20 сентября 2015 г., 00:07

451

Дети подвергаются "внушению", говорит автор романа "Шоколад"

88 понравилось 8 комментариев 11 добавить в избранное

o-o.jpeg Синий не только для мальчиков… писательница Джоанн Харрис. Фото: Мурдо Маклеод для "Guardian"

Автор: Элисон Флад (Alison Flood)

Джоанн Харрис набрасывается на "растущее гендерное разделение" в книжных обложках как на "форму промывания мозгов".

Автор Шоколада Джоанн Харрис резко критикует "внушение на уровне подсознания", которое действует на детей через гендерную составляющую книжного оформления, содержащее, по ее словам, "ложное сообщение новому поколению о том, что мальчики должны быть умными, храбрыми и сильными, в то время как девочкам стоит стремиться к тому, чтобы служить украшением".

В статье для "Author", ежеквартального журнала для британских писателей, Харрис описала прилавок в местном супермаркете с синими книжками-раскрасками для мальчиков – "Brilliant Colouring Book for Boys" – с "ракетами, викингами, пиратами и воздушными змеями" и розовыми для девочек – "Beautiful Colouring Book for Girls" – с "принцессами, щенятами, цветочками и пирожными".

Взрослым это может показаться "безобидной маркетинговой стратегией", пишет Харрис, но для детей, отличающихся "особенной впечатлительностью" и "рано усваивающих идеи (в том числе предубеждения), с которыми они потом вступают во взрослую жизнь", это "настоящее промывание мозгов, повторяющее ложное сообщение новому поколению о том, что мальчики должны быть умными, храбрыми и сильными, в то время как девочкам стоит стремиться к тому, чтобы служить украшением", и оно "вредит во многих отношениях".

Акцент на половых различиях в книгах отнюдь "не ограничивается детской литературой", по мнению Харрис: растущее гендерное разделение затрагивает и художественную литературу для взрослых читателей. Мы видим "целое пастельно-розовое море в разделе сентиментальной литературы (словно мужчинам чужда романтика, или они не принимают участия ни в каких романтических отношениях), - отмечает автор бестселлеров. – Налицо гораздо более тревожная тенденция в издательском деле заявлять о поле автора (и, как подразумевается, потенциального читателя) с помощью книжной обложки независимо от содержания".

Романтические истории о военном времени И пели птицы... , Английский пациент и Искупление , написанные авторами-мужчинами Себастьяном Фолксом, Майклом Ондатже и Иэном Макьюэном, выходили под "мужскими" обложками, говорит Харрис, "с солдатами и полями стражений", в то время как "тематически равные" им романы Ночной дозор , Возлюбленная и Жизнь после жизни , написанные соответственно Сарой Уотерс, Тони Моррисон и Кейт Аткинсон, "были оформлены более традиционно, "по-дамски" – с женщинами, девочками и цветами".

С таким подходом пришлось бороться и самой Харрис, когда издатели предложили выпустить в розовой обложке ее роман Джентльмены и игроки . По заявлению романистки, оформление этого "довольно мужского детектива, действие которого разворачивается в школе для мальчиков", хотели сделать таким, чтобы не "оттолкнуть женскую аудиторию", но писательница запротестовала и в итоге обнаружила, что ее читательниц не отпугнула нехватка розового цвета на окончательной версии обложки.

Харрис похвалила "великолепную" агитационную группу родителей под названием "Пусть книги будут книгами", цель которой – положить конец разделению на книги "для мальчиков" и "для девочек", и активисты работают над ее достижением уже больше года. Девять издателей уже согласились с тем, чтобы "книги были книгами" и отказались от гендерных штампов в своих изданиях для детей, но участники движения продолжают оказывать давление на другие издательства, в том числе "Buster Books", "Igloo", "Hodder Children’s Books". Последнее выпускает "книги для мальчиков" Иэна Уайброу – они описываются как "серия об ужасном мальчишке, в которой есть немало драмы, переживаний и юмора, чтобы порадовать ВСЕХ читателей".

"Продвигать книги для мальчиков это все равно что продвигать стереотипы о мальчиках – если книга для мальчиков посвящена футболу, то как быть с теми, кому футбол не нравится? Эти книги не просто исключают из своей аудитории девочек, они могут также исключить и мальчиков", - говорит активистка Триша Лоутер.

"Пусть книги будут книгами" сейчас планирует сотрудничать с библиотеками, обращаясь к ним с просьбой не комплектовать книги с гендерными ярлыками, поскольку некоторые обеспокоенные родители обратили внимание на половые акценты в книжных выставках отдельных филиалов.

- Джоанн Харрис совершенно права, отмечая детскую впечатлительность и склонность переносить мысли и предубеждения во взрослую жизнь. Потому мы видим в движениях "Пусть игрушки будут игрушками" и "Пусть книги будут книгами" ключевые шаги в борьбе за гендерное равенство", - сказала Лоутер сегодня утром. – Если с ранних лет мы будем одинаково относиться к детям обоих полов, они вырастут с ощущением равенства. Вместо этого мы привыкли, что мальчики должны интересоваться футболом и динозаврами (и держаться подальше от всего "девчачьего"), а девочки – думать о дружбе, чувствах и собственной привлекательности. А потом мы удивляемся, почему так трудно привить девочкам любовь к науке и спорту, почему многим мужчинам сложно выражать свои чувства, а женщины слишком зациклены на собственной внешности".

Перевод: Scout_Alice
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: The Guardian
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы

Авторы из этой статьи

88 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 8

Согласен полностью.

Какая-то паранойя.

Автор Шоколада Джоанн Харрис резко критикует "внушение на уровне подсознания", которое действует на детей через гендерную составляющую книжного оформления, содержащее, по ее словам, "ложное сообщение новому поколению о том, что мальчики должны быть умными, храбрыми и сильными, в то время как девочкам стоит стремиться к тому, чтобы служить украшением".

Очень с этой статьи посмеялся. Спасибо. Но почему-то кажется, что дамочка беспокоится не о каком-то равенстве полов, а просто хочет внушить, что девочки "должны быть умными, храбрыми и сильными, в то время как" мальчикам "стоит стремиться к тому, чтобы служить украшением".
Особенно рассмешило вот это

В статье для "Author", ежеквартального журнала для британских писателей, Харрис описала прилавок в местном супермаркете с синими книжками-раскрасками для мальчиков – "Brilliant Colouring Book for Boys" – с "ракетами, викингами, пиратами и воздушными змеями" и розовыми для девочек – "Beautiful Colouring Book for Girls" – с "принцессами, щенятами, цветочками и пирожными".

Взрослым это может показаться "безобидной маркетинговой стратегией"

Какая коварная маркетинговая стратегия! Масоны с тайными обществами не дремлют, да. Они внушают нам "ложные представления", чтобы мы не осознали, что единственно "правильным" образом жизни для девочек является любовь к викингам, а для мальчиков - любовь к рюшечкам. А злые родители с промытыми мозгами, покупающие дочке куклу, а сыну пистолет! Это же просто Содом!

Let_it_snow, Как-то вы в крайности бросаетесь. Равенство полов не предполагает уничтожение понятия пола. Не каждый мужчина может соответствовать той гендерной роли, которую он "должен" играть в обществе. То же и с женщинами. Некоторые могут, да, но не все и, мне кажется, даже не большинство. Различия между М и Ж минимальны. У глубоководных рыб самки крупные, чтобы защищать потомство от самцов, а самцы мелкие. Самки райских птиц неказистые и серые, в то время как самцы яркие и нарядные, дабы притягивать внимание первых. Вот в этих случаях разница налицо. У людей не так. Различия между полами у нас, повторюсь, минимальны. И не в каменном веке же живём, правда? А стереотипы остались и тянут назад вековым грузом. Тут дело не в том, что нужно прививать мальчикам любовь к рюшечкам, а девочкам - к физике, суровому спорту и оружию. Наоборот, не нужно ничего агрессивно навязывать. Пусть дети сами делают выбор. Направлять > управлять. Иначе во взрослой жизни эти дети будут бегать по психологам выплакивать невыплаканное и высказывать невысказанное. Или трансформировать сдерживаемые/глубоко загнанные чувства в злобу.

Абсолютно поддерживаю точку зрения Харрис

Ох и люблю я эту уровняловку! Жаль мне те издательства, и жаль этих "активистов"

Awe-Doll, Ну, вот и адепты секты Мневасжаль подтянулись.

Действительно паранойя.

Анекдот в тему:
Одна селянка поехала в город в гости, там она посетила то ли фильм, то ли спектакль "Анна Каренина". Вернулась домой и рассказывает соседке, что видела.
Та послушала и говорит:
- Вот этой вот женщине с её проблемами хорошо б корову. А лучше две.

Читайте также