Литературный турнир: Лотос Азии — 124 книги

Поехали:)
О.Генри для меня - всегда возможность улыбнуться, поэтому, собственно, и согласилась с выбором не глядя.) Мне нравятся его гиперболизированные образы и ситуации, которые вырастают из, вроде бы, мелких человеческих недостатков, над которыми мы иногда даже не задумываемся, на которые не обращаем внимания.
Например, как в О. Генри - Комедия любопытства . Ну, казалось бы, зеваки. Ну страдают люди излишним любопытством, ну некуда им время девать - у О.Генри это становится настолько болезненным пороком, что несчастная парочка не может даже пожениться, потому что желание поглазеть на церемонию оказывается гораздо сильнее любви и желания быть вместе.
А О. Генри - Супружество как точная наука ? Ну кому придет в голову, что жена будет радоваться тому, что муж колотит ее смертным боем, задаривая потом подарками в качестве извинения? А ведь ситуации, когда женщина продолжает жить в подобной ситуации, отнюдь не редкость. И О.Генри сделал из этого такой фееричный "выход с цыганочкой", что соседка, глядя на заплывший глаз подруги начинает люто завидовать таким африканским страстям, так отличающимся от ее скучного болота.
Замечательные пародии. Не очень мне понравился в сборнике только рассказ О. Генри - По следам убийцы, или тайна улицы Пешо - он какой-то уж слишком фантасмагоричный. Конечно, сыщик, в упор не видящий преступление, это забавно, но... На мой вкус, это совсем не лучший рассказ автора.

В юности я зачитывалась рассказами О.Генри - его живой, искромётный, порой гротескный стиль стал для меня первым знакомством с миром юмористической литературы. Поэтому мне было интересно прочитать очередной сборник его рассказов уже во взрослом возрасте, чтобы посмотреть изменились ли мои взгляды и, возможно, чувство юмора. И признаться честно, данный сборник мне совершенно не понравился.

Начать с того, что рассказ Гарлемская трагедия оставил у меня крайне неприятное, гадкое впечатление. История о двух подругах-соседках, одна из которых безумно гордится тем, как муж избивает её по пьяни до полусмерти, а затем задаривает подарками, а другая заливается слезами, что "корабль её мечты попал в штиль", - на ум сразу приходит поговорка "бьёт - значит любит". Может, в 1904 г. такое положение вещей и могло стать поводом для шутливого рассказа, но в реалиях XXI века юмор на тему домашнего насилия совершенно неприемлем. Возможно это проф. деформация, но я абсолютно не увидела, над чем здесь смеяться.

Классические для О.Генри рассказы о незадачливом сыщике ( Беспутный ювелир ) и неунывающих мошенниках ( Супружество как точная наука ) на этот раз тоже получились какими-то безликими. Последний рассказ По следам убийцы, или тайна улицы Пешо - это весьма гротескная, доведённая до абсурда пародия на конан-дойловские детективы, которыми зачитывался сыщик из первого рассказа, что иронично, вполне в духе самого писателя, закольцовывает этот сборник.

Пожалуй, единственный рассказ, который мне здесь понравился - это Комедия любопытства , где в полной мере проявляется талант О.Генри гиперболизировать самые незначительные изъяны общества. Это история о двух влюбившихся зеваках, которые даже на собственной свадьбе не могут удержаться от соблазна примкнуть к глазеющей толпе. Благодаря своему живописному, метафоричному языку и незатейливому вневременному сюжету этот короткий рассказ будет вызывать улыбку на лицах читателей ещё очень долгое время.

Мне кажется, О.Генри в «Трагедии» пытался посмеяться не собственно над насилием, а над тем, как некоторые женщины могут это оправдывать, оставаясь в таких отношениях. Ну и над тем, что многие другие женщины совсем не ценят своих спокойных, малотемпераментных мужей)

Кстати, сейчас поняла, что, когда писала свой отчёт, вставила ссылку не от того рассказа - там, где «Супружество…», должна быть «Гарлемская трагедия».

Лена, полностью с тобой согласна! Кажется немыслимым, но это факт, и таких женщин полно, особенно в России и в других странах с твердым патриархальным устоем. Многое зависит от воспитания. Если ребенку внушать, что это нормально, то повзрослев, с большей долей вероятности, он будет искать себе "подходящего" супруга. Правда, в отличие от реальных жертв миссис Кэссиди мне показалась более испорченной и хитрой.

Может быть, всё из-за того, что действие происходит в Гарлеме, эти две подружки мне показались афроамериканками. Да, учитывая год написания рассказа, я понимаю, что это не так, но я не могла отделаться от образом комедий, в которых превалирует черный юмор, вроде "Не грози южному централу..." :) 

А вот между «Ювелиром» и «По следам убийцы» я параллель провести не догадалась - вообще в эту сторону не подумалось. Но я все рассказы вразнобой читала, может быть, поэтому ассоциаций никаких не возникло:)

Девочки, доброго дня! Прошу прощения, что поздно. Я проспала (в Петербурге мерзка погода). Отчитываюсь:

1. ­Беспутный ювелир

2.1.

3.1. История о мистере Томасе Килинге, детективе-любителе, открывшем скромное детективное агентство в г. Хаустоне (интересно, имелся в виду г. Хьюстон?). Несомненно, его выбор бизнеса не преследовал цели получения прибыли, иначе он брался бы за более запутанные и серьезные дела, нежели «не сопряженные с особым риском» семейные скандалы. К нему как раз обращается молодая леди, на вид 26 лет, с поручением проследить за ее ненаглядным супругом мистере Р., имеющим ювелирную лавку, чтобы уличить того в измене и начать бракоразводный процесс. Тем не менее сама миссис Р оказывается особой не простой. Наш почитатель конан-дойловского Ш. Холмса и не ожидал, что такие дела тоже сопряжены с риском.

Вывод: Чего не знаешь, за то не берись.

Чем всё закончится, я догадалась сразу. Не угадала только с полом «злодейки» :)

2. Гарлемская трагедия

2.2.

3.2. Главные героини - две соседки многоэтажного дома в Гарлеме, не самом благополучном районе Нью-Йорка, миссис Финк и миссис Кэссиди, которые подружились еще до замужества. Супруг миссис Кэссиди регулярно избивает свою женушку в порыве пьяного безумства, за что потом щедро расплачивается: косметикой, новой шелковой блузкой, походами в ресторан и театр, страстными поцелуями, о чем та подробно и с самодовольной ухмылкой на лице сообщает своей подруге. «Я не вышла бы за человека, который бы не колотил меня хоть раз в неделю», - говорит миссис Кэссиди, - «Ведь не пустое же я место, как-никак жена», «Попробовал бы он только поколотить какую-нибудь другую. Уж я бы ему показала!» Для неё миссис Финк «бедняжка», раз не знает, каков мужнин хук справа на вкус. И подруга готова это признать, ведь её супруг кислый, не разговорчивый джентльмен, от которого мало толку по дому, он любит посидеть дома в носках, читать газету и попыхивать трубкой. Миссис Кэссиди успокаивает подругу, заявляя, что не может же у каждой женщины быть такой муж, как у нее. С другой стороны, миссис Финк твердо решает исправить свою семейную жизнь. Не может же она навеки оставаться обласканной и небитой?! Она докажет подруге, что и ее муженек на что-то способен... конечно, результат её действий будет самым ошеломительным.

Вывод: Милый побьет, только потешит.

Смех смехом, но ведь такие женщины, искренне верящие в это, и вправду есть. Я никого не хочу обидеть, но некоторые подходят под выражение: «бабы - дурры, не потому, что дуры, а потому что - бабы».

3. Супружество как точная наука

3.1.

3.2. Двое мошенников, придерживающихся мнения, что «женское коварство не внушает слишком большого доверия» и что женщины - это честнейший пол («На то мы и мужчины, чтобы жульничать для них либо работать ни них сверхурочно»), открывают нелегальное брачное агентство, чтобы преумножить свой капитал за счет простофилей, готовых раскошелиться за сводничество с прекрасной богатой вдовой. Причем они преследуют благородную цель - наказать бессовестных мужчин, сидящих без гроша, не имеющих определенных занятий, которых никто не понимает, но у которых, якобы, есть такие большие запасы любви и достоинств, что, черпая из них, любая женщина будет только счастлива.

Вывод: Нельзя полагаться на женщину в таком предприятии, где затрагиваются сердечные струны. И, по-видимому, на мужчину тоже.

История хорошая, поучительная, но снова предсказуемый финал.

4. Комедия любопытства

4.1.

4.2. Перед нами Нью-Йорк - город зевак, от любопытного взгляда которых не уйдет ни один человек, будь он живой или мертвый, и в этом романтичном городе встречаются два одиночества Уильям и Вайолет. «Любовь проникла в их сердца, когда они стояли под распростертым телом человека, которого переехал фургон с пивом». Они - профессиональные зеваки, способные замирать «в мечтах, с которым не сравниться бред курильщика опиума», и даже чувство влюбленности не способно отвлечь их от этого занятия.

Вывод кроется в самом рассказе: «Любопытство - то же шило в мешке».

Это рассказ мне понравится больше всего! Он настолько правдоподобен, ужас... Теперь я хотя бы знаю, что движет людьми, которых хлебом не корми, а дай поглядеть в замочную скважину. И что это за пивной фургон-убийца?! Я просто представила, как такое чудо разъезжает у нас :D

5. По следам убийцы, или тайна улицы Пешо

5.1.

5.2. Париж, полночь. В погребе на улице Пешо совершено зверское убийство некой личностью, именующей себя Серый Волк. На раскрытие этого преступления яростно бросается известный в округе сыщик Тикток.

Вывод: Всё не то, чем кажется и не наоборот.

Вообще, сюжет странный, но хохотала я до слез. Будто прочла сценарий к серии сериалов «След» и «Ясновидец/Psych» 2006 года (кстати, второй сериал очень даже хорош). Чего стоят слова Серого Волка, когда он объясняет сыщику, почему убил свою жену: «У нее были холодные ноги, и она ела лук. Что ещё мне оставалось делать?» Не знаю, благодарить Бога, что при этом она не ела чеснок :D

Моя оценка за сборник из 5. Хотя О. Генри и достоин 5, пол бала я сбросила за анекдотический стиль.

Я очень коротенечко.
Уже понятно, что для подтверждения коллективного обсуждения достаточно будет дать ссыль на ветку этого обсуждения. А вот как собрать отчет - пока картинки нет, если честно. Может быть, просто собрать-скопировать основные высказывания каждой из нас? В этом задании, насколько я поняла, главное - доказать, что книгу прочитали все участники группы, а это - ветка с обсуждением, поэтому как-то сильно расписывать отчет может быть и не нужно?
По второму вопросу - я не против меняться. Просто при получении очередного задания можно сразу договариваться, у кого будет возможность. Очередность устанавливать, мне кажется, не выйдет, потому что, как я поняла, не у всех нас есть возможность отчитываться, к примеру, в будние дни. Но если кто-то захочет взять эту миссию целиком и полностью на себя, я против не буду))
А вот с конкретным днем для прямо коллективного обсуждения засада именно у меня - из-за разницы во времени. Я думаю, проще будет договориться о дедлайне, и каждый будет отписываться в удобное ему время. Если это время совпадет с другими участниками и получится беседа - это будет здорово:) Я, в принципе, иногда смогу по утрам добавлять свои комментарии к вашим высказываниям, которые вы оставите в моей ночи.
Я думаю, все будет нормально и мы справимся - главное, чтобы запал не иссяк:)

Да уж, с рекомендациями частенько такие эпидерсии случаются) Я вот как-то уже и побаиваюсь советовать людям, о читательских интересах которых ничего не знаю.
У меня тоже не слишком густо в плане возможностей обсудить прочитанные книги, потому что окружающие или не читают, или читают, но ограниченное количество жанров. Я и на ЛЛ в своё время обратила внимание потому, что здесь о книгах разговаривают:) Того, что это выльется в кучу игр и книг, я не ожидала)
А в моем участии в турнире знаете, что самое забавное? Меня никак нельзя назвать горячей поклонницей творчества азиатских авторов и, когда только открыли набор в турнир, я подумывала об участии, но где-нибудь в Скандинавии или у немцев. А потом вообще решила, что в мои планы турнир не впишется. А потом случилась Наташа с настойчивым предложением поддержать азиатов)))
Теперь вот расширяю горизонты, только в противоположном от предполагаемого направлении:)

И я тоже очень рада нашему знакомству! Здесь я практически никого не знаю, а в жизни я тоже уже всех давно замучила своими книгами. Найти кого-то, чтобы вместе прочитать и обсудить… ну, вы сами знаете))

У меня есть подруга-востоковед, но она специализируется на Китае, - а мне как раз китайская литература и культура пока менее всего интересны в Азии. Наверное, из-за их очень коротких имён. Я честно пыталась прочитать какую-то книгу по истории Китая, но совершенно запуталась во всех их династиях Цин, Цинь, Цзинь… Наверное поэтому решила начать своё знакомство с Японии - имена там конечно непривычные, но хотя бы достаточно длинные, чтобы не перепутать всех героев))

А ещё подписалась на Бессрочное путешествие по Азии - такая классная идея познакомиться со всеми странами! Как раз можно совместить с турниром.

У меня тоже с Китаем и Кореей в плане классики тоже пока не складывается, вот относительно современная литература у них очень даже ничего! Из китайских авторов, которые мне лично понравились, советую Юй Хуа и Дай Сыцзе (несмотря на то, что второй пишет на французском).

Урааа!! Отчёт подали в полном составе! Как все удачно сложилось :) И все подали свои собственные отчёты! Мы правда большие молодцы!! Так держать :)

Три дня заслуженного отдыха до следующего тура :)

Спасибо за рекомендации, учту! Эту ссылку мне скинула Наташа - так что можно брать все-все страны, что там указаны :) Отличная компенсация того малого объёма, что переведено на русский и есть в доступе (по сравнению с нашей или европейской классикой).

Настя, что за турецкие классики у тебя на примете? Я планирую, если получится подтянуть к теме какого-нибудь тура, почитать Орхана Кемаля и Сабахаттина Али. Еще хочу посмотреть, что с классиками из Индии - издавалось ли что-нибудь стоящее на русском.
По поводу возможности множественных отчетов по малой прозе - отличная новость! Правда, я не могу обещать, что воспользуюсь этой возможностью в полной мере, т.к. для меня во всех играх самое сложное - написание рецензии. Начитать-то я могу кучу всякого, но написать на всю эту кучу пространные, обстоятельные отзывы может быть выше моих сил. А еще и обоснуй придумать-расписать. В общем, сплошной стресс для моего не слишком творческого организма, особенно учитывая еще и наличие планов по другим играм:)
Надеюсь, вы меня за это тапками не закидаете и из команды не погоните))

У меня эти авторы тоже были на очереди! :) И ещё Решат Нури Гюнтекин ("Королёк - птичка певчая" и др.). Кроме стихов, я ничего из турецкой классики не читала, поэтому пока ничего не могу порекомендовать. Насчет Индии - всё ещё хуже... Наверное, если говорить о классике, у нас в переводе можно найти мифологический эпос вроде Махабхарата и Рамаяна. И хотя они оба меня очень интересуют, предполагаю, что объём у них, как и у любого эпоса, не маленький, т.ч. потребуется особое настроение.

Побродила по просторам ЛЛ и, смотри, каких чудных писателей нашла: Бонкимчондро Чоттопаддхай, Рабиндранат Тагор, Шоротчондро Чоттопаддхай. В этой статье тоже много вкусненького!

Надеюсь, вы меня за это тапками не закидаете и из команды не погоните))

По этому поводу вообще не переживай! Не погоним, если сама не попросишь :) Наша задача - получить максимум удовольствия от прочитанного, т.ч. читай в своём темпе и то, что тебе нравится. Что касается рецензий - я сама только начала осваивать эту область, поэтому прекрасно тебя понимаю.

Побродила по просторам ЛЛ и, смотри, каких чудных писателей нашла:

Ухты, это и правда может быть интересно:) Эпос я пока не очень хочу читать, для него действительно настроение нужно, а вот по творчеству этих писателей можно прогуляться))
Осталось дождаться темы нового тура, чтобы уже знать, куда бежать)
"Королька" Гюнтекина я читала, поэтому, если что, претендовать не буду))) У Кемаля очень интересует "Брошенная в бездну" (я ее вообще уже давно порывалась прочитать), а ты что присмотрела?

У Орхана Кемаля мне интересна малая проза, а у Сабахаттина Али романы "Дьявол внутри нас" и "Малыш Хасан". Ещё не знаю, что выбрать, столько хотелок :)) Конечно, всё будет зависеть от задания, поскорее бы уже! 

Сейчас я настроена на Решада Нури Гюнтекина "Листопад". Также вспомнила Яшара Кемаля и Назыма Хикмета. У последнего есть сказки! Чувствую, как с приближением Нового Года во мне просыпается ребенок.

Да, мне «Дьявол…» тоже показался интересным) Кажется, исследование творчества азиатских классиков может стать довольно занимательным:)
А я из Нового года и дня рождения уже выросла:( Грустно, конечно, и вроде хочется иногда вернуть это ощущение детского восторга, но не получается…

Тогда я смело могу брать сказки! С возрастом детская проза заиграла для меня в других красках. Теперь я бессознательно нахожу в ней много философского смысла и скрытого подтекста. А то, что мы разные, делает нашу команду только сильнее, ведь мы и вправду можем найти что-нибудь уникальное.

Не, детские книжки я тоже люблю:) Читаю их, конечно, реже, чем хотелось бы, но тут бы в принципе не разорваться, решая, что читать в первую очередь:)

Ох и непростая же задачка. Последняя книга автора... из переведённых на русский?

Если вы не против, я бы взяла Кэндзи Миядзава (ум. в 1933 г.). У него целых три книги с птицами на обложке!! Но как понять какая из них последняя? Это сборники его сказок, они не датированы. Обложки просто заглядение, особенно последняя!
Миядзава Кэндзи - Звезда Козодоя
Кэндзи Миядзава - Недетские сказки Японии (сборник)
Кэндзи Миядзава - Бриллиант десяти сил

Возьму - Повесть о прекрасной Отикубо

По основному:

Отикубо-моногатари была написана в течение последней части X века неизвестным автором.

То есть первая и последняя))

По бонусу: ISBN 978-5-352-01692-3

Девочки, привет:)
Вам приходят уведомления о новых комментариях? У меня вообще тишина по всем фронтам:( Сама зашла на всякий случай - проверить, что в мире творится)
У меня по выбору пока идей никаких - буду думать.

Девочки, в общем по основному заданию я остановилась на Сэй-Сенагон - Записки у изголовья (никто не против?) - тоже единственная книга автора)
А с бонусным попозже разберусь.

Если никто не против, я бы взяла ещё Шота Руставели - Витязь в тигровой шкуре (Грузия) - единственная дошедшая до нас поэма, и Низами - Низами. Пять поэм (сборник) (Иран) - кроме афоризмов и отдельных рубаев, также единственный сборник поэм, что дошёл до наших дней.

Всем привет! Сообщения пришли только сегодня днём, когда у меня не было возможности ответить, а тут ещё задание непростое... Хм, я согласна с тем, что японцы слегка поднадоели, т.ч. буду искать авторов из других стран. Насчет бонуса, беру

Кобо Абэ - Женщина в песках. Чужое лицо (сборник)

первый роман уже перечитан, а в целом о сборнике уже смогу отчитаться в выходные. Отыскала подходящую обложку :)

Лена, ты была абсолютно права, когда писала:

очень мало информации о датах написания книг, чтобы хотя бы последнюю выбрать

Я измучилась искать книгу (не японского писателя!) для основного задания, это ужас какой-то. В общем, беру Лао Шэ - Под пурпурными стягами - последнее и неоконченное произведение автора, предшествовавшее его смерти в 1966 году. Согласно нашей Вики это роман 1962 года, а по китайской "《正紅旗下》是一部由中國作家老舍於1961年開始創作的自傳體小說." - 1961 года.

Поиск продолжается :)

По третьему пункту я так и думала, что ориентироваться будут не на место рождения или смерти, а именно на общепринятую принадлежность писателя стране. Как в случае с Набоковым, например, который считается русским писателем и который кучу времени прожил в Америке и умер там же, а ту же "Лолиту" вообще изначально на английском написал, а потом на русский перевел:)

Сложность именно в 4 пункте, потому что даже если найти информацию, что какое-то произведение и было у автора последним и (о чудо!) переведено на русский, то найти его крайне сложно... С другой стороны, задание и не  должно быть простым, иначе было бы скучно.

А вот 1 пункт порадовал. Может, я отстала от развития турнира, но о такой возможности не знала :)

Можно не в том издании, что ты читаешь

Правильно ли я поняла, что можно подбирать обложку и иностранного издания, помимо Penguin books? Если да, то у меня основная книга проходит и как бонусная!

Мы не злые. А кто вздумает на нас с мечом пойти, того мы приласкаем катаной.

Девочки, привет:)
Лара, ну ты прямо реальная женщина-самурай)))) Когда все успеваешь?) И интересы наши отстоять, и кучу отчетов по туру!
Я все "Записки" никак одолеть не могу, потому что там зверская уйма сносок и слушать не выходит - надо только глазками, а ты уже четыре отчета принесла:)

Кстати, а есть принципиальное значение, какой отчет сначала нести, если он только по одному заданию? Если, например, я сначала бонус принесу (потому что подозреваю, что Кавабату я осилю раньше "Записок") - так можно? Или сперва надо по основному заданию отчитываться?

Привет! Ой, девчонки, да читайте в своём ритме - все всё успеем :)
Муж вернётся из командировки на след неделе - и у меня времени не будет на чтение совершенно. Так что вношу пока посильный вклад. Плюс лирика идёт быстрее, чем проза :)

Про бонус не знаю - спроси лучше Наташу.

Я просто восхищаюсь твоим энтузиазмом: кроме того, чтобы прочитать, надо же ещё найти подходящие произведения, обложки прошерстить - я об этом:)

Привет! Nekipelova во флудилке написала:

Вы обязаны выполнить основное задание. Бонус по желанию. То есть книгу с основным - обязательно принести. Приносить книги только по бонусу нельзя. Хотя бы один раз основное задание должно быть выполнено.

Ничего, я с основной книгой тоже ушла на тормоза, т.ч. отчитаемся к концу тура :)

Зато, как я поняла, можно отчитаться за одну книгу по основному заданию, а потом уже в неограниченном количестве по бонусному. Баллов, естественно, за них будут начислять меньше, но всё же.

Да, про много бонусов Наташа раньше ещё сказала, но за них должно быть меньше всего на балл, по крайней мере, я из правил так поняла:)