Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2017 г. 00:48

3K

3

Меня всегда смешат (и немного расстраивают) ситуации, когда женщины начинают ругать феминизм и открещиваться от него всеми возможными способами. Не беря в расчёт совсем уж крайние современные проявления (а до идиотизма и абсурда можно довести любую разумную идею), феминизм дал женщинам самое главное - возможность выбора, возможность самой решать, кто ты и что ты, а не быть беспомощной игрушкой в руках сначала отца, а потом мужа. Но даже сегодня, в XXI веке, равенство получилось условным - в гражданских правах, но не в общественном мнении. Мир всё так же недружелюбен. Приобретение новых прав и обязанностей не избавило от старых, в том числе обязанности быть красивой безделушкой, только теперь уже в соответствии с чётко заданными модой параметрами. Ни грамма больше.

Прорва фирм, производящих декоративную и уходовую косметику, озолотившиеся пластические хирурги, тысячи версий диет и всесильных пилюль, миллиарды страниц глянцевых изданий - вот он, миф о красоте во всей красе. Желание быть привлекательной естественно. Но когда привлекательность определяется жёстко заданными стандартами, затягивается в корсет строгих правил, когда появляется страх быть "не такой", быть несексуальной, некрасивой - вот это уже ненормально. Ненормально калечить своё тело, потому что "мужчины любят большую грудь", ненормально есть салатный лист на ужин и доводить желудок до гастрита. Но люди так устроены, что им нужно внешнее одобрение - кому-то больше, кому-то меньше. А со всех сторон на тебя, такую несовершенную, томно взирают стройные красавицы, приправленные фотошопом. Мускулистые мачо тоже не сходят с обложек, да только мы здесь в разных условиях - мужчин индустрия красоты отнюдь не прессует. А уж скольких я встречала экземпляров в помятых рубашках, с неаккуратной стрижкой и пивным животиком, которые со знанием дела рассуждали о женской красоте...

"Миф о красоте" Наоми Вульф посвящён, на мой взгляд, крайне важной теме. Книга в своё время знатно навела шороху в буржуйских странах, а сегодня актуальна и у нас, и это абсолютно не удивительно. Проблема давления в вопросах внешности есть и об этом надо говорить. Красота давно превратилась в навязчивую идею и породила, с одной стороны, кучу комплексов, отвлекающих внимание женщин от других дел (сложно на голодный желудок писать диссертацию, сложно сконцентрироваться на деловом разговоре, когда тебя откровенно рассматривают, а ты сомневаешься, не слишком ли откровенно оделась), а с другой - миллиардную индустрию, которая делает деньги, продавая иллюзию красоты. Потому что красота всё равно преходяща. При этом книга не лишена определённых недостатков, которые по итогу заставили меня влепить невысокий балл, хотя я во многом солидарна с Вульф и согласна, по меньшей мере, с постановкой проблемы. Дело не только в содержании, но и в форме. Первое, что меня раздражало, это многочисленные повторы и разжёвывания, свойственные в целом американскому нон-фикшну и превращающие интересные мысли в навязчивую проповедь. Второе касается как раз тех самых крайностей - Вульф достаточно бескомпромиссна и воинственна, мужчинам от неё достаётся прилично и, возможно, не всегда заслуженно. В конце концов, наше общество не на 100% состоит из болезненных анорексичек и поклонниц силикона - кто-то же сохраняет адекватность, думает своей головой, а не слепо выполняет распоряжения всемогущего глянца. И я уже не говорю о том, что многие женщины успешно паразитируют на таких образах и сами становятся рассадниками "мифа о красоте". Когда-то, вполне возможно, его придумали именно мужчины, но сегодня ответственность лежит уже на обеих сторонах.

И всё же, по-моему, такие книги при всех их недостатках весьма полезны и способны заставить переоценить свои взгляды, научиться любить себя такой, какая ты есть. В отличие от стопки безликих "психологических" брошюр. Потому что проблема не столько в нас самих (не в низкой самооценке, не в недолюбленности), сколько в системе, в обществе, в экономике. Всем, по сути, уже давным-давно плевать на истинные представления о красивом, красота - это товар, это бизнес, детка. Ничего личного.

Ветка комментариев


Пара слов о феминизме, если позволите. Я как раз из этих, которые ругают. Вернее так: идейный феминизм вызывает у меня неприятие, ибо очень похож на чисто-женский мухлеж. Суть в том, что феминизм на 90% себя реализовал. Наиболее серьезные проблемы гендерной дискриминации решены, а то, что осталось, начинают мешать с хотелками и капризами. И в этом заключается забавный парадокс - ярые борцы за равноправие полов всеми правдами и неправдами пытаются выпросить привилегии для женской половины. Серьезно, девушки, дамы, разве вас ущемляют на работе? Отдают за муж без вашего согласия? Не дают получить образование, лишают права голосовать или избираться? Сейчас возможности у всех приблизительно одинаковы, вопрос в личных качествах. И не надо путать нормальную профессиональную конкуренцию - с сексизмом, на войне все средства хороши. А карьерные неудачи в подавляющем большинстве случаев имеют совершенно стандартные причины. Доводы типа "ах, я женщина, поэтому мне и не дают отдел / не выбирают завлабом / не дают расти" - это так, в пользу бедных. Я понимаю соблазн списать собственные косяки на происки твердолобых женоненавистников, но правда такова, что жизнь одинаково сурова со всеми. Хотите роста - точите зубы. И меньше заморачивайтесь по поводу надуманных проблем.


Суть в том, что феминизм на 90% себя реализовал. Наиболее серьезные проблемы гендерной дискриминации решены, а то, что осталось, начинают мешать с хотелками и капризами.

Не иначе, как в какой-то параллельной вселенной.


Не иначе, как в какой-то параллельной вселенной.

Простите, без конкретных примеров трудно дать вам внятный ответ. Все вышесказанное основывается на моем личном опыте, умеренно богатом на перемены, успехи и творческие поиски. Но знаете, все видимо зависит от человека - если у него установка винить внешние факторы (неравенство полов, общество, власть и т.п.), то никакие доводы не помогут.


Просто в назывном порядке: стеклянный потолок, разница в зп М и Ж в 30% в пользу М, репродуктивное принуждение, насилие (в т.ч. сексуальное, в т.ч. внутрисемейное), жертвами которого в 90% случаев становятся девочки/женщины от рук и прочих частей тела мужчин, трудности с устройством на работу, если ты женщина в репродуктивном возрасте или женщина с детьми, калечащие бьюти-практики, женское обрезание, ранние браки, смертность от ранних браков и постоянных родов, запрет на аборты в ряде стран. Ну это вот лишь несколько проблем, которые так и не решены. Если какие-то проблемы не касаются лично вас, это не значит, что их нет.


Статистика как доказательство? Вы это серьезно? ) А вы в курсе, что цифры не раскрывают причинно-следственной связи, что вертеть ими можно как угодно, подлаживая под "правильную" теорию? Вопрос конечно риторический, сомневаюсь что такие тонкости смогут отвлечь вас от праведного гнева. Ну ладно, пройдемся по пунктам. Давайте только сразу условимся, что речь идет о более-менее цивилизованной части населения планеты, которая собственно и подразумевалась в моем первом посте.
Разница в зарплате: речь идет о коммерческих предприятиях, разумеется (на госслужбе всем плевать какой у вас набор половых хромосом, и это само по себе о многом говорит). Ну, а бизнес, детка - это бизнес. Там в зп заложены все возможные риски, включая беременности, декреты, пмс и прочие простои, которые, как известно, случаются. Та же ситуация с трудоустройством одиноких матерей - найти тепленькое местечко в бизнесе им будет непросто. Но тут уж извините - рожать вас никто не неволил. Дети - вообще большая ответственность и если она кажется вам непропорционально тяжелой, лучше не рожайте вообще. Мужики так и делают.
Кстати о родах. Точнее, репродуктивном принуждении. Принудь к родам можно только одним способом - изнасиловать и привязать к кровати на 9 месяцев. Все остальное пресекается разводом и девичьей фамилией. Радикально, да. Ну а вы как хотели? Независимость и равноправие имеют свои последствия. Содержать вас никто не обязан.
Насилие всех видов, включая домашнее, преследуется по закону. Еще раз по буквам: ПО ЗАКОНУ. Оно не поощряется, не считается нормой и всячески порицается на всех возможных уровнях, включая государственный. С точки зрения обсуждаемого нами вопроса это - потолок. Дальше начинается область порочности человеческой природы и несовершенства исполнительных органов власти, что выходит за рамки нашей дискуссии.
Калечащие бьюти-практики - это вы вообще к чему приплели? Мне казалось мы обсуждаем гендерное неравенство, а не отсутствие мозгов у отдельных личностей... Или это тоже про страны третьего мира? Ну так я говорила о реалиях нашей с вами жизни.
Проблема полового неравенства встречала бы больше сочувствия, если бы поднималась адресно, там, где она действительно имеет место быть . А вместо этого самый большой вой стоит в цивилизованных странах, где обрезание вроде бы не практикуется...


Всё, расходимся, никакого гендерного неравенства нет. Это всё фемизистки напридумывали. И эти... обиженки да слабые личности, тьфу на них.


Если вы не сталкивались с сексизмом - вам повезло, поверьте. А вот я довольно часто и много слышала комментариев и в свой адрес, и в адрес своих знакомых. Причём, в обратных ситуациях - когда достигаешь успеха. "Злобный препод" поставил "отлично" - ты ему просто понравилась. Быстро продвигалась по карьерной лестнице и заняла в 30 лет серьёзную руководящую должность - чья-то любовница. Я уже молчу про те ситуации, когда в кулуарах конференции мужики обсуждали, что женщина учёным быть не может, мозги не так устроены. Или когда девушку с красным дипломом, идеально подходящую под должность, не взяли только потому, что "вы сбежите через год в декрет". Вот ваше пресловутое равенство.


Ой, с декретами очень сложный вопрос. С одной стороны действительно обидно, что не берут в такой ситуации. А с другой работодателя тоже можно понять. Большинство женщин действительно в этом возрасте уходят в декрет и не у всех потом есть возможность вовремя из него выйти или выйти и стабильно работать. Начинаются всякие больничные детские и тому подобное. Мне говорили, что многие работодатели не хотят брать на работу женщин с детьми младше пяти лет. Вот у меня малому четыре года, он прошлой осенью пошёл в садик, и болеет раз в месяц стабильно. У меня свободный график и мама на подхвате, поэтому я успеваю работать, но в других обстоятельствах не знаю, как справилась бы. Правда я зделала вывод, что в ближайшие лет пять второго не планирую, а может не планирую вообще, но кто ж мне поверит. Короче, вопрос очень сложный. Хочется, чтоб женщинам тут как-то шли навстречу, но тогда и речь о равенстве не идёт, ведь мужчина в аналогичном возрасте будет стабильно бесперебойно работать.


Да, вопрос действительно сложный. Можно понять и женщин, которым нужна работа, и работодателей, которым нужен надёжный сотрудник.


Мне кажется, единственный выход в таких ситуациях, если женщина действительно намерена работать и не планирует ребёнка в ближайшие годы - это подписание контракта, в котором она указывает, что беременеть не будет, а в случае незапланированной беременности готова какую-то неустойку платить или что-то подобное. Таким образом женщина получит работу, а работодатель - гарантии.


В случае приёма на работу - да, пожалуй. Но что делать тем, кто уже с ребёнком 3-4 лет?


Очень сложный вопрос. Даже если с ребёнком во время болезни будет сидеть няня, а женщина будет стабильно ходить на работу, то это сложно как-то документально урегулировать. Я даже не знаю, как тут быть, это ведь и от характера работы зависит. Ты бы что предложила?


Распределить нагрузку больничных между матерью и отцом? Но это будет непросто юридически оформить, да и не пройдёт в нашем патриархальном обществе.


Отличное предложение. Только, боюсь, со всем этим капитализмом на работу перестанут брать ещё и молодых мужчин:) Ну, и проблема матерей-одиночек тоже не решается. Но вцелом классная тема, я за. :)


И не только молодых, кстати. :))
У нас это даже на уровне идеи не пройдёт, менталитет не тот.


Точно, мужчины среднего возраста тоже под вопросом. Бывает же, что они начинают захотевать детей от новых молодых жон. :)

Я слышала, что сейчас в Европе по-тихоньку начинают приходить к тому, что мужчины и женщины сидят в декрете по очереди, в зависимости от того, для кого в данный момент работа приоритетнее. Когда муж начинает мечтать о втором ребёнке, я всегда говорю, что второй декрет сидеть ему:)


Вот и я о том же. :) А вообще теоретически любой женатый мужчина тогда окажется в зоне риска.

В Скандинавии точно такое есть. Сначала в декрет уходит жена, а потом муж.


И правильно. Дети - это не только материальная ответственность,некоторым мужчинам полезно с маленькими повозиться, чтоб сполна вкусить родительство. :)


Определённо. :)


Почему ж не сталкивалась? Бывало, и похлеще, но это... как бы объяснить. Банальная человеческая зависть, которой нужен выход. Самое главное в приведенных вами примерах, что успех был достигнут. А неравенство подразумевает, что у женщин просто нет возможности что-либо получить. Тьфу на этих "доброжелателей", как сказала выше Zelenova_EA ) Перешагнуть и идти дальше.


Личное отношение к таким ситуациям - это другой вопрос. Но извините, это не банальная зависть, это определённые стереотипы мышления, которые мешают. Да, все имеют равные права на получение образования, но если женщине сложнее достичь успеха в карьере, чем мужчине, то неравенство никуда не делось, просто стало менее выраженным, чем в начале ХХ века.


Я не думаю, что мы сможем сойтись во мнениях, но всё же: карьера - это постоянная борьба. Для большинства из нас, у кого нет высокопоставленных родственников. И в этой борьбе женщинам действительно сложнее. Они изначально настроены делиться и решать вопросы мирно, в то время как мужики церемониться не привыкли, а с установлением равноправия еще и лишились всяких моральных тормозов в отношении "слабой половины". Им по большому счету все равно с кем иметь дело, но женщину проще вывести из равновесия, достаточно пошептать в спину что-нибудь эдакое и она сходит с дистанции, горя обидой на весь мужской род. Обижаться и сетовать на отсутствие равных возможностей бесполезно и в корне неверно. Просто забудьте о джентльменстве, нет его больше. Никто не будет целовать вам ручку и укрывать своим пиджаком. Карьера - это своего рода война. И до тех пор, пока дамы будут остро реагировать на язвительные замечания типа "коса длинна, да ум короток", эта карта будет разыгрываться против них снова и снова. Не потому, что такое мнение укоренилось в головах мужчин, а просто потому, что это работает )
ЗЫ: не хотела никого обидеть. Спасибо за дискуссию )


А знаете, я бы не сказала, что мириться с несправедливостью - это правильный подход. Мы бы тогда ничего не достигли. Вы или я пожмём плечами и пойдём дальше, а кто-то более восприимчивый может на пару лет заработать комплекс неполноценности, если постоянно будут носом тыкать в то, что "ты женщина, твоё место на кухне". Джентльменства никто и не ждёт, но взаимоуважение должно быть нормой любых отношений, разыгрывать гендерную карту в XXI веке - это просто смешно.
Шепчут в спину, кстати, чаще всего всё-таки женщины, мужчины не стесняются в лоб сказать "куда ты лезешь, выходи замуж и рожай ребёнка, потом поздно будет". К счастью, адекватных тоже хватает.

Взаимно. :)