Рецензии на книги издательства «Азбука-классика»

Когда я бралась за эту книгу, я несколько огорченно думала, как же уныло будут проходить мои ближайшие вечера. История родовитой семьи конца XIX века – ну что может быть скучнее. Еще и упадок ее в итоге, а я же люблю только хорошие концы, это добавляло еще пару очков моему унынию.
К слову, в аннотации говорится об этом романе следующее: «история любви и предательств, вражды и интриг, борьбы и зависти, исступленной страсти – и жгучей ненависти…»
И вот я думала, как уныло я буду жевать этот кактус, потому что по этому описанию я представляла подковерные интриги, двойные и тройные донья в мотивации героев, газлайтинг, шантаж и парочку заказных убийств, и все это в масштабах одной семьи, а я так этого не люблю.
К счастью, я ошиблась.
В романе описывается жизнь четырех поколений почтенного семейства Будденброков во всем их повседневном великолепии. Место действия – небольшой городок на севере Германии. Его название нигде не упоминается, но это Любек, родной город Томаса Манна, автора произведения, а сама история списана с его семьи. Глава семейства в первом поколении Иоганн Будденброк сильно разбогател на поставках зерна на войну, и это был самый рассвет семьи. Они жили в большом хорошем доме, устраивали званые вечера и были очень почитаемой в городе семьей, почти что аристократией, но без родовитых корней. Будденброки гордились своей фирмой, своим девизом считали изречение одного из предков «сын мой, с охотой приступай к дневным делам своим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя» и четко ему следовали. Собственно, обо всем этом подробно на семистах страницах и рассказывается в романе. Каждая глава посвящена какой-либо сцене или герою: вот отмечают переезд в новый дом, рождение еще одного ребенка, характер и интересы кого-то из семьи, Рождество, школа детей, смерть старших родственников, венчание и так далее. Мне, вероятно, ввиду возраста очень приятно было читать о всех этих повседневностях, и никаких обещанных интриг, страстей и ненависти. Они были, конечно, но просто как факт. Тони ненавидит Хагенштремов, и все, что она делает – это не здоровается с ними на улице. Такая вот жгучая ненависть. С тем же уровнем экспрессии описываются чепчики мадам Будденброк. Всех остальных громких чувств ждет та же участь.
Начиная читать, я ожидала, что упадок семьи будет вызван внешними обстоятельствами, кознями конкурентов, войнами, но нет. Упадок семьи случился из-за вырождения, так сказать, породы. Из четырех внуков наследной ветви старого Иоганна Будденброка только старший сын Том соответствовал требованиям и пожеланиям семьи. Младший был гулякой и невротиком, на дочерей обязанностей и так не возлагали, кроме удачной женитьбы, но и тут случилось фиаско. Тони, хорошенькая остроумная Тони два раза оказалась в разводе (представляете, какой позор), младшенькая Клара умерла от «туберкулеза мозга» (менингит?), не дожив и до тридцати. У Тома была надежда на его единственного сына Ганно, но мальчик родился очень меланхоличным и совершенно не тяготел к коммерсантской деятельности. Если бы это был роман в духе моих любимых приключенческих, в самый тяжелый для фирмы момент дела подхватывает, скажем, Эрика, дочка Тони, оказавшаяся гением продаж и инвестирования, а юный Ганно просто ставит подписи в документах, не читая их, и далее идет предаваться музыке и экстремистскими отношениями с мужчинами.

Немного меня успокаивает только то, что история Маннов, с которых списаны Будденброки, несколько иная. Прототипом Ганно был сам Томас Манн, у него было еще несколько сиблингов, дожил он до восьмидесяти лет и обзавелся шестью детьми.
И все же я провела приятное время вместе с этим семейством, таким искренним, честным перед собой и порядочным перед другими, бесславно окончившим свой путь в пучине времен.

Бэзил Холлуорд написал портрет молодого красивого парня- Дориана Грея.
В театре влюбился в Сибилу Вэйн. Нот когда она сыграла плохо, решил её бросить. Она этого не выдержала и выпила отраву.
Дориан недолго жалел об утрате.
Лорд Генри подарил Дориану книгу Ж. К. Гюйсманса- Наоборот.
Портрет становился страшнее и жестче от поступков Дориана, а сам он не менялся, не старел.
Спустя 18 лет Дориан встречает Бэзила, показывает свой страшный портрет и убивает Бэзила. Просит Алана, чтобы тот с помощью химического опыта избавил его от трупа и труп исчезает.
Брат Сибилы хочет убить Дориана за смерть сестры, спустя 18 лет. Но Дориан говорит, что это был не он, ведь ему не 38-40 лет, он ещё молод( выглядит так).
Дориан устал от своего прошлого, захотел стать свободным, поэтому ножом режет свой портрет, но вместо этого умирает сам, превращаясь в страшного старика.
Он продал душу дьяволу (пожелав, чтобы старел его портрет, а не он) за красивое лицо.

Роман очень понравился, ходила под впечатлением несколько дней. Читался  легко, вот прям увлекал. Встречалось много забавных моментов, даже выписала себе гипнопедические пословицы)
Этот фантастический мир придуманный автором еще в 1932г очень во многом перекликается с нашей действительностью.
Но как мне кажется, если в современном обществе и есть что-то из мира Хаксли то пока, к сожалению, только худшее. Роман как буд -то не так уж похож на антиутопию..потому что весь этот мир, на первый взгляд, выглядит довольно привлекательно. Там нет войн, болезней, жестокости и полный промискуитет. Но при этом общество с четкой иерархией, поделено на касты и у представителя низшей нет никаких шансов подняться. А еще в этом псевдо идеальном мире нет любви, привязанности, глубоких чувств, высокого искусства, инакомыслия. Более того все это под запретом.  И как будто бы это та плата которую стоит заплатить за такой рай..или не стоит? Для меня в этом была главная дилемма романа.
Конечно, большую часть времени пока читала, крутилась мысль "Да ну,  классно же у них там!". Но интересный был момент когда эпсилон-полукретин созданный для работы исключительно в лифте, всячески загипнопедированный на это вдруг увидел небо на верхнем этаже и начал восхищаться и кричать "крыша крыша", а голос из лифта тут же ему приказал спускаться. Вот уж кому жизни не видать, а это все таки человек(хоть и из пробирки), у него есть чувства. Только он создан системой изуродованным и неполноценным в угоду удовлетворения потребностей этой же системы. Вот где драма блин!
Да и "свобода в отношениях" между мужчинами и женщинами только на первый взгляд ни к чему не обязывает. В действительности одной из главных героинь приходится постоянно менять партнеров, хоть ей этого не так уж и хочется. А делает она это только потому что так принято и она так воспитанна. Всех девушек парни оценивают в основном по степени "пневматичности"(фигуристости). И ни о каких равных правах нет и речи, потому что наивысшая ступень в этой социальной иерархии принадлежит Альфа мужчинам, а только потом идут  Бэтта женщины.
Концовка конечно вообще фееричная) Не скажу что именно этого я ждала. Но впечатление не испортилось, все таки роман заставил о многом поразмышлять.

Приговор — это веревка, на которой ты висишь над пропастью, и эта веревка постепенно трещит, утончается и наконец — обрывается."

последний день приговоренного к смерти.название повести говорит само за себя.стоит отметить,что Гюго имел отрицательное отношение к казни, и в этом произведении его точка зрение либо обретет понимание,либо станет отвергнутой.

главного героя приговаривают к смертной казни, из-за совершенного им убийства. адвокат говорит,что возможно,у него получилось смягчить приговор до каторжных работ,и здесь начинается развитие мысли,которую автор несет на протяжении всей повести : что лучше - казнь или каторга?

однако,это достоверный факт,он и вправду убил,а не как в "Процессе" (который я так и не закончила,а надо бы). я не буду делать пересказ всех событий,но у меня есть теория.

к сожалению,мы так и не узнаем, кого он убил,как и характер преступления : намеренное ли оно,либо совершенно в состоянии аффекта,как в "постороннем",и в этом я вижу одновременно и минус,и достояние произведения.

плюс заключается в желании отыскать ответ на вопрос: кого и как он убил? минус в том,что это путает напрочь все мысли в голове : достоен ли он сожаления,или нет,можно ли понять его душевные метания, или нужно отвергать всю жалость,и топить ее,как мелкого котенка?

скажу вам так: отношение к гг у меня менялось также,как и его отношение к каторге,правда. моментами мне было его жаль, другими - я начинала его ненавидеть и переставала понимать.

еще одно пересечение с постронним - отсутствие раскаяния. его просто нет. + идет безразличие к своей семье. а именно к матери и жене,дочь ему жаль. он считает,что возможно,за 6 недель заключения даже переживёт мать. тут мое сочувствие вновь исчезло.

также стоит сделать акцент на реально живых второстепенных персонажей,таких как пастор и жандарм. момент,который поразил меня до глубины души: жандарм в день казни приходит и начинает жаловаться на свою бедную жизнь и просит помощи у гг - сказать ему достоверные лотерейные номера. тот соглашается,при условии,что жандарм поменяется с ним одеждой. и жандарм выдает:
какие вы все хитрые здесь. сбежать задумали? а как же мои номера? для того,чтобы я узнал их вы обязаны умереть!

да,шокирует,но это суровая правда: каждый сам за себя.
теперь пастор. он приходит в камеру, спрашивает у героя,верит ли он в Бога(лютый флешбек на постороннего). после положительного ответа,он начинает " вещать монотонно,не проявляя никакого сочувствия "
а по дороге в город он рассыпает табак в карете, и начинает жаловаться на то,что тот был дорогой. гг говорит,что ему сейчас хуже, ввиду чего пастор смотрит на него с презрением и отрицает сказанное ему. чувствуете аромат реальности?

заключительный этап - сама казнь.по приезде в город,гг просит узнать,не принята ли его аппеляция на помилование. он молит о пощаде,просит подождать - вдруг аппеляция будет действительной в последний момент?
но палач говорит,что казнь должна состояться в назначенное время и поэтому,повесть кончается словами: пробило четыре часа.

ах,да,теория.так как мы не узнали,кого он убил,к сожалению. пока он находился в камере,разглядывая имена предыдущих ее обитателей,ему видится,что на него наступают призраки уже казненных на гильотине убийц. ему угрожают все,кроме отцеубийцы. мне кажется,что это о чём-то говорит.

«Не лягу спать, пока не дочитаю до конца…»

Эта фраза знакома многим, кто любит читать

Но обо всем по порядку, так как не две повести я читала взахлеб. 

Хотелось бы вам заглянуть за плотный занавес театра, пока на сцене идет игра?

#ДженниВильерс перед нами история юной актрисы из провинциального театра в небольшом английском городке. Трогательная , лиричная повесть, герои которой настолько живые и яркие, что их образы возникают словно из воздуха перед глазами... Рассказ о Дженни, той самой юной актрисе, прозвучит вовсе не из уст автора...с нами будет говорить её призрак

Ужасно загадочно, по-особенному мурашечно, с порывами ледяного ветра из окна, но так грустно и тихо зазвучит голос Дженни в душе каждого, кто прочтет её историю

А вот о повести #31июня я буду кротка- я , от слова «совсем», не поняла английского юмора

Как минимум запоминающееся.

Альенде рассказывает читателю о социально-политической жизни Южной Америки XX века через своего персонажа Еву Луну, девочку, чья жизнь была далеко не самой простой, зато незаурядной и очень насыщенной. Причем начиная с самого зачатия)

Еву ждут жизнь в доме специалиста по бальзамированию, бродяжничество, арест, пытки, путешествие вместе с партизанским отрядом, сомнительные знакомства и связи с опасными людьми. Но местный менталитет, множество экстравагантных личностей, с которыми она по большей части и водила дружбу, и дар придумывать истории позволили Еве остаться добрым, отзывчивым человеком. Сочиняя свои «сказки», она не только себе помогала переживать происходящее, но и окружающим, влетая вымышленное в реальное. Как итог, жизнь у девушки тоже вышла похожей на те истории, что она придумывала изо дня в день.

«Это ты – та, которая рассказывает сказки? – спросил незнакомец. Да, к вашим услугам, ответила она. Мужчина вынул из кошелька пять золотых монет и вложил ей в руку. Я хочу купить у тебя прошлое, потому что мое собственное насквозь пропитано кровью и стонами, не могу я жить с ним дальше».

Во время чтения этого романа и долгое время после оного, я находилась в состоянии недоумения. Редкое чувство, когда я не могу с точностью определиться, а понравилось ли мне вообще? Но впечатлило однозначно.

Это ОЧЕНЬ своеобразная история, причем как по сюжету, так и по стилистике. Было странно, местами неприятно и вульгарно, однако вполне понятные и даже приятные эмоции тоже удалось прочувствовать. Необычный коктейль, но у автора получилось все это здорово скомпоновать — читалось довольно бодро.

Кроме того, благодаря выбранному стилю повествования, текст вышел по большей части позитивным, несмотря на тяжесть событий, которые легли на плечи главной героини и ее окружения. Такое изложение практически исключает переживания, сопутствующие сюжетам, где есть разного рода насилие. В данном случае мне это обстоятельство пришлось по душе. Не люблю, когда книга заставляет страдать над каждой страницей.

Еще нюанс. В книге очень много секса. Причем я даже не столько постельные сцены имею в виду (хотя и они тоже тут в наличии, к тому же не самые приятные, мягко говоря), сколько тот флер, что пронизывает весь текст. Даже те его фрагменты, где вообще не о близости речь. Далеко не все мне понравилось (особенно физиологичность описаний), но и красиво было тоже.

«Лист бумаги, вставленный в каретку, был девственно-чистым, как простыня, отглаженная и накрахмаленная специально для того, чтобы заниматься на ней любовью».

Книга необычная, где-то шокирующая и перечитывать я ее вряд ли буду. Но познакомиться стоило хотя бы как с ярким представителем латиноамериканской литературы.

4 из 5

Список книг-фриков увеличился на еще одну позицию) Возможно, вернусь еще к автору, когда захочется экзотики, но не в ближайшее время. Однако буду рада рекомендациям, если уже знакомы с творчеством Исабель Альенде.

Среда определяет сознание. Автор писал данный роман после того как япония проиграла Вторую Мировую Войну. И была под оккупацией США. Юкио Мисима писал его по частям в газете или журнале. Каждая глава имеет значение. Третья глава на меня провела большое впечатление. Я в ней увидел проигрыш СССР в холодной войне унижение России перед америкой. Ситуация схожа тогда с Японией. Очень похожа. Конечно автор писал о себе. Юкио Мисима потрясающая личность после прочтения "Золотого Храма" я понял почему он захватил военную базу и хотел устроить революцию в Японии. Также на автора повлияла европейская культура. Я при прочтении романа увидел отсылки к Фаусту Гёте. Конечно я говорю про хромого друга главного героя. Роман просто пропитан сильнейшей идеалистической идеологией, с которой лично я не согласен так как я больше материалист и даже марксист. В романе очень чувствуются наследие фашизма и реваншизма. Скорее того, что данная идеология потерпела крах. И наблюдается разрушение и крушение этой идеологии. И автор пытается найти волю к жизни. Взять у неё реванш. Потрясающая литература мирового уровня. Литературный памятник который очень актуален в наши дни. Я бы рекомендовал этот роман для подростков, которые живут в сложные времена во время войны, нищеты, которые не видят будущего. Ребята это ваша литература. Хватит читать дурацкое фэнтези которым сейчас завалин рынок, не тратьте на это время. Прочтите лучше "Золотой Храм" Юкио Мисима это даст вам намного больше и повлияет на вас в лучшую сторону.