Исторические детективы — рецензии — стр. 5

Амалия Корф - русская баронесса, живущая в Париже. У нее вилла близ Ниццы, которая представляет собой скорее прибежище для всех эмигрантов (беженцев), нуждающихся в приюте. Когда-то у баронессы было внушительное состояние, но на данный момент, если не удастся поправить финансовые дела, приют придется закрыть. Амалия умна, элегантна, сообразительна, добра, всегда держится с достоинством и неповторимой грацией. Для своей семьи - она опора и надежная скала. У нее двое взрослых детей. Но в сюжете больше участия принимает дочь, нежели сын. Ее поведение, внешность, характер располагают к ней людей, что помогает выполнять особые поручения и вести расследование.

«<…>смерть – единственное, о чем можно сказать, что она действительно навсегда.»

Началось все весьма оригинально: со знакомства с трупом,…

Мое первое знакомство с автором вышло весьма интересным. Об Акунине и его большом цикле исторических детективных романов я конечно слышала, даже знаю, что в главной роли выступает некий Фандорин, но на этом мои знания заканчивались. Меня убедили, что эту книгу я могу читать без напрягов за цикл, история самостоятельная и интригующая.

Первые пол книги я слабо понимала куда попала. Даже не могла понять, а ту ли я книгу взяла, и где же тот самый Фандорин. Зато я познакомилась с братьями-сиротками, которых разделили в детстве, с женщиной легкого поведения, а еще с теневым миром Москвы XIX века. Необычная компания для меня собралась.

Детективная линия закручивается на убийствах с применением пыток. Трупы находили с выколотыми глазами. Постепенно мы узнавали о разборках криминального мира, о…

Оуэн Арчер, отличный лучник, лишается одного глаза, и хоть на самом деле его талант и позволяет ему продолжить служить в армии, решает уволиться из-за страха подвести других. Но руководство не бросает его на произвол судьбы, и лорд-канцлер Йоркский поручает ему одно дело: узнать причину смерти его воспитанника, внезапно умершего в монастыре. Для этого Оуэну придется стать учеником аптекаря, а точнее его жены, ведь аптекаря внезапно настиг паралич.

На самом деле, началась книга совсем не с этого, а как раз таки с момента, раскрывающего нам практически всю картину преступления, поэтому виновного мы знаем почти с первых страниц. Но вот разобраться в причинах произошедшего нам еще предстоит разобраться. Да и иногда автор вводит в заблуждение, и начинаешь сомневаться, а тот ли человек все-таки…

Мрачненький фельетон с пародийным детективным элементом а-ля "чёрно-белый шпионский боевик". Такое стойкое послевкусие немэтра, не Гранже, нет! Не он писал. Неужели такая гнусная подмена? Как и весь этот незатейливо выделанный триллерок в картонных декорациях нацистской Германии тридцатых двадцатого, правда, отдам должное, в блёстках, антураже винтажного шика-блеска, но сплошь из опереточных действующих лиц и сценок, выглядит творением какого-то "литературного негра", наспех кропающего на манер навороченного прославленного мэтра Жана. В итоге, дурновкусица, неубедительная, вульгарная поделка и фальшивка. Ну не может ведь мэтр фальшивить?! Это было бы как-то чересчур. Будто мне показали вгоняющие в краску пошлые сценки "нашего варьете", не требующее взаимодействия с серыми клеточками…

В вас есть что-то... Что-то наивное, не знаю, поймете ли вы меня правильно. Вы мне чем-то напоминаете монаха-затворника, которого против воли втянули в мирской водоворот.

Я всей душой люблю Переса-Реверте, но у нас с ним всё-таки отличаются взгляды на жизнь. И, хоть и понимаю, что книга хорошая, характерами я с ней не сошлась.

Дон Хайме, заглавный герой, человек чести и старой школы в самом зубодробительно прямом смысле. Далекий от политики, витающий где-то там, у себя в облаках эстетики и нейтралитета. Честно? Не понимаю, как к нему относится. Вся эта история… вызывает у меня смешанные эмоции. Мне жаль маэстро, и в то же время нет, потому что «сам дурак». Меня он раздражает, и одновременно нет, ведь такое мировоззрение безусловно тоже имеет право на существование. Перес-Реверте любуется…

Эта книга цикла пока «зашла» у меня меньше всего, но я полагаю, это больше вкусовщина. Во-первых, мне показались чересчур затянутыми бесконечные хождения туда-сюда и покушения на Шардлейка каждые 25 страниц тоже интереса не прибавляли. Но это еще ладно. Во-вторых, мне не зашел сам смысл интриги. Дело в том, я имею достаточно неплохое представление о войне Алой и Белой Розы, причем не только по художественным произведениям. И вот как-то не кажется мне итоговый мотив слишком существенным. Генрих VII имел права на трон и без брака на Елизавете Йоркской (собственно говоря, он и женился то на ней уже после того, как его занял), да и история с тем, что брак Эдуарда IV и Елизаветы Вудвил недействителен быльем поросла еще при самом Эдуарде. В общем кому-кому, а Генриху VIII вся эта история была…

Начну с того, что вторая книга цикла детективных приключений капитана Уиндема "Неизбежное зло" мне понравилась гораздо больше первой. События развивались очень динамично, да и интрига сохранялась практически до конца, когда казалось бы, все злодеи разоблачены, но нет.

Собственно о сюжете: мы продолжаем находиться в Индии первой трети ХХ века, но на этот раз действие разворачивается в суверенном королевстве Самбалпур (ныне входит в состав одного из индийских штатов). Капитана Уиндема и сержанта Банерджи туда приводит трагедия - убийство наследника махараджи, молодого принца Адира. И несмотря на то, что оба сотрудника полиции выследили непосредственного исполнителя преступления, их не оставляет уверенность в том, что истинный враг королевской семьи все еще на свободе.

В поисках истины…

«Человек создан свободным, а куда ни глянь — оковы, оковы и опять оковы».

✅ Эта трилогия создала много споров. Огромное число прочитавших высоко оценивают именно первую часть. А мне наоборот, вторая понравилась больше первой. Тут больше драмы и чувств. Больше человеческих отношений. Но так же до омерзения тяжёлые темы. Если первую книгу можно читать отдельно. Она относительно закончена и самостоятельная. Вторая же часть заканчивается тем, что продолжение следует. Мне кажется, что по объёму очень много оказалось. И просто одну историю разделили на две части. Основное дело остаётся на третью часть. Вас ждёт классический детектив. В духе викторианской Англии. Только тут действие происходит в Швеции. Для любителей скандинавских современных исторических детективов.

«Один уходит и уступает…

Пора уже признать, что есть книги беспроигрышные. Когда внезапно наступает момент "застоя" - ты не знаешь что почитать, если в руки что-то попадается, то все мимо. Вот как раз в такие моменты лучше взять поверенные временем книги.

Я позарилась на Акунина. И раз уж Азазель и Турецкий Гамбит я слишком хорошо помню, то Статский советник, каким-то чудесным образом прошел мимо меня. И даже фильм я не помню - смотрела или нет. Ну не счастье ли такое неведение?  Кстати, я лишь посмотрела на актеров играющих в фильме и внезапно герои книги заговорили их голосами (ну например, Михалкова и Табакова)
Для меня открытием стало ведение повествования от двух лиц, которые находятся на противоположных сторонах событий. При том, что тема революционеров мне очень далека, я избегаю таких книг (вот такие…

Книга понравилась меньше, чем вторая часть цикла, которую я прочитала первой ))). Когда ее читала, думала, что все эти отсылки к предыдущим приключениям сестры касаются первой книги, но и в ней нам опять рассказывают, что Пелагия уже до этого раскрыла множество важных дел. Меньше понравилась лишь по тому, что я почти угадала виновника и почему погибли невинные собачки. Ошиблась, конечно, как и сама Пелагия в начале и тут был небольшой эффект "вот это поворот", но смазанный, так как преступник у меня с самого начала вызывал неприязнь и я ждала от него чего-то плохого. Но от этого книжка не перестает быть отличной. Главная героиня все такая же проницательная и героическая, не раз попавшая в затруднительные ситуации, но выбравшаяся из них. Ещё и юмор временами встречается. И все же я…

Ох уж этот Лондон. За атмосферу, за описания, за погружение нельзя убрать ни звезды! Хотя сюжет показался слегка предсказуемым. Не исключено, что это часть задумки., и автору пришлось выбирать: или исторический роман или полноценный детектив.

Конечно мне, как любителю исторических романов книга понравилась. Автор обращается к историческому событию- пожару в Лондоне 1666 года. Но справедливости ради стоит отметить, самого пожара как то мало в книге , название "Лондон в огне" и я ждала , что через всю книгу будет проходить этот пожар. А пожар вспыхивает и быстренько затухает, и события происходят уже на пепелище, когда сожжены дома, когда люди ходят по этому пепелищу, ищут что-то оставшееся от своего крова и своих родных. Это многократно упоминается, но сами события конечно будут происходить и в домах , которые далеки от пожара. Но события начинаются как раз с пожара, на котором и знакомятся два героя , именами которых и назван цикл, причем я как всегда невнимательна и прочла название его лишь в конце, и до того была…

Нацелилась на эту книгу еще в прошлом году, и вот наконец-то дошли до нее руки. Мне показалась заманчивой героиня, которая стала первым юристом-женщиной в Индии начала 20 века. Ее отец, владелец юридической фирмы, решил разрешить дочери получить образование и продолжить его дело, когда ее брат выбрал для себя карьеру в строительном бизнесе своего деда. Будучи единственной девушкой на курсе Бомбейского университета, Первин подвергалась различным подколам и издевательствам со стороны как однокурсников, так и преподавательского состава, но старалась держаться, однако ее все равно отчислили под надуманным предлогом.

Действие книги происходит в двух временных отрезках - в 1916 году, когда Первин отчисляют из университета, она знакомится с обаятельным Сайрусом Содаваллой из Калькутты и выходит…

Прочитал второй раз оказывается. Уже не так захватывает.

Вторая книга понравилась больше, чем первая. Меньше повесточки о бремени белого человека, остатки ее более органично вплетены в рассказ. В этот раз расследование вышло выездным. Убит наследный принц княжества Самблпур. Убийца найден, но причины ведут капитана дальше - в княжество. Детективная линия довольно бодрая, подвох я чуяла до последнего, и мои чаяния оправдались. Как и в первой книге, капитан Уиндем довольно посредственно себя ведет, развивается его наркотическая зависимость, дает осечки его проницательность - индийская специфика не позволяет делать нужные выводы. Хотелось бы больше места для Сержанта Банерджи. Он куда интереснее своего начальника. В результате выходит вполне приятная книга, читается легко, динамично. Пара дней против трех недель в случае с первой. Начитка…

Понравились мне исторические выкладки. Интересно. Каторга, дорога туда, традиции. Республика Желтуга. Понятия и правила криминального мира того времени. Понравился Челубей и его история. Хотя его любовная линия так себе на мой взгляд.

Всё остальное было очень скучно. Шпионская линия вообще прошла мимо меня. Параллельно с сюжетом и непонятно абсолютно. Возможно, потому что я ждала большего детектива. А получила больше исторический справки. Не первый раз читаю Свечина. Понимаю, чего ждать. Но тут, на мой взгляд, детектива процентов 20. И то вялотекущего такого. Лыков, как всегда, молодец по всем. Только девки его не любят) Хотя Варенька же. И эта история мне тоже не очень понравилась. Какая-то с изъяном.

В очередной раз диву даюсь! Как?! Как у автора получается с лёгкостью погружать читателя в такую осязаемую атмосферу своих романов?! Ощущение полного присутствия на месте описываемых событий, тревога, волнение, страх, калейдоскоп живых эмоций и переживаний! Круть!

Итак... Франция, середина XVIII века, правление Людовика XV и... его фаворитки Жанны-Антуанетты Пуассон, более известной как маркиза де Помпадур. Без преувеличения. Эта женщина имела достаточно власти над королём, что позволяло ей в какой-то мере управлять и страной тоже. Не глобально, но исподволь вполне могла совать свой припудренный носик в государевы дела...

Король славился своими неуёмными плотскими аппетитами, с которыми любовница не справлялась. Но нет конца и края женской хитрости и коварству! И ещё целому списку не самых…

Третья книга из цикла про Эраста Фандорина, и безусловно пока что самая любимая у меня!

Прекрасный представитель герметичного детектива, но несмотря на все зверства этой истории, обстановка в этом закрытом пространстве слишком уж расслабленная)) но давайте обо всем по порядку.

В Париже в одном из богатых домов происходит массовое убийство, десять человек попрощались с жизнью, среди них было двое детей. Все, за исключением хозяина умертвлены то ли снотворным то ли ядом (об этом узнаем позже), лорд Литтлби же умер от удара чем-то тяжелым по голове. Мотивы конечно же крутятся вокруг богатств лорда. На месте преступления найдет значок Левиафана, элитного крупного корабля. Количество золотых значков ограничено, стало быть найти убийцу не так уж и сложно, думает французский следователь месье Гош…

Очередные приключения детектива Алексея Лыкова, теперь он попал на Остров Сахалин, где ему продеться столкнуться с криминальным миром Дальнего Востока. Хороший средний детектив, атмосфера присутствует. Для большего погружения в тему советую прочитать Остров Сахалин Антона Павловича Чехова. Читать всем любителям детектива и тех кого интересует история Сахалина.

Неожиданно для себя открыла нового интересного автора и новую увлекательную серию книг «Сэм Уиндем». Абир Мукерджи- британец индийского происхождения. Видимо, поэтому автору так хорошо удался образ главного героя Сэма Уиндема, полицейского из Скотленд-Ярда, прибывшего в Индию по приглашению комиссара Имперской полиции. По ходу повествования мы постепенно узнаём о нелёгком прошлом героя: участие в Первой мировой войне, пристрастие к морфию, смерть жены и, наконец, служба в полиции. Всё это откладывает определённый отпечаток на психологию Сэма. По прибытии на новое место службы герой сразу оказывается вовлечённым в расследование громкого дела, которое поначалу классифицировалось как политическое, так как убит советник губернатора. Вместе со своим напарником Несокрушимом Сэм начинает…

Где умный человек прячет лист? В лесу. А где лучше всего спрятаться отравителю? Правильно! На вечеринке ботаников в университете. Подозреваемых море, а ученые – публика специфическая, обидчивая, амбициозная... Так что мотивов хватает у многих. Вот только не ясно, отравили именно того, кого и планировали или это роковая ошибка? Что бы спасти своего наставника от обвинения в преступлении, молодая сотрудница с очень подходящим именем Шафран решает разобраться в этой ситуации. Так как действие происходит в 20-х годах прошлого века, к Шафран никто особо серьезно не относится. Женщин в ученой среде воспринимают с трудом. Но Шафран упряма.

Очень простенький и незатейливый детектив. Автор писала в послесловии, что старалась не особо давать волю своей фантазии, но что-то и выдумывала. И одна из её…

Начала читать. Внимательно. И вот сразу как-то не очень пошло… Однако удивительное рядом)) Уже к тридцатой странице так втянулась, что не оттащишь. По факту впечатление оказалось странным и неоднозначным. Книга настолько необычная и в чем-то потрясающая, а в чем-то страшная и неприятная, что я до сих пор не могу сказать ей да или нет. Ну, вот посмотрите сами. История жестокая? Да. Мрачная как не знаю что? Да. Жути автор нагоняет? Полные штаны. Сплошной тлен и печаль? Да, абсолютно. Вычеркнуть ли ее из списка для прочтения? Абсолютно точно нет! Особенно тем, кто жить не может без леденящих душу детективных историй. А вот с другой стороны… В книге приводится масса интереснейших бытовых подробностей Швеции – кто как жил, кто что ел, в чем спал, о чем мечтал и чего боялся. Полный срез…

Книга продолжет серию.⠀
⠀
Лондон ожил и пришло время наводить порядки после Великого пожара. Многие люди потеряли в огне всё свое имущество. Бедняки остались не с чем. Богачи пытаются вернуть даже то,что им не принадлежало.⠀
⠀
Старые герои вернутся к своим повседневным делам. Марвуд будет стараться создать лучшую жизнь своему больному отцу но это продлится не долго так как старый мужчина умрёт. И на фоне его смерти завяжутся новые расследования, которые приведут к новым героям и Пожарному суду.⠀
⠀
Проблема автора - слабая детективная линия. Вторая книга из цикла и ситуация не меняется. Почти сразу понятно кто преступник и даже смысл всех его злодеяний.⠀
⠀
Темные  закоулки разрушенного города,таят в себе страшные секреты высоких чинов. Представители неподкупного суда не могут быть замешаны или…

Егор Дорнов -пример для совестского гражданина. Спортивен, сообразителен, мужественен, идеалогически подкован. Разве что ещё семейную ячейку не создал, но для будущего дела это даже хорошо. Проще будет забыть про всё и целиком отдаться важнейшему для Родины делу. И вот тут начинается привычное акунинское: наши молодцы, но враг хитрее и коварнее. Если его и победят, то лишь чудом, вызвнным внезапным озарением и удачным стечением обстоятельств. Так что будь любезна, совесткая разведка, играй по навязанным правилам и радуйся мелкому улову, когда крупная рыба будет вольготно плескаться у тебя под носом. Не скажу, что рада прочтению, особенно приложению из особой папки. Оно полностью обесценивает работу Шефа и команды.

Я бы не сказала,что книга захватывает. Некоторые части текста я пропускала, бегло пробегая глазами. Но для развития, прочитать Азазель, можно. Только вот не знаю для чьего развития.

В меру моей памяти (не запоминать имена и должности).
Есть следователь не особо высокого ранга, так, обычный сержантик,если на наш лад. Которому поручили расследовать непонятное самоубийство.
Один молодой на вид приятный человек решил застрелиться на виду у многих гараж,причём делал это слишком игриво,будто сошёл с ума или просто опьянён.
Парнишка был достаточно богат(наследство хорошее) и своё богатство отписал одному интернату, коим заведовала одна дама.
Этот сержантик начал расследовать. Встретился с одним ещё парнем,который был вместе с тем,кто себя застрелил, и оказалось,что его друг/товарищ/однокурсник был…