Кто-то просит прощения

Вторая книга про следователя Феликса несла с собой определенные ожидания, ведь первая действительно высоко задрала планку. Несла... и потеряла по дороге. Во-первых, потому что, нагнетая атмосферу, автор совершенно забыл о необходимости развивать сюжет. Треть книги не происходит ничего. Есть страдания, есть какие-то нераскрытые мутные личности, которые шуршат какими-то наверное плохими делишками, связанными с наркотиками и сомнительным согласием, и есть байки о жуть, каком мистическом Байкале, которые должны настроить читателя на определенный лад. А вместе все это как-то увязывается только в самом конце книги. И то, сорвав морок атмосферы влажного, опасно-таинственного, населенного духами Байкала (а она удалась, спору нет), можно разглядеть некоторые провисы сюжета. Типа Александра,…

Это мое первое знакомство с Пановым как писателем триллеров и детективов. До этого я читала лишь дилогию «Чужие игры» в жанре подростковой фантастики. Поэтому было любопытно прочувствовать текст для более взрослой аудитории.

Ну и чего уж скрывать, Байкал, шаманы, старые верования и традиционные культы в атмосфере мистического триллера манили не меньше.

На пустынном берегу Байкала находят умершего от сердечного приступа рыбака. Ситуация кажется очевидной — смерть по естественным причинам, однако у Феликса Вербина возникают сомнения и он берётся за расследование дела, которого нет, чтобы узнать о старой экспедиции к загадочному мысу Рытому, все участники которой считаются умершими, и о том, как она связана со страшными событиями в современном Иркутске.

Уже в моменте чтения поняла, что это…

Продолжение цикла "Настоящий триллер" вышло круче, чем первая книга, а она была ох, как хороша!

Итак, наш старый знакомый следователь, Феликс Вербин, после ужасных событий в Москве, решил взять отпуск и уехать на Байкал.

Но и там работа находит его. Найден труп рыбака, умерший от сердечного приступа. Но Феликсу это кажется странным.

И начинается самое интересное - столичный следователь открывает своё расследование. По ходу этого дела всплывает очень много, что долгие годы было скрыто от глаз общетственности. Самое страшное, что о происходящем догадывались многие, но молчали или отказывались в это верить.

Атмосфера Байкала со своими шаманством и мистикой просто потрясающая. Описание местности, жителей на все сто процентов создают эффект присутствия. Персонажи прописаны детально. Эмоциальной…

Для меня Панов – в вечном топе, читаю его под любым соусом. Особенно если это соус старинных преданий и верований. Поэтому неудивительно, что новую серию хватаю почти горячей. После первой книги, которая заставила немного поморщится в конце, вторая история про следователя Феликса Вербина шла как по маслу.

Уже знакомый нам следователь бежит от самого себя и от своей боли аж на берега Байкала, где есть особые места силы, способные связать мир реальный с миром … нереальным? потусторонним? фантастическим? Прогуляется писатель и по улочкам Иркутска. Вот не была я в этих местах, а тут такие описания. А рыбы-то как захотелось… Атмосфера сверхъестественного притягивает и завораживает.

Феликс бежит от себя, но спасает его не Байкал и не его места силы. Феликс убегает в работу, только так…

Не могу сказать, что книга не оправдала моих ожиданий - это интересная книга в узнаваемом стиле автора, как всегда с большим количеством откровенных, прямо «на острие» психологических откровений, но, к сожалению, то, что в первой части цикла казалось мне легкими шероховатостями, во второй уже существенно повлияла на восприятие книги. Во второй части цикла мы переносимся на Байкал, куда Феликс Вербин приезжает в отпуск. И само собой здесь будет труп, мистические события и маньяк. Повествование снова рваное, с ретроспективой прошлых событий. Читать достаточно интересно, но лично мне показалось, что в книге уж как-то чересчур много откровенных сцен, и они не всегда к месту. По сути дела все вокруг этих откровенных сцен и строится, что не очень понятно. Ну и сама развязка показалась мне…

Прочитала второй детектив от Вадима Панова о майоре полиции Феликсе Вербине.  Отличный мистический детектив. Интересный сюжет с нотками мистики. Автор талантлив и в своем жанре и в жанре детектива. Обязательно буду читать все что выходит у него в этой серии.

Панов меняет стиль. По-моему, к худшему. Во второй книге о Феликсе Вербине снова появляются вставки авторских рассуждений на аморально-этические темы. Дело не в том, что они скучные, как скучны такие вставки в "Войне и мире" (простите за аналогию, я сравниваю только писательские ошибки))) Может быть, они и не скучные - для кого-то, но, на мой непросвещенный взгляд, они нарушают базовые принципы отношений автора и читателя. Когда Панов описывает действия своих героев в Тайном городе, он демонстрирует образцы дружбы, преодолевающей испытания. И если читателю нравится повесть, ему нравится и то, что люди не предают свою дружбу. Они хоть в какой-то мере "воспитываются" к такой дружбе. А когда читатели читают рассуждения автора об отношениях... Извините, но мне они казались искусственными,…

На это раз следователя Феликса Вербина занесло не куда-нибудь, а прямо к берегам таинственного Байкала. Что же там такое он найдет?

Труп простого рыбака, умершего по естественным причинам. Но следователь, благодаря своей чуйке и опыту, сразу улавливает, что здесь дело не чисто и начинает копать. А докапывается он до того, что узнает, как много лет назад в окрестностях без вести пропала целая экспедиция и до сих пор они считаются погибшими. Никто не знает, что с ними произошло на самом деле. В тоже время, в современном Иркутске начинают происходить страшные вещи. Феликс Вербин понимает, что все это – и прошлое и настоящее – как-то связано. А местом притяжение ужасов становится Байкал – окутанное тайной место, издревле притягивающее все мистическое.

Как и в первой части, автор исследует тему…

Вторая книга про Феликса Вербина получилась лучше первой. Динамичный занимательный сюжет про серийного маньяка переплетается с различными поверьями и легендами про Байкал. Автор одновременно рассказывает о текущих событиях и о событиях одиннадцатилетней давности, плавно подводя к истокам. Читалось легко и с удовольствием, но конец разочаровал: 1. В книге упоминалось, что Аркадий наслаждался тем, что следил за Лерой по видеокамерам и везде вокруг дома были камеры. Ни слова о том, что записи в день побега Леры были стерты. Значит на видеозаписи сохранилось финальная сцена, где Лера убивает Аркадия с помощью «человека в маске» и убегает. 2. Леру держали взаперти, многократно насиловали, это уголовное дело и то, что маньяк мертв не означает, что полиция вот так вот легко разрешает увезти…