Риджийский гамбит. Интегрировать свет

Абсолютно гениальнейшая дилогия Евгении Сафоновой «Риджийский гамбит» прочитана. Это один из тех редких случаев, когда я не могу подобрать слова, которые бы описали абсолютный восторг.

Это первая книга из всех прочитанных за все годы, монологи и диалоги из которой обрушивали шквал мурашек. Это та самая книга, в которой все 100500 ружей, которые развесила автор, обязательно выстрельнут, но в совершенно неожиданную для читателя сторону (какой-то нереальный уровень мастерства). Это та самая книга, которая позволила мне посмотреть на свою жизнь под другим углом и найти в ней может даже и исцеление. В конце концов, эта первая книга, на страницы которой я вклеивал стикеры, чтобы можно было обратиться к фрагментам вновь. Это абсолютный бестселлер. Окончательный и бесповоротный восторг. Не…

То что это полноценное фентези,а не ромфант меня очень порадовало!!! В первой книги любовь,но далеко не на первом плане. Ну думала возьму вторую часть и тут будет сплошная лав Стори и как же я рада,что ошиблась. Автор очень хороша! История полна развития героев и поворотов. Казалось бы обе части происходят на территории темных,но то что в повествование постоянно вливают другие лактации,истории второстепенных героев это не даёт интересу ослабнуть не на минуту. Твердая пятерка. Благодарю ❤️

Хорошо, хорошо, беру свои слова назад! Непредсказуемость автора - это хорошо! От неожиданных поворотов сюжета я только и успевала подхватывать челюсть с пола, собирать глаза в кучу и вчитываться в строки внимательнее и внимательнее. Может автор расписалась ко второй книге, или я привыкла к ее стилю, но история мне очень понравилась. Даже любовная линия получилась в итоге неплохой, хотя это было и нечестно.

Вообще очень тяжело сюжетно разделять первый и второй том истории. Все события перепутались, где кончилось одно и началось другое, я уже даже и не вспомню. Читать надо залпом и не смешивая. Сюжет из книги в книгу не изменился, минусы для меня остались теми же, персонажи тоже. Разве что темные перемешались со светлыми и играют теперь общую партию. Финал вышел достойным, даже сумел…

Фигуры расставлены. Светлая и темная сторона на пороге войны. Но всегда есть третья сторона, у которой вообще другие планы. Снежка -не просто попаданка из другого мира.  Теперь она полноценный игрок. Только непонятно, какую роль судьба отвела  для неё в этой партии.

Плюсы

Шахматы

Мне очень нравится умение Евгении прорабатывать в своих книгах какую-то узкую тему. "Риджийский гамбит" весь пропитан шахматами. Снежка мыслит комбинациями, и весь сюжет постороен на них. Хочу отметить названия глав, которые тоже про шахматы, и пояснения в сносках.

Персонажи

Снежка очень интересная героиня. Та, про которых обычно не рассказывают подробно. Быть умной и не очень красивой сложно в любом мире. А быть без магии в волшебном мире - вообще финиш. Поэтому за ней интересно наблюдать. Как с помощью ума и…

Сила – возможность делать то, что хочешь, и не считаться ни с чем – всегда была прекрасной лакмусовой бумажкой. Потому что вытаскивала из бездны человеческих душ на свет то, чему лучше было бы оставаться во мраке.

Продолжая эксперимент с расслабленным плаванием по течению повествования с отключенным рацио, начатый на первой книге "Гамбита", я внезапно осознала, что в таком случае вторая часть мне прямо даже понравилась. События вокруг противостояния Темных и Светлых наконец раскрутились бодрее, интриг стало больше, как и приятных персонажей, за которыми интересно наблюдать. Мир стали показывать не только глазами главной героини, и это сразу расширило границы восприятия, развеяло ощущение душноватой камерности истории о плохих эльфах, сидящих под горой и ничего толком в своей жизни не…

Хорошего много. Любопытные повороты есть, развитие сюжета есть, все ещё приятные герои и юмор. Но слишком много текста. Теряется накал, угасает интерес, повествование получается слишком ровным.

Эта история не на две книги. Можно было бы уложиться в одну, и эффект был бы сильнее. А так, вторая часть, при  всей своей приятности, слишком проигрывает первой.

Конечно, все же были моменты, которые меня удивили и эмоции вызвали. Но по соотношению к объему их было мало.

В совокупности эмоции положительные и история в целом мне понравилась.

Источник

«Война – это не подвиг, о которых поётся в песнях. Не легендарные герои, которых помнят вечно, и не красивый танец с мечами. Это страх, гниль, пустота и смерть. И победа – не праздник, а время, когда можно бросить оружие и разбирать пепелища, оставшиеся на месте цветущих городов. Расчищать землю от  останков людей, животных... государств. Пытаться найти и собрать осколки прежней жизни, мирной жизни – и не суметь этого сделать. Потому что ты навсегда запомнишь соратников, оставшихся на поле сражения в траве, в грязи, в снегу, – теми, через кого ты вынужден был перешагнуть, чтобы идти дальше. Запомнишь плач женщин, что потеряли мужей, сыновей и отцов. Запомнишь развалины мирных жилищ, запомнишь любимых, что обернулись призраками... и себя, что был убийцей. Вместе со всеми, кто воевал рядом…

Сначала по плюсам. Логичное продолжение первой книги. По сути, это одна история в двух томах. Никакого высасывания сюжета из пальца ради прибыли. Второй плюс - характеры персонажей более-менее устаканились. Снежана осталась ледяной принцессой, Лод - расчетливым стратегом с плюшевой улыбкой, но хотя бы поражение плюшем уменьшилось до 20% тела. Маленькие розовые пони в костюмах врачей говорят, что с таким живут. Стало больше политических шахмат и сложных обменов фигурами. Теперь минусы. От незначительных, до существенно отравляющих книгу. В сравнении с первой книгой, сюжет гораздо больше просаживается, многовато рефлексии и отступлений. Любовный треугольник Снежана-Лод-Морти не выглядит здоровым. Автор пытается показать реальную историю без полярных черного и белого, но получается у нее…

Ромфант предполагает счастливый финал. Удачно, что для меня, читателя, не погруженного в жанр, чтение дилогии тоже закончилось счастливо. Не пришлось плакать кровавыми слезами над жутким слогом и съёживаться от неловкости за происходящую чушь.

Это история про попаданку с налетом иронии. Т.е. попаданка знает, что она попаданка. Более того в мире есть другие попаданцы, с которыми главная героиня сталкивается почти сразу по прибытии (это было в первой книге). В связи с эти будет много отсылок к игровой индустрии и фэнтези литературе.

Фишка главной героини в том, что она умненькая. Изрядная зрелость интеллекта демонстрируется не только в хитроумных планах борьбы со злом (впрочем, в книге, борьба как раз наоборот, с добром), но и в области отношений между героями, где я скорее ожидала розовые…