Мальчик со шпагой

Хорошая, четкая книга. Такую надо обязательно в детстве прочесть любому мальчишке. Иначе может случиться страшное - в нем умрет Сережа Каховский. Читал и переживал, хотя что-то казалось непонятным. Что за райкому, к чему они? В наше бы время все было проще: просто арендовали помещение. Или нет? Ведь это все для простых ребят, может и не нашлось бы денег. И Олег на бизнесмена совсем не похож... В общем история на все времена наверное. Жаль что такие книги сейчас не в моде. Немного похоже Булганова пишет, но у нее фэнтези. Хотя ее "Вечники" почему-то вспоминались все время... В общем, книга на все времена!

«Мальчик со шпагой» – это Гайдар эпохи развитого социализма с романтикой Грина и ранних Стругацких. Есть мальчишы-кибальчишы, тимуровцы и всем ребятам примеры, а есть те, кто мешают им жить (некоторых вдобавок разыскивает милиция). Временами тут такой рррреввоенсовет, что аж зубы сводит. Только сражаются не с гидрой контрреволюции, а с брежневской бюрократией. Краскомы против месткомов, журнал «Ералаш» против журнала «Фитиль». В сегодняшнем мире победившего буржуинства это, конечно, выглядит донельзя наивно, хотя и довольно мило. Как говорится, это наша с тобой биография.

Очень странная книга. Вообще не похожа на то, что ранее мне попадалось у Крапивина. Я ждала драмы, глубокого психологического конфликта между детьми и взрослыми, готовилась снова рыдать и потом еще долго ходить под впечатлением.

Но получила совершенно обратное – бесячего героя, за которого не только не получалось переживать, но которого иногда хотелось просто выдрать ремнем.

Первое, на что я обратила внимание – Сережа рассуждает как взрослый человек. Но это не комплимент, а скорее повод сказать «не верю». Каким бы развитым не был подросток, все равно ему не хватит опыта/наглости/ рассуждать подобным образом, а тем более – спорить со взрослыми и противостоять им на равных. Выглядело очень неестественно.

Вообще создалось впечатление, что эту книгу автор писал по партийному заказу (хотя знаю,…

Книга для меня просто удивительна, понравилась, впечатления очень положительные, я искренне считаю, что иногда нужно возвращаться к старым добрым авторам, для того что бы возродить в душе то ощущение детства, которое в моем случае, давно утеряно. Скажу честно, что бралась за книгу с большой опаской, боялась разочарования, все-таки книга детская, написана довольно давно. В книге речь идёт о мальчике –Серёже Каховском. У Сережи свое восприятие мира, он во всех выискивает положительные стороны. При райкоме комсомола был организован детский фехтовальный клуб – «Эспада», где у ребят всё было по взрослому: флаг, капитаны, соревнования, дисциплина, а самое главное в клубе воспитываются настоящие честные и добрые мужчины из маленьких мальчиков. Но клуб закрыли, и ребята начали борьбу за его…

Мне кажется я понимаю, почему у меня не было этой книги в школе. Очень она советская, про человека совестного. Максимизировано почитание атрибутов советской власти в пределах одного клуба, Я не против советчины, спокойно отношусь к этому. Но во времена моего девства такая литература была не то что бы в черном списке, но о ней предпочитали молчать. А зря! Если закрыть глаза на на политический оттенок произведения, то на выходе получим замечательную приключенческую литературу для детей 10-14 дет. Да и мне было очень интересно читать. Книга больше о становлении ребенка в обществе, об установлении его взглядов. И всё это в антураже отрядной души. Как дети учатся сами, соревнуются друг с другом и начинают учить других. Как объединяются в дружный коллектив, где нет места злобе человеческой.…

«Мальчик со шпагой» – особая книга в творчестве Крапивина. Мне кажется, что понятие «крапивинский мальчишка» появилось именно благодаря ей. И даже те, кто не знает других книг писателя, уж о «Мальчике со шпагой» слышал. Очень часто говоришь кому-то: «Крапивин», а в ответ – «Мальчик со шпагой!». Повесть была одной из любимых книг моего детства. Старенький, потрепанный томик в голубой обложке... Читала и перечитывала много раз, а потом, как бывает, дала кому-то почитать – и с концами.

Конечно, сейчас многое воспринимается не так, как в детстве. Положим, сейчас я иногда, читая Крапивина, становлюсь на позицию взрослых понимая, что с «крапивинскими» мальчишками не так-то просто и что они, порой, перегибают палку в своем стремлении к справедливости. Но я помню свои детские впечатления, когда…

Книга-то вроде и неплохая. Идея фехтовального клуба мне понравилась, как-то интересно это вот все проходит через сюжет. Но.

Но у меня осталось ощущение какого-то беспросветного мрака вокруг того самого мальчика. Кто-то усмотрит в этом много мест для подвигов, а для меня - мрак. И взрослые кругом какие-то то сволочи, то идиоты. И дети какие-то то предатели, то просто скучные человеки. И родители оставляют какое-то сомнительное впечатление. И на фоне всего этого действительно склочный характер самого Сережи, который, как уже было написано в некоторых рецензиях, удивительным образом воюет только с девочками и женщинами. Если не считать загадочной сцены с бандитами.

В общем, кругом одни гады, и склочный ребенок продирается через них с помощью скандалов. Если учесть, что и хэппи-энда как-то не…

Перечитала тут не только «Мальчика», но и свою старую рецензию. Удивилась, что собиралась так низко оценить роман, впечатления и воспоминания от него становились со временем все лучше, сейчас я уже была уверена, что мне и при первом прочтении очень понравилось. Еще больше удивилась комментариям, насколько у многих там седло подкоптилось просто оттого, что кому-то книга не так сильно зашла.

Крапивин прекрасно читается. Явный талант описывать что угодно, чтобы было интересно. Я уверена, что любая его книжка у меня пойдет отлично, хоть реализм, хоть фантастика. И буду обязательно проверять на практике.

Но Сережа Каховский по-прежнему раздражает, как и 10 лет назад. Наверное, теперь уже поменьше, потому что я сама стала мягче, но все равно эта его лютая принципиальность отталкивает. Если ты…

Довольно объемная книга о мальчике Серёже Каховском, который занимается в фехтовальном клубе «Эспада», является мушкетером не только как спортсмен, но и в душе: он всегда отстаивает честь, справедливость, защищает обиженных. Конечно, иногда он перегибает палку, например, дети, играя в мяч, загубили цветы на клумбе, но, по мнению Серёжи, клумба - общественная, а, значит, не принадлежит только тем, кто высаживал на ней цветы... У меня создалось впечатление, что Серёжа - Дон Кихот. Он сражается с «ветряными мельницами» везде, где только их повстречает. Конечно, эта борьба иногда имеет последствия. В целом, книга о дружбе, товариществе, смелости, чести, стойкости, об увлечённых общим делом мальчишках, о не очень хороших взрослых, непонимающих учителях, но зато о лучшем наставнике в секции…