За гранью порядка: ещё 12 правил жизни

Книга, которая воспитывает порядочного человека. Правила простые, но каждое раскрывается обширным эссе. Эссе наполнены отсылками на массовую культуру, на религиозные учения и на жизненный опыт самого автора.

И вот через призму всех этих отсылок раскрывается реальность, в которой нужно следовать правилам Питерсона, необходимо балансировать на границе между хаосом и порядком. Так как и то, и другое в крайней степени становится адом.

Я уже во второй раз читал эту книгу. Сейчас нашел новые смыслы, и вообще она по-новому открылась мне. Иногда я думаю, жаль, что не прочитал эту книгу в подростковом возрасте. Ее полезно читать молодым людям.

В некоторых эссе автор начинает заниматься словоблудием, уходит в какие-то метафизические плоскости. Из-за этого временами сложно воспринимать текст. Чуть…

Был знаком с фигурой и деятельностью мистера Питерсона ещё до выхода "12 Правил". Это невероятной энергетики человек и профессионал своего дела. Как-то случайно, наткнулся на его ранние видео на YouTube, где он рассказывает на лекциях как и почему написал первую свою книгу - "Карты Смысла".

Кто-то говорит, что эта книга (12 Правил жизни: противоядие от хаоса) довольно сложна: много воды, много историй из клинических практик, перегруз религией и мифологией и много непонятных рядовому читателю моментов. У меня после прочтения, пожалуй, остался только перегруз с религией, поскольку я не так религиозен, как мистер Питерсон. В остальном - многие моменты, описанные в книге, встречались и у меня (моих друзей/близких) в жизни. Было безумно интересно узнать как справлялся автор, как помогал людям…

 Вся книга - одно сплошное «я недоговорил» на тему предшественницы.
Читать интересно, есть цепляющие мысли, но в целостную идею не складывается.

Проблема свободы (в психологическом, а не в политическом смысле слова) - в значительной степени техническая проблема. Для того, чтобы стать здесь мастером, недостаточно одного желания, для достижения этой цели недостаточно даже упорного труда. Здесь весьма существенно верное знание как лучшее средство достичь мастерства. (цит. из А. Бек, Техники когнитивной психотерапии)

Я считаю, что книга из серии "Сам себе психолог" должна быть написана понятным языком, в ней должны быть изложены конкретные приемы по работе над собой. Описание техник должно создавать минимум возможных двояких толкований, поскольку покупатель книги (как правило, непрофессионал) хочет получить некоторое действенное средство для работы над собой и своими проблемами. От автора - успешного практикующего психолога -…

Автор - крутейший шоумен. Берёт тему, придумывает яркий бит и заворачивает всё это в несколько ярких фантиков-примеров. Примеры яркие и запоминающиеся, как и истории из личной жизни или из курса эволюционной биологии (мозг проигравшего омара рассасывается и отрастает новый - мозг проигравшего, уууооо! *0*)

Но в целом это не рациональность, а рационализация. Никакой науки, а примеры подгоняются под его особо авторское мнение. Логики нет. Самомнения море. Сейчас этот чувак научит всех, как надо жить. Согласно архетипам и легендам ~ На самом деле я ожидала, что в книге будет подобное. И это может быть интересно: человек все же хоть и разумный, но зачастую существо иррациональное. Я ожидала, что это будет рассмотрено более правдиво и по-научному. Ошибочка, книга не о том.

В целом выводы из 12…

Мне нравятся книги, написанные клиническими психологами, особенно те книги, в которых они не просто описывают интересные случаи из собственной практики, но пытаются как-то обобщить свой опыт. Джордан Питерсон делает это на экзистенциальном уровне, его 12 правил — это попытка выразить собственный взгляд на мир, в котором мы все существуем. Зачётная попытка, так как Питерсон, с одной стороны, протестует против любых навязанных человеку догм (профессор слишком долго изучал худшие проявления тоталитаризма, чтобы оставаться в плену каких-нибудь религиозных или моральных кодексов). С другой стороны, он верит в то, что люди, разделяющие единую систему убеждений, будут стремиться к конструктивному взаимодействию, к мирной жизни, к снижению неопределённости. В общем, Питерсон как бы внедряет свои…

После половины (!) прочитанных (читать вымученных) страниц я до сих пор задаюсь этим вопросом. Психолог? Серьезно? В жизнь бы не пошла к такому психологу, который банально не может сформулировать предложения в полезные и упорядоченные главы. Раз он уже берется за книгу.

Выдержала только до 7 правила. На 5 начались непонятные для меня вставки из Библии, постоянно начали появляться Адам и Ева и вся вот эта библейская история. Полезности ровно ноль. Надеялась что-то выжать из главы о воспитании детей, но и там полный провал.

У меня есть некое правило: не бросать книги. Через себя, но пытаюсь дойти до конца, чтобы четко закрыть последнюю страницу и уже обоснованно делать выводы. Но не смогла. Впервые за осознанные месяцы чтения! Не тратьте свое время на это, заклинаю.

Решила прочитать книгу после того как глубоко погрузилась в философию Дж. Питерсона. В целом говорит интересные вещи, но спустя время они вообще вымываются из головы.

Увлекательно и познавательно  везде, где автор не пишет о христианстве. Жаль, таких моментов в книге почти нет. Все 12 пунктов, даже если ничто не предвещает, неизбежно сводятся к тому, что «а вот в ветхом завете была история…» если вы не фанат бога, читать достаточно мучительно. 

Эту книгу я читал примерно месяц. Через не могу, через не хочу, преодолевая себя. И дочитал только из-за желания доводить начатое до конца. Все двенадцать правил подходят любому человеку вне зависимости от возраста, пола, национальности, вероисповедания и прочего. Но вот абсолютно весь текст кроме самих правил -это вода похлеще той, что у меня была в дипломной работе в университете. Поначалу какая-то последовательность мыслей прослеживается. Но чем дальше, тем меньше взаимосвязи между названием главы и ее содержанием. Просто какой-то набор мыслей, цитат, параллелей, выводов и, что самое важное, никак напрямую не имеющих отношения к теме главы. После прочтения любой из глав я не мог воспроизвести то, что я читал. Я не исключаю, что я не понял глубины книги, но сложилось ощущение, что…