Zaklinacz

Взяла книгу только после того, как нахваталась везде рецензий и отзывов.

Нужно сказать, что ожидала я от книги немного другого, но уж тут ничего не попишешь.

Слог у автора довольно легкий и текст читается быстро. Почти на всём протяжении книги сохраняется интрига, разгадать загадки тут почти не реально. Автор не делит героев на хороших и плохих, тут все серые и у каждого есть свой скелет в шкафу.

Немного разочаровало то, что главы идущие курсивом являются воспоминаниями (я то думала совсем на другую девушку). Есть присутствие потустороннего, автор немного сжульничал, как по мне.

И наверное самое главное, подсказчик так и останется для нас загадкой, как и его мотивы. Хотя там есть ещё книги и возможно автор бережёт его для "выход на бис"?

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры. Знаете, а к третьей попытке подружиться с автором, я наконец-то поняла, что тут «не так». Автору явно стоит писать не детективы, в которых он откровенно бессилен, а какие-нибудь фэнтези-истории с мистикой, магией, провидением и прочими нереальными штуками, которые он так любит. Увы, но, большая часть использованных приёмов не работает в рамках детективного повествования и вызывает в лучшем случае недоумение.

В техническом плане книга переведена нормальным языком. Повествование ведётся от третьего лица в разных линиях. Описания достаточно подробные, но не факт, что стиль вам понравится — местами дядя перебарщивает с «поэтичностью», превращающейся в нелепость. Диалоги похожи на реплики из поздних сезонов полицейских…

II книга — Теория зла — — рецензия III книга — Девушка в лабиринте — — рецензия IV книга — Игра Подсказчика — — рецензия

У всех рано или поздно наступает момент, когда для того, чтобы жить дальше и смотреть только вперед, надо оглянуться и посмотреть, не изменилось ли что-то у тебя за спиной и в тебе.

В принципе, сразу скажу, что в этой книге есть и хорошее, и плохое. Например, есть нехилые триггерные сцены, как минимум селфхарм в ярких подробностях, насилие над детьми (физическое и психологическое), описания трупов разной степени свежести и разговоры о педофилии. Раскрыто это всё вполне так хорошо, но ничего хорошего в прямом смысле в этом нет. Похоже на Стюарт Макбрайд - Ледяной дождь , только, наверное, не так отвратно и с меньшим упором на полицейскую…

Очень необычное расследование. Когда ты думаешь что убийца уже пойман, но еще половина книги осталось и ты не понимаешь что же там, автор тебя может удивить. Это столько разветвлений в сюжете, ты до последнего не понимаешь что же происходит. Моменты с девочкой, я сперва то ли пропустила, то ли этого не было, что это не шестая девочка. Я даже не подозревала кто кем окажется. Любовная линия весьма обычная, но к чему это приведет. Интересно уже прочитать продолжение и узнать чем это обернется.

Дала второй шанс Донато Карризи (после "Девушки в тумане"), и в этот раз вышло удачно.

История, если задуматься, пугающая, тревожная, и как мать я невольно примерила на себя роль родителей похищенных девочек. Страшно представить, что такое может произойти с каждым. Еще страшнее, что похищенные не были основной целью манька, а лишь инструментом для общения со спецгруппой. Как будто человеческая жизнь не стоит совсем ничего и ею можно распоряжаться на свое усмотрение... Книга захватывает желанием найти ответы и одновременно отталкивает безобразностью человеческих созданий, способных лишить других жизни ради удовольсвтия.

К слову, истории подопечных подсказчика были, пожалуй, наиболее интересными местами в книге., не смотря на некоторые несостыковки. А вот самое большее недоумение вызвала…

Пять девочек исчезают одна за другой. В лесу находят захоронение, в каждом — маленькая рука. Левая. Но девочек пропало пять, а рук нашли шесть.Почему о пропаже шестого ребенка никто не заявлял? Кто она? Чтобы это выяснить к делу привлекают Милу Васкес, специалиста по розыску пропавших. Ребенком Мила сама была жертвой маньяка, ее удалось найти и спасти, причем с помощью экстрасенса, что довольно странно т.к. во всех книгах упоминается, что они основаны на реальных преступлениях. Возможно именно эта детская травма стала причиной того, что у Милы развилась алекситимия (отсутствие эмоций), которая реально мешает ей жить, но как она сама считает помогает работать. Еще она практикует Селфхарм (осознанное стремление причинять себе телесный ущерб) Мила постоянно наносит себе порезы, как она…

очень тяжелая книга по эмоциональной составляющей. все-таки, убийство детей - это не простая тема. я читала другие книги Донато Карризи и вроде бы была готова к его сюжетам, но эта книга оказалась для меня слишком сложной. я инстинктивно немного отрешилась от происходящего, закрылась эмоционально и смогла дочитать ее до конца.

главная героиня - Мила Васкес, приглашена консультантом на расследование по пропаже и убийству нескольких девочек. в детстве Милу похитили и удерживали в подвале, но ей удалось спастись. и теперь она сама занимается поиском пропавших детей. надо сказать, что у главной героини куча психологических проблем, тянущихся с детства, поэтому, именно она понимает маньяков и прочих убийц, которые похищают детей. хотя, надо сказать, что личных психологических проблем хватало…

Донато Карризи - мастер остросюжетного детектива. Автор великолепно пишет и его истории непросто так выдуманы, он - криминальный психолог. Шикарные запутанные сюжеты, где все не те, кем кажутся. У главных и второстепенных героев двойное дно, серая мораль, проблемы в жизни и с психикой. Особенно мне понравилась серия про Милу Васкес - она работает в Либме, отделе, где ищут пропавших без вести. Она сама попадала в детстве в такую ситуацию, в лапы маньяка, и как она говорит, в нее вселилась тьма. «Я из тьмы пришла, и туда мне надо периодически возвращаться». Тьма ее тянет, но Мила в ней хорошо ориентируется и ищет в ней тех, кто тоже оказался там. Ей не везет с мужчинами, единственный, кто ее привлек - профайлер, но он сам оказался втянут во тьму. У Милы проблемы – она вообще не может…

Триллер, детектив, 1 книга в цикле про агента Милу Васкес

Пять девочек исчезают одна за другой. Пять крошечных захоронений найдены на лесной опушке. В каждом – маленькая рука. Левая. С самого начала расследования у следователей возникает ощущение, что ими манипулируют, ведь каждая новая находка отсылает их к новому убийце. 

Я в какой-то момент даже задумалась: а хорошо или плохо, если у спецагентов и занимающихся тяжелой работой в принципе есть отклонения? Профессиональная деформация - это неизбежно, ладно, а вот отсутствие сочувствия, нечувствительность к боли или наоборот, желание причинить себе боль, чтобы прочувствовать жертв и проникнуться (как в случае с Милой) - это нормально? В принципе она отлично справляется с обязанностями, но... Не знаю.

Я обычно не замечаю или мне не важно, что…