Москва 2042

Все всё понимают, но ничего сделать не могут.

Все правила по написанию рецензий рекомендуют сперва оценить актуальность произведения. Так вот актуальность романа Владимира Войновича "Москва 2042" не возможно подвергать никакому сомнению.

Автор трудился над книгой в 1986 году, будучи в эмиграции, что само по себе на сегодня невероятно актуально, но и события, сюжеты романа просто копируют сегодняшний день. Гротескно, юмористически, но в некоторых местах просто дословно.

Она мне напомнила рассказ нашего соседа, который недавно умер. Когда-то он сюда приехал из России с семьей и не хотел распаковывать чемоданы. "Скоро большевиков прогонят, — говорил он, — и нам придется ехать обратно. Зачем же делать двойную работу: распаковываться и опять паковаться?"

Автор пишет книгу от имени советского…

Удивляет и о печалит, тот факт, что критических замечаний, не учитывая единицы, к этой макулатуре нету.

А ведь при прочтении, осознаёшь, будто написано подростком, у которого ещё бешено играют гормоны и схватывает информацию он по верхам.  Принимать  написанное в серьёз, пусть на малую долю - опасно для психики. На это способны лишь либеряни, которые люто "любят" комунян.  Частями, смешно до слёз, частями - уныло до скуки.  в этом, несомненно виноват строй, который разрешили за 20  лет до написание книги. но у автора, до сих пор горит. Ибо про другое писать он не может. И поэтому, воспринимать его как писателя не получается никак. Его спасает потрясная озвучка и только.

Иначе, этот "труд", воспринимать никак.  Ну или если ты из употребляющих как и автор. Трезвый взгляд на историю, которую…

сразу после прочтения смешанные чувства. на поверхности вроде бы рассматривается идея что коммунизм плохо, а капитализм хорошо.  Как черное и белое. И это сильно бросается в глаза, режет слух, настолько утрированными кажутся описываемые события. Но при дальнейшем анализе, сравнении с нынешней действительностью, приходит понимание, что есть неизменные вещи.
Например положение верхушки власти на ступени повышенных потребностей, наличие во власти лицемеров, и людей, которые нужны при любом режиме для его сохранности (таких как Дзержин Гаврилыча) и пр.

Сюжет: Советский писатель-диссидент летит на космической машине времени в Москву 2042 года.

Время и место действия: 1960-е, СССР / 1982 год, Германия, Канада / 2042 год, Москореп.

Герои: Виталий Карцев - писатель. Сим Симыч Карнавалов - писатель. Лешка Букашев - бывший однокашник Виталия, генерал-майор КГБ. Леопольд Зильберович - помощник Карнавалова.

Темы: политика, формы правления, коммунизм, капитализм, монархия, писательство, путешествия во времени, культ личности.

Моё мнение: Несмотря на прекрасный язык и чудесно исполненную аудиоверсию, книга мне не понравилась из-за содержания. Сразу понятно, что автор люто ненавидел всё советское, российское и коммунистическое, и написал даже не сатиру, а очень злую, лютую пародию, которую читать довольно неприятно, особенно учитывая нынешние времена…

Книга о том, как же всё таки легко управлять массами людей, и как трудно управлять отдельными людьми. О том, что будет если народ смирится с тем, что им управляют, а не сам народ управляет страной. О том, что будет если народ легко поддаётся управлению и не борется за свободы. О том, что будет если слепо верить и не искать альтернативы...

Гадость редчайшая. Злобная, переполненная ядом книжонка. Автор - весь из себя Классик, а окружают его сплошь дегенераты - основная мысль. Второстепенная - непрерывный стёб на другого претендента на роль классика, То, что прообраз Симсимыча (Нобелевский лауреат, кстати!) - тоже редчайший урод - уже становится не таким уж и существенным. В общем, вор у вора дубинку украл. Один диссидент-обиженка обильно поливает вторичным продуктом другого.

В старших классах учительница литературы немного как-то "рекламировала" нам Чонкина Войновича. При всей моей любви как к учительнице, так и литературе я совершенно не хотела читать про Чонкина, потому что такой, как мне казалось, карикатурный стиль я не любила и была уверена, что мне не понравится. А этим летом смотрела я какое-то интервью с Шульман, и она там что-то процитировала из "Москва 2042", так что стало любопытно. Самое интересное, что эту цитату я довольно быстро забыла, и когда читала книгу, так ее и не вспомнила, зато книга прочитана и, в целом, понравилась. Очень понравилось начало книги: динамично, легко написано, с юмором и самоиронией, и почти никаких карикатур (немножко были в гостях у Сим Симыча). Но вот, наконец, мы попали в Москву 2042 года, и карикатура началась…

В свете последних событий решила прочитать давно стоявшую на полке книгу Владимира Войновича "Москва 2042". Сюжет описывать не буду (уже много кто это сделал до меня), перейду к самому отзыву о книге и моих личных впечатлениях от неё:

Книга мне понравилась (это главное!), но само изложение и манера подачи автора заставили меня растянуть её прочтение на целых 2,5 месяца !!! Такую небольшую книжку! Начало меня даже очень захватило: интрига, юмор напоминали по стилю немецких писателей, которых я люблю. И я сразу была полна ожиданий на интересную, ни на что не похожую историю... Но не тут-то было )) Вдруг началась всякая билеберда: то какие-то арабы, то Сим Симыч, и вообще какая-то прямо скажем ХРЕНЬ :)) Проглотив всё это, я не сдавалась и продолжила - уж больно хотелось узнать, как будет…

"―Поедем посмотрим, что там ваши коммунисты навыдумывали за шестьдесят лет.

―А ты любишь коммунистов? - спросил я насмешливо.

―Ну а как же! - закричал черт. - Как же их не любить? Они ведь тоже вроде чертей, всегда что-нибудь веселое придумают."

Сатирической цитата про коммунизм окунает во всю атмосферу романа Войновича. В таком смешном и местами грустным повествовании читатель знакомится с Москвой 2042 года (Москореп - Московская коммунистическая республика). Увы все билеты на 50 лет вперед были распроданы. Хорошо, наш герой расскажет нам, что будет через 60 лет, билеты на этот год еще остались. Наш главный герой - писатель-диссидент, сбежавший в Германию, совершенно скептически относится к фантастике, как литературному жанру. Каково же было его удивление, узнав, что выдуманная когда-то…

Мы строили, строили и наконец построили…(коммунизм) или «Назад в будущее» по-советски (зачеркнуть) по-диссидентски.Чур меня от такой Москвы в 2042 году. Войнович рисует коммунистический мир, каким он ему видится из конца 80-х, посредством фантастического перемещения во времени и приёмов абсурдного юмора. Всё абсолютно не весело, но в какой-то момент уже становится смешно от самого что ни на есть абсурда, бреда, нелепости и примитивности в обществе, в которое попадает герой. В этом обществе ещё есть отголоски прошлого, но они искренне верят в то, что сильно отличаются и более того считают себя прогрессивными. По закону жанра у такой системы всегда есть сопротивление. Но где гарантия, что тот, кто придёт на смену, не такой же диктатор под благородной личиной?Идея и мораль схожа с…