Мозг материален. О пользе томографа, транскраниального стимулятора и клеток улитки для понимания человеческого поведения

Из всех книг Аси Казанцевой эта оказалась наиболее сложной для восприятия, потому что она в большей степени научная, чем популярная. Слушать было интересно, и в принципе я всё понимала, но теперь спроси меня о принципах работы нейронов, и я отвечу только: "Э-э-э-э..." Но я осознаю, что это не вина автора — она говорит здесь о сложных вещах, и действительно простым языком их рассказать просто не получится.

Когда я сказала одной своей знакомой, что ходила к психотерапевту и пила прописанные ею таблетки, которые мне помогли, она отозвалась об этом недоверчиво. Мол, не верю я, что таблетками можно душу вылечить.

Я человек нерелигиозный (да и она вроде бы тоже) и абстрактную "душу" готова воспринимать только в контексте мистической или фэнтезийной художественной литературы. Я всегда…

Книга непростая для восприятия. Хоть Ася Казанцева и попыталась облегчить читателям жизнь прибаутками, доступными сравнениями, иллюстрациями, но все равно порой приходилось возвращаться к прочитанному только что и перечитывать вновь.

Журналистка объясняет работу мозга и его функции, как жить без мозга и как этим мозгом при его наличии пользоваться. Что я уяснила: мозг, как и любой другой орган, имеет сугубо индивидуальные особенности, мозгу можно помочь хорошо работать и на него можно воздействовать физически, правда, к сожалению, как с положительным, так и с отрицательным эффектом. Порадовалась тому, что в зрелом возрасте обучение все же возможно, хотя вокруг и твердят про снижение когнитивных функций. Польза сна также неоспорима, чему я тоже очень рада как человек, любящий хорошо…

Легко читается, узнала много нового, словила дюжину инсайтов. Очень понравилось как написано — четко, логично, с шутками-историями, живыми примерами. Думаю прочитать и другие книги этой авторки

Читая третью книгу Аси Казанцевой, я уже почти не бегала с криками «а вы знаете, что…». Но это не потому, что Ася стала хуже, совсем нет. Но вот мои способности как читателя она изрядно переоценила. Мне было сложно продраться через все нейробиологические дебри, хотя тема безумно интересная. Мозг! Невероятная структура, сложность и пластичность, которой просто поражают.

Хорошие новости - с каждым годом люди все больше узнают о мозге, наш мозг может меняться от учебы и психотерапии, учиться надо вечером, чтобы потом поспать и все лучше запомнить. Плохая новость – старость действительно мозг не щадит, когнитивные способности ухудшаются с годами, хотя мы невольно пытаемся компенсировать это опытом и накопленными в молодости знаниями.

Как всегда, натыкала кучу закладок, про половину потом не…

Круто написано - с юмором и доходчиво! Много отсылок к другим интересным людям и произведениям. Всё было понятно с первого раза ,только в редких местах - со второго. Респект автору! Даёшь ещё научпоп в массы!

Все же очень увлекательно читать о том, как устроен мозг и какими способами ученые разбираются в его функционировании. Людям, целенаправленно интересующимся данной тематикой, возможно, многое из рассказанного давно известно, а мне было интересно. В этой книге в полном соответствии с названием основной акцент сделан на материальной составляющей работы мозга. Но буду честной, хотя физический процесс обмена описан в достаточной мере, чтобы его представить, совместить перемещение ионов между клетками и мысли, возникающие в голове, все равно очень сложно. Однако, сам факт того, что потихоньку умные люди расшифровывают эти процессы, очень радует. А в описании Аси Казанцевой этот процесс становится ярким и интересным. Мне кажется, что автору в достаточной мере удалось соблюсти баланс между…

В своей третьей книге научная журналистка Ася Казанцева меняет амплуа и превращается из рассказчика об увлекательных научных экспериментах в увлеченного студента магистерской программы НИУ ВШЭ «Когнитивные науки и технологии: от нейрона к познанию». Это не плохо, Ася по-прежнему умеет интересно рассказывать о сложных исследованиях и хорошо шутить, но теперь книге недостает эффекта остранения. Когда книгу пишут действующие ученые, им можно простить пристрастность, но от журналиста ждешь большей независимости в суждениях. Хотя иногда автор себя одергивает, и на последних страницах основной части сообщает, что доверять результатам поведенческих экспериментов стоит с большой осторожностью, половина из них не воспроизводится.

В книге последовательно раскрываются три идеи: мозг материален,…

Для чтения книги точно нужен какой-то опыт чтения медицинского научпопа, хотя бы предыдущих книг Аси, а лучше чего-нибудь еще типа «Доказательной медицины» Петра Талантова. Местами тяжело пробираться, но в таких случаях я иногда просто перелистывала. В целом впечатление отличное, Ася как всегда раскладывает даже самые трудные моменты по полочкам + рисунки очень помогают. Эта книга куда серьезнее и по теме, и по содержанию, чем «Кто бы мог подумать» и «В интернете кто-то неправ», но это не делает ее хуже. Знания из этой книги сильно помогают мне сейчас в учебе в маге по психологии. 

Вот слушаешь-слушаешь о том насколько прекрасная, многогранная и необычайная вещь этот мозг, что невольно начинаешь восхищаться и гордиться наличием столь сложной структуры внутри себя, а потом зыркнешь на некоторых индивидуумов, так аж меркнет всё, как будто их обделили что ли... На самом деле, если хорошенько вникнуть в эту тему, то начинаешь лучше принимать утверждение "не осуждай, не зная". Я книгу слушала, поскольку текст просачивался как песок сквозь пальцы. Мозг вечно уводил меня за нос в свои какие-то раздумия и я вечно в раздражении вскакивала, понимая, что чтица непонятно с кем вообще общалась только что. Увы и ах, но я ничего не могла поделать с этим. Текст насыщен разными терминами и теми процессами, которые с ними связаны. Казанцева, как могла, упростила это, но мне они…

плюсы: + ссылка на Шубина, и вообще рекомендация книг. + отдельно выделю эксперимент Дельгадо с транскраниальной стимуляцией - максимально показательно, чтобы задуматься о романтике и детерминизме. + краткий курс нейробиологии в конце лучше прочитать до основного материала.

нейтрально: - после небольшого вопроса про свободу воли под конец хотелось видеть хотя бы целую главу об этом, но нет. Мне кажется это довольно важный момент, и чем больше источников будет объяснять почему её нет - тем лучше.

выводы: после "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" именно такой я и ожидал увидеть эту книгу, в целом остался доволен.