Искальщик

Эта книга меня удивила. Попала она в мой виш-лист случайно, и так же случайно стала первой книгой, прочитанной в электронной библиотеке ЛитРес после получения к ней доступа. Наверное, это был намек мироздания, потому что пройти мимо неё было очень легко – автор совершенно незнакомый, а аннотация не слишком впечатлила. Но звезды сошлись, книга прочитана и впечатление она произвела неизгладимое. Хотя произведение реально странное.

Необычен язык – дикая смесь русского, украинского, суржика и идиш (это все потому, что действие романа происходит в Чернигове и Черниговской области в период с 1917 по 1924 годы, и почти все его герои – евреи). Поначалу привыкнуть к этому и вчитаться было сложновато, но сюжет быстро затянул, и от своеобразия языка я стала получать особое удовольствие – именно…

И снова я в восторге от автора, хотя, честно говоря, "Дознаватель" и "Клоцвог" мне понравились больше. Но опять же: самобытно, неизбито, написано совершенно уникальным языком. Такое чудовищное смешение русского, украинского, еврейского и каких-то смешных словечек местного розлива. Сначала читать даже как-то неудобно, но когда втянешься, то просто наслаждаешься этой речью. Только за это можно смело ставить высший балл. Но были и другие плюсы. Опять поразили герои. Вот любит автор отрицательные персонажи. А что? Я вот тоже их люблю. Они всегда непредсказуемые, яркие и вызывают множество эмоций. В этой повести они очень неоднозначные. Под стать неясному времени, в котором они жили. Иной раз даже неприятные, тошнотворные какие-то. Но ведь веришь! Сюжет лихо закручен. Много авантюры и…

Вот к чему приводят поиски книг, от авторов которых ждёшь, что они тебя удивят, поразят твое воображение и вывернутся перед тобой. Сидела, выёживалась: эта книга так себе, а эта плоха, а в той чего-то не хватает... Ну? Чем вы меня удивите? Чем поразите? И нашла ведь такую книгу! Меня не просто удивили, а щелкнули мне по носу, аж искры полетели.

Когда я только начала читать "Искальщика", меня буквально с первых страниц сразил язык. Боже, как это можно читать? Я хотела тут же бросить, но непонятно по какой причине этого не сделала. В дальнейшем я поняла, что одна из двух причин, по которой я читаю - это язык, от которого я стала получать удовольствие (вторая причина, это жирные и толстые тараканы, выскакивающие на читателя с каждой страницы). Порывшись на просторах интернета, я выяснила,…

Единственный по-моему недостаток последнего (изданного посмертно) романа Маргариты Хемлин - это его маленький объем. Не роман даже, а небольшая повесть. Время действия - 1917-192.. Место действия - Чернигов и область. Герои - украинские евреи, говорящие на умопомрачительном суржике (отличительная особенность тексов Хемлин, но в этой повести язык особенно насыщенный). Сюжет - авантюрный, приключенческий. Хемлин - всегда и сразу - или очень любят или совсем не любят. Слишком уж необычен язык, чтобы оставаться равнодушным. Слишком уж просты герои, а темы в то же время совсем непростые. Обязательно нужно попробовать прочитать, чтобы составить свое мнение.

Чтобы проникнуться творчеством автора и полюбить , нужно взять другой роман. Например " Дознаватель". " Искальщик" тоже хорош, но, оставил ощущение некоторой незавершённости , не сложилась целостная картина , осталось много вопросов . И все равно, не могу не сказать слов благодарности и не отдать должное особому стилю , которому автор верен во всех своих произведениях. " Искальщик " начинаясь как невинная, детская история с поиском клада, заканчивается плохо .

И получилось плохое. Хоть, если рассудить по-людски, для Доры получилось хорошее.

Маргарита Хемлин отличается умением писать про плохих людей, но делает это так, что ты все время хочешь найти оправдания их поступкам . Ещё одна фишка автора ,в финале выводить все на совершенно другое, менять угол зрения. Читая " Искальщика" я…