Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека

Не понимаю, как с такими откровенными алогизмами и внутренними противоречиями можно было так внедрить это? Те, кто жили этой верой, хотя бы раз держали в руках их труды, полные грубых несостыковок и обывательского уровня логических хитростей???... "Собака и лошадь развили в себе, благодаря общению с людьми, такое чуткое ухо по отношению к членораздельной речи, что, в пределах свойственного им круга представлений, они легко научаются понимать всякий язык"; "Всякий, кому много приходилось иметь дело с такими животными, едва ли может отказаться от убеждения, что имеется немало случаев, когда они свою неспособность говорить ощущают теперь как недостаток"; "И пусть не возражают, что попугай не понимает того, что говорит. Конечно, он будет целыми часами без умолку повторять…

Стройное логическое построение, в котором автор использовал все имеющиеся на тот момент знания. Ничего более правдоподобного о социальной эволюции так и не было создано, и этот момент впечатляет больше самой статьи. Сейчас этот текст воспринимается не столько как научный, сколько как культурно-исторический. Его стоит прочесть хотя бы потому, что – бог мой – он повлиял на становление теории эволюции человека не меньше, чем дарвиновское учение. Местами будете широко улыбаться.