Ложная слепота. Боги Насекомых. Полковник (сборник)
Питер Уоттс
17 апреля 2024 г. 16:47
467
2.5 Нельзя рассмотреть систему изнутри, кем бы ты не был
Введение В 2082 году человечество увидело доказательства существования пришельцев. На установление контакта с внеземной цивилизацией был направлен корабль "Тезей" с командой из лучших специалистов в своей области. Им предстоит сделать всё, чтобы договориться с пришельцами. Но они даже не догадываются в какую ситуацию они попали на самом деле...
Сюжет/Персонажи/Мир Научная фантастика. Космос, корабли, звезды и технологии. Всё здесь это присутствует. Я часто слышу, что этот жанр ругают за переизбыток терминов. Обычно я бы не согласился с этим утверждением. Но в данной книге всё так и оказалось.
Здесь рассказывается история Сири Китона - синтета, т.е. модифицированного человека, который может считывать эмоции людей. Также с ним в команде есть уникальные люди, будь то девушка, внутри которой…
15 мая 2024 г. 22:12
43
4 Одиссей в космосе, или проблемы ненадежного рассказчика
Долго я не подступалась к книге. По отзывам я ожидала нечто сложное, постмодернизм от научной фантастики, лингвистические фокусы в духе "Истории твоей жизни" Тэда Чана..да и мало ли чего ещё. Старт был отличный. Вполне логичный мир будущего, очень любопытный главный герой - рассказчик, и довольно интригующая проблема с инопланетянами. Вот только этот старт в итоге вышел на плато очень медленного развития сюжета. Практически топтания на месте. И затем резкий финал. Ритм книги мне не понравился, но два рассказа-дополнения немного сгладили впечатление. Книга раскрывает довольно любопытные идеи, но у меня возникло ощущение каши из этих идей. Избыточно, слишком много напихано: синтеты, вампиры, расщепление личности, трудности общения с инопланетянами, глюки мозга, социальные проблемы развития…
27 мая 2024 г. 09:22
46
3.5
Чувствуется, что автор решил четко обозначить, что пишет НАУЧНУЮ фантастику. Текст изобилует терминами и не только физическими, но и философскими, чаще там, где это лишнее. Я понимаю, что Питер Уоттс решил выделиться и его читатели не должны отдыхать за книгой, но это слишком. А вот сюжет получился сумбурным, персонажи скучные, даже со всеми интересными модификациями их разумов и организмов. Сам мир должен был бы захватывающим, но его мало, мы наблюдаем в основном за обитателями "Тезея", космического корабля, посланного выяснить кто же сфотографировал Солнечную систему.
8 апреля 2024 г. 09:09
276
4 Через звезды к терниям
О «Ложной слепоте» отзываются как о прорыве, выносе мозга и вообще большом шаге для человечества. В некотором смысле автор действительно стоит на плечах гигантов научной фантастики. Но проблема в том, что здесь научного куда больше, чем фантастики. То есть не наука служит инструментом для описания фантастического мира и его коллизий, а этот самый мир является подложкой для иллюстрации научных феноменов.
У Уоттса мир довольно плоский и почти целиком сводится к близким контактам третьего рода с не в меру интеллектуальными иглокожими, которые, впрочем, не слишком эволюционировали в сравнении с уэллсовскими марсианами. А описана эта война миров, пока что проводимая силами диверсионно-разведывательной группы землян во главе с графом Дракулой, шершавым языком журнала «Ярбух фюр психоаналитик…
7 мая 2024 г. 23:25
66
4 Что если мы фундаментально не понимаем друг друга?
Ложная Слепота. Питер Уоттс. «Ложная слепота — это психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Явление также может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель.» Многие мне говорили, что книга малопонятна неискушенному читателю и изобилует огромным количеством научных, так и околонаучных терминов, которые усложнят чтение. Отчасти это так, однако никаких проблем восприятия романа у меня не возникло, но обо всё по порядку… Шел 2082 год. Человечество научно скакнуло так далеко вперед, что смогло возродить давно вымершие виды, уводить сознание в виртуальное пространство, делить разум на части, кибернетически всячески себя…
2 апреля 2024 г. 17:59
195
5 Представь себе, что ты Сири Китон
Подумай. Мы с тобой обитаем на крохотной зеленой планете на задворках огромного, темного и необъятного космического пространства. Нас здесь - совсем немного. И мы - невероятно слабы.
Слабы не потому что глупые, а потому что огранили себя в бессознательном. Слабы, ибо ограничены временем, часами, минутами, годами и эмпатией. Человеку всегда тяжело осознать то, чего в самом человеке нет.
Поэтому представь. Постарайся представить, что ты - Сири Китон.
Когда мне было двенадцать лет я впервые поняла, что то, что обрушится на землю с глубин Космоса - не будет понятно никому из ныне живущих. Все ведь очень просто. То, из чего состоит человек (все мысли, эмоции, чувства) - сборная солянка всего человеческого. Книги, фильмы, образы. Ничего из того, что тебе будет понятно - не воплотится в истинном…
13 февраля 2024 г. 14:21
584
0 Мдя уж...
Таааак. Это второе нечто из новогоднего флешмоба и вторая неудача.
Что будет если взять кучу сомнительной философии, немножко психоанализа, что-то из биологии и генетики, немного космоса, инопланетян и первый контакт с ними, воскрешеных вампиров, ИИ, реалистичный компьютерный мир, биоимпланты и прочие улучшения человеков и побольше заумных терминов и понятий из всевозможных областей чего угодно...
Все это перемешать в бочке мёда, не забыв туда добавить ведро гавнеца. И рассказывать всю эту получившуюся, вряд ли съедобную, мешанину, от лица почти безэмоционального человека с половиной мозга, который в конце рассказа начинает сомневаться в своей безэмоциональности...
Очень интересно, но ничего не понятно. Или все понятно, но совсем не интересно. Или не понятно и не интересно. Короче…
29 марта 2024 г. 17:33
123
4.5 Уоттс - настоящий ученый.
Книга сначала произвела довольно сумбурное впечатление, так как читал на скорость. Ну и сюжет на мой взгляд слабоват. Какое же было мое удивление, когда каждой технологии\событию и детали автор в конце дал пояснение! Этой информации очень не хватало в течении книги, очень бы хотелось сносок. Хорошая "настоящая" научная фантастика, где через такую книгу познаешь мир. Какой он в текущем виде, что исследуется и что "может быть". Думаю стоит перечитать и обратить внимание на другие книги автора.
8 февраля 2024 г. 20:53
325
2.5 Космоопера з вампіром
Друга підряд книга на космічну тему, яка мені не заходить. І я навіть знаю, чому.
Автор створив досить цікавий футуристичний світ. Там існують технології, що здатні вилікувати будь-які хвороби та навіть оживити людину, якщо її головний мозок не пошкоджено. Є методики "перепрограмування" свідомості і психіки, анабіозу та ще багато чого цікавого.
Але це світ, в якому є вампіри. Так, я також здивувався. Космоопера, футуризм, але вампіри. Автор намагався це все логічно пояснити, є досить глибокі екскурси в біологію та органічну хімію, але вампіри. Навіть класно прописані незвичні іншопланетяни і конфлікт з ними не може пересилити того факту, що тут є вампіри. Автор навіть спробував розповісти, чому вони насправді бояться хреста - виявляється, у них є ген, який не терпить прямих кутів. У мене…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу