Инь и Ян (белая версия)

Эксперимент показался интересным))) хотя, читать дважды примерно одно и тоже было скучновато. Пьеса написана лаконично, много движухи, яркие характерные герои, умелая стилизация, замысловатый детектив, и ,как всегда, прекрасный Эраст Петрович. Белая версия (Ян) мне понравилась больше, разгадка соответствовала характерам и поступкам героев. В черной версии (Инь) поведение героев показалось нарочитым и недостоверным, а "волшебство" превращает детектив в фикцию. Думаю, что это интересный опыт, хотя "Чайка" понравилась существенно больше, жаль, что автор не продолжает (пока) свои эксперименты.

Непривычная форма для приключений Фандорина. Как и обычно он представлен во всей красе, поражает читателя своими дедуктивными способностями. Плюс Маса берет пример с хозяина и то же работает мозгом. Как мне показалось в большей степени Маса и разгадывает загадку. То ли по тому, что веер связан с его родиной, то ли потому, что Фандорин несколько ограничен в своих способностях из-за травмы. Два варианта развития сюжета предлагают читателю два альтернативных пути, по которому все разворачивается. Мне ближе Белая версия, потому что я все-таки реалист. Вторая версия была интересна, но в мистицизм слабо верится. В общем, этот литературный эксперимент, я считаю, удался. Было любопытно представить эту историю на сцене, да и разные трактовки то же привлекли внимание.

Прочитала эту версию книги Инь Ян (белую) сразу же после черной версии. И читала я ее не взахлёб, как это был с черной. Скорее всего на это повлиял тот факт, что я уже знаю примерный ход событий и характер героев, поэтому не торопилась узнать конец, хоть он и отличается от первого прочитанного. И когда я думаю об этом произведении в целом (про обе версии сразу), я нахожу интересным только только саму идею о разных концах, которой в русских произведениях пока не встречала, ну и, конечно же, персонажа Фандорина, притягивающего к себе своей эрудицией, дедукцией и в то же время простыми человеческими качествами. Словом, чисто душевно, финал черной версии понравился больше, ибо Ян своей безумной идеей спасти мир от столбнячный бациллы внушает то, что у него чистые намерения. Но если…

Уж не знаю, в чем секрет автора, но его детективные серии, прочитанные мной (Фандорин, Пелагея) действительно каждый раз меня увлекают и не дают отвлечься до самых последних строк. Так произошло и на этот раз – я с удовольствием вновь «встретилась» на страницах книги с Эрастом Фандориным. Можно сказать, вместе с остальными героями книги ждала его появления. Кроме того, мне было интересно предвкушать, в каком облике он проявится в исполнении чтеца (об это чуть ниже). Его харизма и заданная автором «роль» заставляет воспринимать всех остальных персонажей немного статистами (кроме еще, пожалуй, его слуги Масы). Это ни хорошо, ни плохо, на мой взгляд. Есть история, есть преступление, конечно, которое Мастер расщелкает как орешек. Но тут важны именно детали, мелочи, подробности – всё, что…

Никогда не любил акунинскую русофобию. Произведения же, лишенные русофобии и политоты, навязываемых взглядов на жизнь и общество, у Акунина как правило выходят весьма неплохими - писать-то он умеет. Правда, я давно заметил в его стиле определенные моменты, превращающие его произведения в некий шаблонный конвейер - но все это пустяки, на нынешнем безрыбье и так сойдет. Вот эта пьеса тоже лишена акунинских взглядов на развитие общества на Руси - однако вызвало у меня отторжение. А все почему? А потому что Окунь опять заигрался в эксперименты со стилями. И наверняка у кого-то это укр... позаимств... вдохновился кем-то. Пьеса разделена на две части - белая и черная. По сути каждая часть заново рассказывает одну и ту же историю, один и тот же детектив, но заканчиваются эти детективы…

К пьесам я обычно равнодушна. Но книги Акунина я люблю и пьеса тоже очень понравилась. Оформление просто чудесное! С одной стороны белая версия пьесы, с другой стороны книги чёрная версия пьесы. В них много общего, но финалы разные. Даже не знаю какая больше понравилась. Я бы с удовольствием посмотрела постановку по этой книге. Настолько она меня увлекла. Главный герой всё тот же любимый всеми Эраст Фандорин, но как я поняла, эта книга не входит в цикл про него. Мне понравилось как написано. Пьесы обычно сухие, но здесь этого не скажешь. Все герои понятные и представить их труда не составит. А ещё что меня поразило - объем книги совсем небольшой, но столько смысла влезло. Малые формы писать, на мой взгляд, писать сложнее.

Для меня книги Акунина очень похожи на книги Агаты Кристи - такая…

И вот еще одна вещь от автора, еще одна вещь из популярного цикла. Очень я боялась, что автор начнет наворачивать лишние сложности, но нет, на этот раз он ушел в минимализм. Надо сказать, он ему идет. Не претендую на роль хорошего отгадчика преступника в книгах, но тут, еще в самом начале, сделала пару предположений. И никакие выверты автора, и попытки перевести луч света на других персонажей, уже не могли сбить меня с толку. Не столько руководствуясь логикой, сколько желанием, я упорно цеплялась за свои первоначальные идеи. Забавно, но на этот раз я угадала, причем угадала дважды, и что совсем уж интересно, ни капли от этого не расстроилась. Как вывод, мне было интересно и само действие, а не только развязка. По сюжету, это, практически, герметичный детектив. Семейство находится в одном…

Я прочитала белую версию пьесы и осталась довольна. Я прочитала чёрную версию пьесы и осталась ещё довольнее.

А потом я прочитала рецензии. Ребят, серьезно? Не нужно воспринимать одну пьесу как продолжение другой. Это не продолжение, это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ. Даже книга издана так, чтобы можно начать чтение с любого из двух вариантов. Да, когда есть два варианта, есть что сравнить - кому-то понравится более реалистичный белый, кому-то мистический чёрный. Но сбавьте ожиданий - не стоит ругать автора за то, что он якобы схалтурил или повторился, продав (о, боже, продав) небольшую книжечку с 1 пьесой по цене двух. И ещё - да, Маса говорит по-русски словами от А до Д. Шутка, понимаете? Расслабьтесь. А лучше посетите театр. Впечатления будут совсем другие.

Лично мне больше понравилась чёрная…

Любопытно написано. С удовольствием посмотрела бы постановку. Несмотря на то, что все отдают предпочтение Черной версии, мне больше понравилась Белая. Может потому, что была первая и вторую читала скомкано. Но мне показалось, что сюжет с подвалом гораздо увлекательнее. В развитие всей истории о Фандорине, как мне показалось, эта история смысла не вносит. Но увлекательно было определенно.

Ещё одна пьеса-перевертыш от Акунина. На сей раз - классическая вариация на тему "убийцей был дворецкий". Это не спойлер, нет :) По сюжету что Белой, что Черной версии, две семьи собираются в доме почившего родственника, чтобы поделить его наследство. Среди приехавших - кузины Инна и Ян, по совместительству возлюбленные. Кто-то получает в наследство все недвижимое имущество скончавшегося дядечки, а кто-то, внезапно, бумажный веер из Японии. Но не все так просто, и это приезжает объяснить поверенный покойника - Эраст Фандорин.

В пьесах будет несколько трупаков. Версии отличаются некоторыми деталями и развязками. Черная версия мне понравилась чуть больше из-за своей мистичности, хотя, как я поняла по количеству любительских постановок, всем почему-то больше нравится белая версия... Два…