Хроники Дюны (сборник)

Только тот, кто родился в пустыне, знает муки подлинной жажды. Только тот, кто не обременён жизненным опытом, может верить, что в борьбе за всеобщее благоденствие можно избежать человеческих жертв. Только тот, кому с рождения была уготована роль сверхчеловека, сумеет в пятнадцать лет принять на себя ответственность за судьбу народа. Только тот, кто безумен, может желать для себя такой судьбы.

Фрэнк Герберт пишет о мире, в котором отчётливо попахивает серой. Император слаб и уязвим, Великие Дома плетут бесконечные интриги, межзвёздные перевозки целиком и полностью находятся в ведомстве могущественной Гильдии, а умы и настроения аристократии  подчинены таинственной специи, от которой так непросто отказаться. Тот, кто контролирует поставки ценного продукта, сидит на золотой жиле - и…

Хорошая, годная фантастика. Интересно и легко читается, дворцовые тайны и интриги классно прописаны. Детективная линия про поиск предателя мне очень понравилась, особенно достаточно крутая развязка. Безусловно, нужно продолжать читать цикл. Сюжет разворачивается вокруг двух придворных (при императоре) семейств, борющихся за власть в альтернативной вселенной, в которой важнеишим ресурсом оказывается специя. Эта специя добыватеся на отдельной планете, которую, кажется, поработили и подчинили подданные императора. Но на самом деле все оказывается сложнее, потому что на планете со специями живут коренные жители (фримены, свободные люди), которые прекрасно адаптированы к планете и не желают никому подчиняться. Кажется, здесь тоже кроется какая-то тайна или интрига, потому что в конце книги…

Я думаю, уже все, если не видели фильм Дюна, то слышали о нем. А тут, собственно книга, написанная в 1965 году, которая и стала основой сюжета. Да, можно было бы писать восторженный отзыв о фантастическом мире, идеально проработанных героях и сюжетных линий… Но зачем, если Дюна Френка Герберта на протяжении 80 лет — общепризнанный бестселлер.

Стоит ли читать 700 страниц, когда за 5,5 часов вы посмотрите 2 фильма?

Я расскажу, почему #книгалучше :D Могут быть спойлеры к фильму, поэтому если его еще не смотрели - не читайте!

Безусловно, в фильме запредельно красивая картинка. Даже если вы никогда не собираетесь читать Дюну, на фильм сходить обязательно стоит! Если мы не берем во внимание красоту фильма и безупречно подобранный состав актеров, на которых можно смотреть бесконечно… недовольна я…

Арракис. Пустынная планета, также известная как Дюна. Там, под палящим солнцем по пескам плывут огромные черви, от которых невозможно скрыться. Там живет вольный народ - фримены, глаза которых отливают синевой которая перекрывает даже белки. И, самое главное, Арракис - единственное место в котором добывается специя.

Специя или меланж - самое главное богатство во Вселенной. С помощью специи возможны космические перелеты. Специя опьяняет. Специя дает возможность видеть прошлое и будущее. Специя нужна всем. За специю умирают. Тот, кто владеет Специей - владеет миром.

Герцога Лето Атрейдеса отправляют править Арракисом. Предыдущие владельцы планеты, Харконнены, правили планетой с помощью жестокости, преследуя только цель добыть как можно больше меланжа. Но герцог Лето хочет  не только…

Вторая часть разительно отличается от первой: в ней практически ничего не происходит (на первый взгляд). Нет завораживающих пейзажей пустыни, фримены перебрались в города из ситчей, и битвы ведутся не оружием, а на словах. Практически все события происходят внутри Цитадели — огромной, высеченной из камня, выложенной яркими мозаиками, сюжеты которых напоминают о воде и её обитателях, подавляющей. Ещё чуть-чуть — и начнётся приступ клаустрофобии! Кроме того, читаются очень лавкрафтовские настроения, предчувствие ужасного, неотвратимого, сокрушительного.

Прошло много лет после битвы за Арракин. Пол — Император. Он всё дальше отходит от «живой жизни» и всё глубже погружается в зыбучие пески видений, причём каждое его движение и действие только усугубляют ситуацию. Он устал, разочарован и…

Стала за собой замечать, что чем толще книга, тем короче отзыв на нее складывается в моей голове. Особенно это касается таких произведений как "Дюна" Фрэнка Герберта. Читать ее ближе к концу было не то чтобы скучно, скорее утомительно-предсказуемо. Очередной заговор, очередной рояль в кустах, очередное продвижение главного героя по линейке окрутения. Диалоги тоже себя в какой-то момент исчерпали, и вот это действительно было раздражающим фактором, когда я могла дословно предсказать следующую фразу.

Читая книгу я находила общие черты с другими выдающимися сагами, такими как "Властелин колец" Толкиена или "Академия" Азимова - детально проработанный мир, политические многоходовки и герои-одиночки с разными сверхспособностями, спасающие хороших существ ценой многих лишений. И как ни гнала я…

Что это было?

Ткань повествования, пронизанная ницшеанством, где истины не существует, а достоверность реальности стремится к нулю?

Или нет?

Или чтение про наркомана, который, пока торчит, видит психоделические сны?

Мне показалось, больше второе.

Пол становится императором, постоянно принимает "специю", и под ее влиянием его разум видит будущее. И не просто будущее. В видениях он ищет "золотой путь", который должен спасти человечество.

Но этот путь прямо сейчас требует жертвоприношений, смерти, убийства многих на войне.

Хуже всего, что Пол ни с кем не советуется и даже не делится, то есть не выходит за пределы происходящего в собственной голове, и при этом уверен в своей правоте. А это тяжелый случай.

Подобные сюжеты не редкость, но Фрэнк Герберт создал атмосферу, которая обволакивает читателя.…

Чертовски прекрасный цикл, который захватил меня и никак не хочет отпустить. Ко многим героям прикипела душой и исходом судьбы многих из них возмущена до предела. Цикл наполнен интригами, скрытой и открытой конфронтацией, а так же религией и немного историей. Автору удалось показать, настолько различно может маскироваться политика, охватывая все сферы жизни. Мои однозначные фавориты первая и четвертая часть цикла благодаря ярким персонажам, остальные части чуть уступают, но тоже на достаточно высоком уровне.

Приятными пасхалками в книге были начальные эпиграфы - обрывки книг по истории, которая творится в этот момент, воспоминания современников и иногда мысли текущих героев. Так с некоторыми персонажами мне удалось познакомиться заранее и даже нарисовать в своей голове какой-то портрет и…

Не случилось. Почему-то ожидала дикого восторга от книги - космос, фэнтези, новые миры, новые герои... Я читала и ждала той страницы, предложения, поворота в сюжете, когда я не смогу уже закрыть книгу до последней страницы... После прочтения пошла в интернет и... успокоилась. Выяснилось, что писателю Д. Толкину, великому придумщику Хоббита, тоже в своё время не понравилась "Дюна", он даже отказался рецензировать книгу. Так что успокоюсь тем, что не я одна такая. Правда, есть одно отличие: не могу сказать, что книга абсолютно не понравилась. Но у меня нет того дикого восторга, который иногда бывает от книг. Я замечала правильные моменты, часто мне было скучно, - мы прожили с этой книгой несколько дней. Я признаю, что произведение монументальное, знаковое, но меня внутри него нет. Есть…