Юмористические рассказы (сборник)

Отличный юмористический рассказ. Хотя его его главному герою явно было не до смеха). Да уж, попался ему "стеснительный и неназойливый" поэт. Так можно довести человека и до греха своей "неназойливостью". А по-хорошему его в каталажку надо было бы за такое хулиганство и домагательство). Автор немного все же нафантазировал со стихами в курице и под подушкой, но общая мысль понятна - иду "по головам", мне надо, любым путем. Вспомнился рассказ Чехова "Смерть чиновника". Подобная ситуация хотя и немного другая. Там все закончилось печально. https://www.youtube.com/watch?v=OR3VpoIYnz4&ab_channel

Мои лакуны в области русскоязычных писателей сыграли со мной злую шутку. Ничего не знала об авторе до этого рассказа и признаюсь честно, после прочтения, с радостью увидела годы жизни Аркадия Аверченко. С радостью, потому что если бы такое сейчас написал современник, то напихали бы ему в панамку за такой взгляд на женщину. У меня во время чтения глаза на лоб не раз лезли, хотя не могу себя причислить к ряду активных феминисток. Да, это высмеивающий рассказ, сатира, но тем не менее, в 2020 году читать некоторые слова мужчины в адрес женщины... да скажу как есть: противно.

У меня возникли ассоциации с рассказом Сомерсета Моэма Завтрак , где тоже вроде как подразумевалось высмеять женщину, но мерзко выглядел в итоге мужчина. Сатира сатирой, а осадочек так себе.

Если уж герой считает, что…

А ведь хороший совет. Что вам кажется правильным в жизни? Мне, например, жить по совести и не обращать внимания, что о тебе думают люди. А вот автор сильно много решил думать о второстепенных персонажах. И отчего то решил полагаться на малознакомых людей в малознакомой обстановке. И погорел. Тот его не ждал, тот забыл а та отказала.

Ну да, пьяные были. Пили много. Сказали лишнего! Ну и что? Зато весело было.

Пейте больше.

Важность женских принадлежностей трудно переоценить. Об этом и смеётся Аверченко в этом рассказе. Как всегда, неподражаемо и по-аверченски. Сатирик высмеивает женскую глупость и зависимость от модных мелочей. Актуально. Недавно моя знакомая взяла кредит в банке, чтобы купить дорогущую сумку некоего бренда (не буду делать рекламу). Я дала ей прочитать этот рассказ. Она на меня почему-то обиделась. Но от кружевного зонтика я бы не отказалась))))) Аверченко меня раскусил)))) Мы все одинаковые. Но, пожалуйста, давайте без смертей.

Писатель А.Т. Аверченко был весьма неравнодушен к современному искусству, и настолько, что посвятил ему сразу несколько рассказов. Впрочем, «неравнодушен» вовсе не означает, что от модернизма он был в полнейшем восторге, скорее, наоборот. И я с ним полностью солидарна.

Рассматривая изредка полотна современных художников, отринувших рамки условностей (и совесть заодно), я думаю, что у этих людей в головах. Считают ли они потребителей своего творчества лохами, которым в обёртке из красивых слов можно впарить всё, что угодно, или же искренне уверены в своей гениальности - загадка. И как можно серьёзно воспринимать шедевр, выглядящий так, будто его написали путём выдавливания на палитру нескольких тюбиков краски, выбранных по смелому принципу «сверху в ящике лежали» и непродолжительного -…

Как мило звучит ласково уменьшительное имя Ниночка, особенно если оно принадлежит девушке с прекрасными внешними данными. Именно такой изобразил героиню своего произведения неподражаемый мастер фельетона Аркадий Аверченко. Тема его стара, как мир, но продолжает волновать до сих пор, особенно в последнее время, когда прокатилась со стороны женщин волна разоблачений в сексуальных домогательствах со стороны известных лиц как за рубежом, так и в нашей стране. Я не оправдываю мужчин, использующих служебное положение для удовлетворения своих физиологических потребностей, какой бы они не были профессии. Но и женщины хороши, зачастую применяя свои провокационные штучки-дрючки, не задумываясь о возможных последствиях, а иногда идя на это и сознательно. Автор коснулся и другого отношения к…

Произведение: Рассказ не большой (десять минут) и мне показался не особо интересным. Читал его в 2016 году и вот переслушал в хорошем исполнении Кирилла. Рассказ о том как мужчина, уезжая, попросил друга "присмотреть" за женой. Друг оказался очень исполнительным, подозревая бедную женщину "к столбу" (на том и строится юмор рассказа). Представляю, что он наплетёт другу по возвращении его из командировки: "Видит Бог, я старался, но эта плутовка множество раз меня проводила, изменяя тебе с каждым встречным поперечным". Смешно не было, а было жалко бедную женщину, вынужденную из-за идиотских нравов терпеть мужа идиота. Как хорошо, что сейчас большинство отношений строятся на уважении и доверии.

Произведение: Семи минутный рассказ мне очень понравился. Он очень точно отражает ценность и значимость большинства творчества современности. Не смотря на то, что рассказ был написан почти век назад, он не потерял актуальность и сейчас (к сожалению). Автор на выставке долго рассматривал какую-то мазню, считающуюся у друзей художника искусством. Даже не знаю как рецензировать данный короткий рассказ без спойлеров... Автор очень остроумно высмеивает некоторые творения, авторы которых сами не разобрались зачем, а главное, что изобразили на картине.

Довольно занятное произведение, высмеивающее горе-художников, кои до конца сами не понимают, какой посыл несёт их творение, и что конкретно на нём изображено. Даже после поимки, что называется, с поличным, создатели не считают нужным стать на путь исправления. Произведение писалось в ту эпоху, когда модернизм только-только начал развиваться. И многие, откровенно не понимая это направление в искусстве, считали нужным принимать его, порой даже становиться поклонниками. Даже всевозможные газеты, журналы, являющиеся практически единственным источником информации для широкой публики, а это значит, что с них брали пример, публиковали доброжелательные рецензии, в чём можно убедиться, прочитав рассказ того же А.Т. Аверченко под названием "Ихневмоны". Дело в том, что Аркадий Тимофеевич сам…

Сборник скорее не понравился. С одной стороны, несколько действительно забавных рассказов, с другой, много злой сатиры про бестолковых русских, которым ничего нельзя поручить, и тупых мужиков - что крепостных, что рабочих. Они у автора непременно тупы и неотесанны. Про женщин почти нет. Рассказы на политическую злобу дня прошли мимо меня, т.к. слабо представляю октябристов того времени. К тому же много рассказов на журналистскую тематику, близкую автору (маркетинг, бестлантные писатели, их избитые сюжеты...) мне не интересную. Язык приятный, старомодный. По крайней мере, там, где диалоги без стилизации под какой-нибудь говор - те читаются с трудом.

Начинается тщательный осмотр колыбельки. У мужа Мити на глазах слезы. – Вот тут он будет лежать… Большой, толстый мальчишка. «Папочка, –…