Слан (сборник)

Данное произведение представляет собой краткий рассказ и больше похож на волшебную сказку или байку, ведь её рассказывает мужчина перед компанией, собравшейся встретить новый год. Я прослушивала рассказ в аудио формате.

Длительность 34:13

Чтец, к сожалению не указан.

В качестве средства для путешествия автор предлагает нам  "старинные дедушкины часы". Читатель легко может запутаться в какой временной промежуток отправляется ГГ в этот раз. Повеселила от души и находчивая супруга, обожаю женщин. Очаровательной описание первой и главной точки при любом путешествии женщины (даже во времени) - магазин одежды.

Отмечу, что данное произведение несет смысл связи судеб. ГГ куда бы не отправлялся во времени везде встречал свою жену. Здесь автор нам показывает, что как бы ни переплелись временные кольца…

Пришельцы в поиске планет для колонизации натыкаются на давно опустошенную Землю и решают с помощью воскресителей узнать, как так вышло.

Человек будущего - это чудовище из чудовищ, но им можно только восхититься.

Вогт вообще любит тематику человечества и человечности и всегда раскрывает ее более чем хорошо. Также его манере письма свойственны отрывочность и упор на детали - о способностях человека можно узнать лишь из деталей рассказа да предположений героев, внешность пришельцев тоже описана урывками. Это заставляет анализировать прочтенное еще раз, связывать все воедино, но в то же время может оставить в некоем недоумении.

Я люблю книги, над которыми приходится задумываться, как для понятия сюжета, так и для последующего осознания, именно поэтому рассказ мне очень понравился.

Название повести — отсылка к кругосветному путешествию малоизвестного фантаста 19-го века Чарльза Дарвина на корабле «Бигль». Бигль — это одна из пород гончих собак, поэтому название чаще переводят как «Путешествие космической гончей», а не «Путешествие космического корабля «Бигль». Повесть состоит из четырёх очень похожих друг на друга рассказов с одинаковым сюжетом: отважные, но глуповатые путешественники встречают ужасающего монстра, рядом с которым «Чужой» Ридли Скотта кажется не опаснее котёнка (при этом Ридли Скотт очевидно Ван Вогта читал и кое-что заимствовал) и мужественно его превозмогают, в чём им помогает новая чудо-наука — нексиализм, определяемый как

Замечу, что в старые времена это называлось философией.

Как и все произведения Ван Вогта «Путешествие...» обладает кучей…

Короткий рассказ, наполненный традиционной любовью Ван Вогта к человеческой расе и его непоколебимой уверенностью в том, что люди могут достигнуть всего, чего захотят, нужно только очень постараться.

За интересным сюжетом, показанным коротким репортажным стилем (это еще одно характерное для всего творчества писателя свойство) скрывается некий дуализм понятий «монстр» и «пришелец». Каждый из них одновременно выступает в одной и во второй роли. Но кто из них более варвар и более ужасен?

Однозначного ответа в рассказе нет, есть лишь всепобеждающая натура социализма… Нет, не социализма, а человека. Человека одаренного, человека в высшем понятии этого слова, который смог не только пережить апокалипсис на планете Земля, но и возможно породить новую цивилизацию, которой инопланетяне будут уже не…

Так как я дождалась последних сроков игры, то сжато пробегусь по отдельным впечатлениям от книги:

1. Есть такая классика, которая выглядит может и немного наивно, но все равно читается с интересом. К сожалению, это не о "Космической гончей". Такое чувство, что книга морально устарела вскоре после выхода. Во всяком случае, если в науке когда и была проблема непринятия смежных дисциплин и междисциплинарных связей, то разве в головах отдельных личностей — в истории науки этот факт прошел незаметно. Так что центральная проблема книги выглядит, во-первых, искусственной, во-вторых, автор не сумел подать ее убедительно даже внутри сеттинга. Вместо неприятия другими учеными некзиализма, я увидела высокое самомнение Гросвенфа, который сам держался в сторонке по причине "я великий, они не поймут".

2.…

Достаточно наивный рассказ, но с огромной верой в будущее человечества. Да-да, именно верой, хотя человечество и вымерло. Рассказ ведется со стороны инопланетян - гэнейцев. Они совершают экспансию на другие планеты, но если на планете обнаружены следы вымершей цивилизации, то перед заселением им сначала нужно выяснить, что привело к исчезновению цивилизации (а если не вымершей - то гэнейцы обеспечивают её вымирание). Для этого они на время воскрешают представителей цивилизации. И вот на нашей планете они последовательно воскресили 4 особей, из временных пластов. Сначала был египетский фараон, не признавший в гэнейцах своих богов, погибший в автокатастрофе пьяница, утерявший всех богов и себя, и еще двух - люди будущего относительно современного читателя. Четвертый воскрешенный - это…

Что-то не везет мне в последнее время на фантастику, особенно если это классика. Вот и с данным сборником рассказов, шифрующимся под роман, отношения сразу не задались. Поначалу никак не удавалось сконцентрировать внимание на сюжете. Да еще действия экипажа вызывали перманентное легкое раздражение своей несуразностью и отсутствием кооперации (инопланетная зверюга напала на попершегося в одиночку к развалинам города раззяву? Но монстр вроде как всегда был на виду, так что это не мог быть он. Давайте затащим его на корабль. Для опытов!). При этом сам представитель инопланетной фауны мыслит очень уж по-человечески, что тоже особой толковости не добавляло. Но вскоре стало ясно, что все происходящее направлено исключительно на то, чтобы главный герой мог взмахнуть белым плащом и, осененный…

Рассказ, озвученный Колосовым в проекте Просто-фантастика-2. Уже слушала его первый проект, знала, что он выбирает очень хорошие рассказы, поэтому смело взялась за эту книгу и ожидания меня не обманули. Очень интересный рассказ с инопланетянами. Только чудовище - это не они. Это - человек, потому что рассказ ведется с точки зрения как раз инопланетян. Много писать не буду, чтобы не раскрыть содержание, но этот рассказ стоит того, чтобы его почитать, а еще лучше послушать. Очень понравилось то, как он изобразил Человека. Потому что чаще все-таки бывают войны, оружие, агрессия. А тут..Но лучше почитать самим. Колосов прочитал очень хорошо, прослушала на одном дыхании.

Записки любителей