99 франков

Роман “99 франков” Фредерика Бегбедера — это злобная сатира на рекламный бизнес, безжалостно разоблачающая этот безумный и полный превратностей мир. В нем мы следуем за жизнью успешного копирайтера Октава Паранго, который пишет разоблачающую рекламный бизнес книгу и тайно мечтает о собственном увольнении после разоблачения, чтобы получить выходное пособие. Октав окружен материальными благами, ведет разгульный образ жизни, увлекается наркотиками и сексуальными связями.

Фильм, снятый по роману, также вызвал интерес. Он представляет собой наркомовский арт хаус, открывающий глаза на уродливый мир, где нами манипулирует реклама. Герои фильма сталкиваются с бездарным потребительством и жестокой реальностью.

В целом, “99 франков” — это провокационное произведение, которое оставляет много поводов…

А божья кара давно известна, это ад, в котором ты живешь.

Мужу очень нравится фильм по этой книге и мне он его, фильм этот, однажды включил. Помню я... хм голые тётки, разврат… наркоту и райскую концовку, пожалуй, всё. Освежила. И эту историю обвиняли в пропаганде наркотиков? Больные, они, что ли? Или, для кого-то рай - это потеря любимых, смерть любимых, потеря ориентира в жизни и бла-бла-бла? Серьезно? И ещё раз… нормальны ли они вообще?

Нам бы запретителей взять и отменить. На голову отбитые – не умеют жить.

Если ЭТО реклама, то примерно такая: (попытайтесь наложить звук на картинку) Скорее жми на слив. Долой – любовь, успех. Сейчас: Дорожку кокса затяни. Жить не умеешь – не живи. Спускай всё в унитаз. Лети навстречу к вечным сожаленьям, к унынию, тоске. С собою девок захвати и пусть…

Реально интересны длинные рассуждения о циничности рекламы и об античеловечности транснациональных корпораций. Множество «бон-мо», т. е. острых афористичных фраз, не зря автор француз.

К сожалению, больше достоинств у книги я не увидел.

Страдания одуревшего от шальных денег и безнаказанности рекламщика не вызывают никакого сочувствия, хотя именно они занимают половину книги. Интрига высосана из пальца и слишком неправдоподобна. Чтобы хоть как-то оживить сюжет добавлено немного мистики, но и она убога и не интересна.

Реклама изменила выхолостила сознание борца с рекламой, но следить за хаосом клипов в голове героя тяжело и неприятно.

Как же популярен этот роман и как на мой скромный взгляд переоценен! Наполненный избитыми еще с 90-х байками рекламщиков, пошловатый и скучный. Могу назвать лишь одно достоинство, да и то относительное - фильм по нему еще хуже.

Решил после прочтения "Человека, который плакал от смеха" вспомнить первую часть трилогии.

Книга условна поделена на: события, происходящие с Октавом и его знакомыми; мысли главного героя (ну или автора) об эпохе и людях в ней; короткие описания треш-рекламы.

Сначала о последнем, о так называемых рекламных паузах. Они забавные, действительно  хорошо разбавляют повествование, но их в целом очень мало на остальной объем текста.

Кажется, что не сильно больше здесь самих событий, роман явно не про захватывающий сюжет. Есть даже пара клиффхенгеров, но они не то, что заставляют сердце замереть (потому что к героям никаких чувств не возникает), да и раскрывается все через пару страниц.

И самая большая часть книги, это сплошное осуждение всего и вся... Сначала ты это читаешь, и такой "да, молодец!…

Взяла эту книжку в библиотеке "в довесок" ничего о ней не зная, но описание заинтересовало.
Первая часть книги невероятно живая, юморная, колкая, сатиристическая. Я даже подумала, что Сергей Минаев в своём "духless" вдохновился именно Франками, но... нет.
С каждой частью становилось тяжелее и... хуже.
Развязка и вовсе навела на мысли: "Что я сейчас прочитала? Зачем я это прочитала?"
Как итог - прочитайте лучше "Духless"

Когда-то давно, в стародавние времена моего старшего школьного или младшего университетского возраста, я смотрела фильм 99 франков. И он мне очень понравился. На тот момент. И вот сошлось, что в марафоне нужен француз, а в подъездную библиотеку вынесли Бегбедера... Лучше б я эту книгу, конечно, не трогала, но это я поняла только после прочтения. Местами пролистывания.

Сюжет этой истории вставлен в повествование, видимо, для того, чтобы книгу не сочли рекламной листовкой психиатрической клиники.

Главный герой - Октав - рекламщик. Он ноет. Принимает наркотики, бухает, спит с разными коммерческими леди, назовём их так. Снова ноет, хвастается и рекламирует нам всё, что находится у него в зоне видимости. А, работая в рекламном агентстве, видит он много всякого разного. Списки, перечисления,…

Да, с первых страниц книги начинает навязываться мысль «все, что я имею, по сути, хотела вовсе не я, а было навязано рекламой, вещь которая становилась такой желанной, из-за чего после не выходила из головы уже никогда» — посредственно, я жертва рекламы и масс-медиа, как и остальные, о'кей, это всегда было понятно.

Фредерик и эта книга меня давно привлекали, хотелось почитать, но я как-то предварительно уже понимала, о чем пойдет речь в книге, даже какие в ней будут выражения. Я люблю именно подобную литературу, возможно в силу возраста, именно она с ее необычным слогом и некой абстрактностью дает особые ощущения от чтения. В ней есть глубокие скрытые посылы в самых извращенных рассуждениях и мимолетных просторечий.

«Злой рекламщик» — так читатели начинают думать о глав.герое Октаве, а…

вроде бы логично, когда хочешь что-то изменить, начать с себя, а тут герой ноет.. чтобы его подопнули, и чтобы еще желательно получить свое выходное пособие, на котором можно будет возлежать и ничего не делать..

а дальше и вовсе продолжает вести себя аморально...

да, тут показана циничная изнанка рекламы, но сам Октав все и убивает в себе и вокруг себя..