Волны гасят ветер

Тяжёлое впечатление осталось у меня после этой книги. Наверное, потому что жизнь многих знакомых героев подходит к концу, пусть даже некоторые в процессе раздумывают умирать? Или потому, что размышления про Монокосм, свёрнутые цивилизации и вхождение в какой-то там разум заставили вздрогнуть, вспомнив «Конец детства» Артура Кларка. Радует, однако, что в мире братьев Стругацких всё далеко не так эзотерично и более конкретно.

Занятная вышла динамика у товарища Каммерера. Герой-бунтарь, прущий сквозь тоталитарные дебри напролом — за всё хорошее, против всего плохого. Потом то ли вахтёр, то ли часовой всяких бабаек на Земле — вроде бы тоже за хорошее, но уже по другую сторону плохого. Вынюхивает серу, готовит святую воду, выслеживает чертей, что-то подозревает. Сторожит, но не геройствует —…

История завершает трилогию о Максиме Каммерере.
Здесь ему 89 лет, теперь он начальник сектора «Урал-Север» КОМКОНа-2 и вспоминает моменты жизни, связанные с Тойво Глумовым и их общей работой. Они занимаются делом под кодовым названием «Визит старой дамы» - обнаружением следов Сверхцивилизации Странников на Земле и исследованием необъяснимых явлений и происшествий, исходя из принципа: «Всё, чего мы не понимаем, может представлять угрозу для человечества».
Эти мемуары Максима Каммерера я, кажется,  читала целую вечность. То ли история скучновата, то ли жизнь в июне бурлит и интересная без книг )
Конечно, перед этим был еще «Жук в муравейнике» и он мне понравился больше.
Сама форма преподнесенного сюжета (выписки, доклады, рапорта различных героев) как липкая тянучка, такая медленная и…

Из всей трилогии о Максиме Каммерере последняя книга оказалась для меня самой непонятной. С одной стороны, многие загадки получили ответ. Утопический мир Полудня пришел к своему финалу. Но с другой - остаётся сильное чувство недосказанности. Но в целом мне понравилось, потому что события приняли неожиданный поворот.

В этой части 89-летний Каммерер рассказывает о событиях Большого Откровения. В форме документированных воспоминаний (рапорты, отчёты, письма) мы узнаем, кто же были те самые Странники, присутствием которых земляне объясняли почти все необъяснимые явления. То, кем оказались Странники, стало для человечества горьким и печальным открытием. Но, наверное, закономерным.

Главным участником описываемых событий Каммерер вывел Тойво Глумова - впервые мы видим его в "Жуке в муравейнике"…

Волны гасят ветер

Ты хочешь, чтобы все было хорошо и с каждым днем все лучше Стругацкие А. и Б. Волны гасят ветер В себя, в единоличье чувств. Камчатским медведем без льдины М. Цветаева

Этой книгой авторы закончили трилогию о Максиме Каммерере и окончательно распрощались с миром Полдня. Все итоги были подведены, диагноз вынесен, счастливый мир победившего коммунизма окончательно дискредитировал себя. А ведь из приведенных документов следует, что все замечательно. Дальний космос, включая крохотные планетки в звездной Тьмутаракани благополучно осваивается. Слаборазвитые миры благодаря прогрессорам активно развиваются. В мире царит полная толерантность и взаимопонимание. Все нации и народы, страны, имена смешались в братском единстве. Прививку фукамизации разрабатывают сестры Наталье и…

"Волны гасят ветер" Аркадий и Борис Стругацкие. 4 из 5. Есть у меня в прочитанном книги,о перечитывании которых я жалела, но не Стругацкие...Особенно на фоне чтения современных "писателей". Перечитываю-переслушиваю, и вновь у Стругацких есть, чем меня зацепить, задеть за живое... И в их книгах есть герои, есть люди, для которых честь, совесть, человечность не пустой звук, в отличие от современных "авторов"... И в их книгах есть о чем и над чем подумать. "Волны гасят ветер" - это вновь было хорошо.

Место действия - Земля. Погоня за Странниками продолжается. Создан целый отдел для обнаружения следов действий Странников на Земле. Для чего? Чтобы обезвредить. Почему именно обезвредить, почему Странники априори назначены злом? Потому что оно непонятно, оно неуловимо, оно не желает идти на контакт.

Человечеству очень сложно принять истину, что не всё в этом мире подвластно его контролю. Человечество любопытно и жадно до знаний. Даже не столько до знаний, до информации. Человечество как несмышлёный ребёнок, тянет в рот всё подряд, всё хватает руками, всюду суёт нос и пальцы. Но это нормально, это процесс развития. А человечество никогда не устанет развиваться. И с одной стороны - это классно. Когда завтра ты знаешь об окружающем тебя мире больше, чем сегодня. Когда завтра ты умеешь…

Максиму Краммеру - 89 лет, и перед нами - его дневник, в котором он рассказывает о Тайово Глумове и их совместной работе: именно Тайово решил стать "охотником за прогрессорами", когда все остальные (или почти все) смеялись над Краммером, утверждая, что он приувеличивает опасность вмешательства...

Третья, заключительная, книга трилогии о Максиме Краммере. Из-за дневникового формата книги, в которой также приводятся выписки и документы из различных дел, она мне показалась менее динамичной, чем прошлая, и понравилась меньше. Тем не менее, считаю произведение очень достойным завершением хорошей трилогии.

Советская философствующая фантастика. "Волны гасят ветер" - ага, а сода гасит уксус... ерунда какая-то. Чем дальше, тем больше меня раздражает отвлеченный нейминг, которым так любили баловаться в застойные годы, и если где-то требуется один шаг к ассоциации, а там и до сути произведения недалеко, то иногда просто непонятно, в какую сторону этот шаг делать... пока на тебя, читателя, взирает тень автора с "высокоодухотворенным лицом". Пример одного шага - "Белое солнце пустыни" - безжалостное солнце и безжалостные люди, выросшие под этим солнцем, а также пекло в прямом и переносном смысле. Старею, наверное - не хочу таинственности и загадочности, мне бы конкретики, ну или опознаваемой игры смыслами без непонятно чего... Конкретика в третьей повести о Максиме Каммерере оказалась внешней:…

Который раз убеждаюсь, что книги из одной серии нужно читать сразу, а не с разрывом в пару лет. Тем более, из такой серии. Поэтому у меня и третьей книги трилогии о Максиме Камерере не было шансов.

Мало того, что очень смутно помню подробности “Обитаемого острова” и “Жука в муравейнике”, так еще и форма подачи текста весьма специфическая. По сути, это подборка документов: протоколов, отчетов, служебных записок, поданных от лица разных героев. Все очень разрозненно, но сохранена хронология. Соответственно, динамика как таковая отсутствует и текст тяжело воспринимается. Понимаю, что авторы поднимают множество глобальных вопросов, предлагают читателю думать и не отвлекаться на боевик, как было в “Острове”. Но, видимо, не хотелось мне думать, да и контекст подзабылся. Поэтому проблемы…