Дети Кремля

С большим удовольствием прочитала вторую книгу из «Кремлениады» Ларисы Васильевой. Как и первая - произвела очень хорошее впечатление. Взгляд на творчество автора может быть разным - она пишет под женским углом зрения, во многих моментах хочется с ней согласиться, в каких то - спорно,но на это и есть разные точки зрения. Лично для меня , казавшиеся в школе , скучные перестроечные года , выражавшиеся в бесконечных датах, скучных словах: ВЦИК, ЦИК, СЪЕЗД, документы с подписями безликих фамилий превратились в интереснейший кусочек истории, завоевали внимание и книга восполнила серьезные пробелы в знаниях! Она показала не фамилии а людей с позиции личности, а не партии. С удовольствием вернусь к творчеству автора.

Осталась очень разочарована этой книгой. Или, вероятно, просто ожидала чего-то большего? Но в результате вынуждена была знакомиться со сплетнями, которые по значимости обсуждаемых лиц можно назвать ''общегосударственными'', а по сути увидеть, что они так же низки и неприглядны, как обычные местечковые сплетни. Из биографий непростых советских людей раздуты мифы, предположения, домыслы, а непосредственно правдивых фактов - кот наплакал. И то их хочется перепроверить в свете подаваемой информации - вдруг всё враки? Нехорошо сочинять ложь, собирать сплетни и возводить это все в ранг Литературы. Вы, автор, пишете о реальных людях, которые даже опровергнуть не могут ваши слова. Ибо что написано пером... А перо подчас бывает злее топора. Некрасивая книга. Непорядочная.

Довольно интересная книга. Хотя мне, пожалуй, хотелось бы немного больше подробностей, тем более что автор обошла вниманием нескольких интересных персонажей, впрочем, сделала это аргументированно. Есть в книге пара моментов, знакомых ещё по «Кремлёвским жёнам», и немного непонятных — безапелляционное заявление некоторых подробностей, которых никто, кроме очевидцев и непосредственных участников, знать не может, и вряд ли будет о таких деталях рассказывать в беседе или интервью. Впрочем, таких моментов немного, и впечатления они не портят. В целом автор старается не делать необдуманных заявлений и скоропалительных выводов из сопоставления различных интересных фактов, как бы предоставляя право читателю сформировать свое мнение или заканчивая рассуждение риторически. Положение автора о том,…

Советская эпоха - великая и ужасная, проклинаемая и боготворимая, триумф и трагедия, мое прошлое (ведь родилась я в СССР) всегда интересовала меня. В свое время книга Ларисы Васильевой "Кремлевские жены" показала жизнь советскую сквозь призму жизни женщин-жен, сортниц, подруг советских вождей. Разумеется, не могла я пройти мимо историй жизни кремлевских детей. Я не могу сказать, что книга меня, разочаровала, нет, но вовремя чтения и по завершении его, у меня осталось впечатление, что книга сыровата. Если ''Кремлевские жены'' (неоднозначная, кстати, книга) оставляет ощущение добротного книжного продукта, созданного недбжинным старанием автора, то при чтениии Детей показалось, будто у автора, уважаемой писательницы и поэтессы Ларисы Васильевой, остались в писательской копилке…