Почему-то до этого момента у меня возникало к книге намного меньше вопросов, хотя я перечитывала её всего пару лет назад. А сразу после прочтения седьмой части и по сравнению с ней первая история о Мальчике, Который Выжил выглядит сырой, недодуманной и слишком детской - но да-да, эта книга изначально была для детей.
И это впечатление скорее говорит о том, насколько выросла история о Гарри Поттере по прошествии лет, как оброс подробностями и жизнью магический мир, захвативший так много читателей по всему миру.
Большинство знают историю о Гарри, частично или полностью, так что спойлерить её весьма проблематично, и я тут порассуждаю над некоторыми моментами, которые привлекли моё внимание или вызвали недоумение в первой книге. О каких-то я уже слышала от других людей, другие пришли мне в… Развернуть
В пору начала моего литературного образования, прочитал я «451 градус по Фаренгейту». Разумеется, после того, как закрыл последнюю страницу, полез в интернет, чтобы посмотреть, что это такое было. Оказалось антиутопия. Рядом с именем Брэдбери стояли фамилии Оруэлла и Хаксли. С тех пор, моя мысль постоянно возвращалась к их антиутопиям. Я в восторгах перед «1984» рассыпаться не буду, а то весь рассыплюсь. К Хаксли же я шел долго, очень долго, и еще немного. И пришел. Суть в том, что я рад, что прочитал Хаксли последним из указанных авторов, иначе не знаю, какое бы сложилось у меня мнение об антиутопиях.
«О дивный новый мир» - замечательное произведение. Без шуток. Мне очень понравился роман, прочитан он был с удовольствием. Поэтому оценка соответствующая, но добавим пару ложек медового… Развернуть
Дьявол в мелочах — таких, как открытка со вписанными всеми необходимыми фразами, из которых нужно вычеркнуть лишнее. Великолепная (и бережная) экранизация «1984» когда-то стала для меня одним большим кошмаром; когда раздетую Джулию бьют в живот, можно согнуться от боли и закрыться руками, но не проснуться. А книга — это тысяча и один кошмар, из которых самый назойливый — отношение Уинстона Смита к О’Брайену. Не наоборот; хотя, чего уж там, партия страшна как Молох, который убивает не больше, чем сможет сожрать — потому что сможет пожрать всех, и страшны орудия партии — добрые доктора-бихевиористы. Как там? — если закрыть цыпленку один глаз, показать курицу и сказать, что она — мама,… Развернуть
Английский писатель и публицист Джордж Оруэлл (Эрик Артур Блэр) в 1948 году дарит нам свой лучший роман антиутопию "1984", вокруг которого, естественно, до сих пор груда споров и вопросов.
В середине XX в. антиутопия на гребне волны и, вдохновившись работами Хаксли и Замятина к нам попадает новый бестселлер актуальный и по сей день, но об этом позднее.
Книгу назвали плагиатом на "Мы" нашего Евгения Замятина, но Оруэлл и не отрицал, что брал за основу произведение российского автора.
А Россию 1984 как самостоятельная книга попадает лишь в 1957 и наделала много шума. После были переводы в середине 80-х и совсем недавно в 2021 г. издательство Альпина Паблишер подарила нам ещё один свежий перевод.
Как и полагается антиутопии, в романе представлено общество в будущем 1984 году с жёсткой… Развернуть
"Нельзя играть в электромагнитный гольф по правилам эскалаторного хэндбола".
Тот самый (очень редкий) случай, когда прочитал всего лишь книгу (невероятно многогранный и многомерный роман), а ощущение, что прожил целую жизнь...Глубокое философское произведение со множеством смыслов и "подводных камней", здесь будет сложно определиться и со своим отношением вообще к созданному автором миру, и с отношением к героям, и к проблематике этого сочинения.
С одной стороны, это захватывающая история о том, как благие намерения порой оборачиваются страшными последствиями. Изначально прекрасная идея - сделать мир стабильным и благополучным, а людей счастливыми и всем довольными (и надо признать, у власти это получилось прекрасно, где бы еще чиновники и власть больше заботились о своих гражданах, чем в… Развернуть
Новый мир, абсолютно заново перекроенный. В нем нет даже базовых понятий и вековых постулатов. В нем слово мать и отец являются ругательствами, а дети появляются из пробирки. И их уже с пеленок приучают к определенным стандартам и шаблонам жизни в этом идеальном обществе, где все сделано по иерархическому принципу. Где цвет одежды определяет умственные способности. Где каждый принадлежит всем. И при этом все они - граждане этого нового мира - действительно счастливы.
Да и не может быть иначе, они ведь не знают, что может быть по другому. Они рождаются с определенной программой на жизнь. Они работают, потребляют, совокупляются. А если вдруг почувствуют какую-нибудь негативную эмоцию, то грамм сомы и нет проблем. Их жизнь достаточна легка, они потребляют то, что хотят и когда хотят, у них… Развернуть
Первая публикация: 1818 г
Для начала обратите внимание на год создания романа, и то, что Мэри Шелли написала это произведение в 19 лет.
Итак, несмотря на немного скучное повествование, этот роман мне понравился!
Это произведение легло в основу более 20 экранизаций, поэтому сюжет известен многим.
Виктор Франкенштейн проводя ужасные и тайный эксперименты разгадывает тайну зарождения жизни, в ходе которого создает некое существо - чудовище*, которое по его мнению, не похоже на человека. Удивив свое создание, Франкенштейн отрекается от него и просто сбегает. Чудовище отправляется вслед за создателем...
Франкенштейна мне вот ни капли не было жалко, это его безответственность привела к таким последствиям. Печально, что расплачивались за это его близкие. А создание*, будучи уродливым внешне,… Развернуть
Позади остался отличный учебный год! Я надеюсь, ваши головы немного потяжелели по сравнению с тем, какими они были в начале года. Впрочем, впереди у вас все лето для того, чтобы привести свои головы в порядок и полностью опустошить их до начала следующего семестра.
Предыстория (которую с чистой совестью можно пролистать)
Каждый год в конце мая я начинаю умирать от усталости, таковы уж особенности моих социально-рабочих циклов. Весна в университете, где я работаю, традиционно становится временем нововведений, большого количества отчетов и дополнительной работы, которые к началу зачетной сессии доводят меня буквально до изнеможения. В этом году к тому же нарисовались глобальный ремонт в новой квартире, попытка заработать денег на него на 4 работах одновременно (реализовывалась на протяжении… Развернуть
Случайно выбрала книгу, когда понадобилось прочитать готический роман, потому что просто так её как-то не планировала читать, хотя она мелькает в разнообразных списках обязательного к прочтению, да и оказала такое влияние на культуру, что человека, незнакомого в общих чертах с сюжетом, сложно найти. И теперь очень рада, что добралась до неё, потому что она оказалась довольно интересной (со скидкой на время написания). Не могу сказать, что история произвела на меня неизгладимое впечатление, но она была довольно увлекательной и познавательной. Хотя главный герой раздражал меня всю дорогу. И вообще, самой интересной для меня стала часть, рассказанная от лица продукта научных изысканий Виктора.
А вообще это роман-матрешка: начинается он как письма одного мореплавателя-исследователя Уолтона… Развернуть
«Общность, одинаковость, стабильность»
Лондон, далекое будущее, 26 век. Прогрессивное общество счастливого потребления, где процветает распутность и безрассудство.
Людей выращивают в инкубаториях в оптовых партиях, в процессе развития эмбрионы делят на несколько каст, различая по физическим и умственным способностям, готовя каждого к определенному роду занятий.
Понятия «мать», «отец», «семья» являются ругательными, естественный способ рождения считается варварским.
Все принадлежат всем, правят бал беспорядочные половые связи и низменные удовольствия. На фоне этого «дивного» мира несколько индивидуумов не могу найти в нем места, осознавая свою отрицание принятым нормам поведения.
Это было мощнее и страшнее антиутопии Бредбери про уничтожение книг. Здесь с книгами так же очень туго,… Развернуть
"Нет, - думала я, - хватит с меня антиутопий! Они не для меня, я их не вижу, не представляю так, как надо, так, как задумано. Ничего после них не остаётся, только полупрозрачная пелена перед глазами!"
В «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери мне понравилась только концовка, которую сейчас я вспоминаю с трудом, «Мы» Е. И. Замятин произвёл сильное впечатление, но к середине я тоже умудрилась упустить нить сюжета и выхватывала лишь отдельные мысли автора, которые мне казались интересны или вызывали необычные отклики в сознании.
"Я до них просто не доросла! Точно не буду читать "1984"! По крайней мере ближайший год" - повторяла я себе.
"Что ж, раз следующие пару недель мы с вами не увидимся, - листая свои записи говорила, стоя за кафедрой, Людмила Михайловна, преподаватель по Основам… Развернуть
И вот снова я окунаюсь в мир Гарри Поттера, и снова, будто впервые! Это такая книга, во время чтения которой забываешь, в который раз читаешь ее. И снова начинается сказка, и снова вперед на Хогвартский экспресс! Вот только писать рецензию на эти приключения мне страшно уже больше двух лет. Настолько эта история для меня дорога, где-то даже неприкосновенна, священна. Боюсь недосказать, не выразить все... Эмоции не вместишь и не выразишь ни одной рецензией! Я выросла на этих книгах больше, чем на каких-то других. Я помню эпопею с ожиданием новой книги, а потом — трепетное до дрожи ожидание того, когда же будешь читать! Волшебное время! Но я отвлеклась, ностальгируя. Попробую написать.
В этой книге все только начинается: ореол волшебства, сказки и новой истории в жизни необыкновенного… Развернуть
Когда графический роман называют "комиксами", я начинаю плакать. Нет, не только потому, что мне только дай повод поплакать. Я считаю, что "графический роман" — как нельзя самое точное определение для этого жанра качественной литературы, родившейся на стыке слова и иллюстрации.
Слышала мнение, что не надо много ума, чтобы прочесть графический роман. Дескать просто смотришь картинки и всё, никаких тебе глубин, в отличие от романа текстового. Но позвольте, ведь так и классический роман можно прочитать, просто смотришь на буквы и всё. В графическом романе другие способы раскрытия сцен, образов, характеров, к ним нужно привыкнуть. Для начала — читать реплики героев так, словно это чеховские ремарки. В них каждое слово неслучайно, и порядок неслучаен, и даже каждая запятая. Потому что место под… Развернуть
Мне кажется, что антиутопии рождаются из человеческих кошмаров. Словно автор собирает воедино все самые страшные свои мысли, бросает их в старую шляпу и мешает, чтобы затем все это высыпать на свой роман. Антиутопия - словно кривое зеркало из осколков кошмара. Это мир, где все то, что мы привыкли считать светлым и хорошим, превращается в отвратительное подобие самого себя, это миры, где самые лучшие побуждения ведут к разрушению, угнетению свободы человека как личности, перекраивание мира.
Джордж Оруэлл истинный классик этого жанра, мастер миров, где праведное и великое вызывает ужас и желание бежать и не оборачиваться, созданное им пространство потрясает и пугает так, что хочется захлопнуть книгу и более не открывать. Но чем страшнее рассказ, чем поучительнее рассказанная история, тем… Развернуть
Долго я добиралась до этого романа, бывшего в планах по прочтению культовых антиутопий, теперь вся главная четверка есть в прочитанном. Я очень рада и не только такой галочке в планах, но и тому, что книга понравилась достаточно сильно.
Здесь описан во многом отличный мир от трех других, с которыми сравниваю, хотя есть и общие моменты. Главное же отличие в том, что на первый взгляд населению ничего не запрещено, всё направлено на его удовольствие. Вскоре при чтении становится ясно, что запрещено всё же многое, тут свобода ограничена, пожалуй, даже больше, чем где-либо, потому что нет свободы мыслей, свободы осознанного выбора и это страшно. Но при этом многие готовы заплатить такую цену за удовольствия и комфортное существование. О чём говорить, в реальности многие живут похоже и рады… Развернуть
Начну с того, что с первых страниц трудно поверить, что написана эта книга более семидесяти лет назад, а точнее в 1932 году! Очень уж похоже на то, что вокруг.
Антиутопия (или всё же утопия?) о цинично выстроенном генетически моделируемом «обществе потребления»: еда, сон, секс – основные потребности удовлетворены, и всё хорошо, спокойно и все довольны. Заводы-фабрики работают, их обслуживают люди-винтики, создающие новых потребителей, и так по замкнутому кругу… Каждый сам по себе: «как хорошо, что я не Альфа/Бета/Гамма..», никаких привязанностей, никаких стремлений, никаких переживаний, только удовлетворение себя любимых… Каждый уверен, что его место в жизни самое лучшее: нет преступников, нет нужды, нет страстей, нет любви. Все счастливы – получают то, что им нужно. И кому дело, что… Развернуть
Ну как тут избежать спойлеров... боюсь без них не обойтись.
Начав читать эту книгу, я поняла, что существует несколько ее переводов. Разницы особой конечно нет, смысл истории ведь остаётся одним и тем же, но покетбук "пришелся мне по вкусу".
Итак... главный герой Виктор Франкенштейн, возомнивший себя Творцом, создал живое существо, собрав разрозненные части некогда живых организмов в единое целое. Существо, которому он дал жизнь, оказалось настолько устрашающим и безобразным, что Виктор в страхе бежал из своей лаборатории. В тот момент, когда его создание открыло глаза, Франкенштейн пожалел о своем деянии.
И в то время, пока горе-творец придавался философским измышлениям и раздумьям о своем будущем, Чудовище училось жить. за год неведомое людскому миру создание прошло длинный путь от… Развернуть
«Big Brother is watching you»
Альтернативный 1984 г., Лондон. Уинстон Смит работает в министерстве правды. Много лет назад над миром вознёсся социализм в крайних его проявлениях. Живя в тоталитарном государстве, где вся власть сосредоточена в руках партии ангсоц, Уинстон не разделяет правящей идеологии и лозунгов, сомнения заставляют его решиться на ведение дневника. Страдая от мнительности за совершенный поступок, он начинает пристальнее вглядываться в окружающих...
____________________
Самая мощная и впечатляющая антиутопия! 100-% эффект присутствия! Читала буквально запоем, безумно переживая за героев и уготованные им испытания после коротких, но ярких глотков свободы. Невероятно проработанное произведение – скурпулезно описаны партийная иерархия, политическая география, структура… Развернуть
Эту книгу нужно перечитывать несколько раз. Она помогает взрослеть.
Если прочесть ее в романтическом подростковом возрасте, то она будет мотивировать на борьбу, на новые свершения. После нее будет казаться, что не все еще потеряно, что Оруэлл пессимист, но очень хороший писатель, что Сталин и Гитлер были давно, и те времена прошли, сейчас все хорошо.
Если прочесть ее в возрасте вступления в настоящую жизнь, то она объяснит, что большая часть мира живет именно по таким правилам, и наше время ничем не отличается от того, что было раньше и еще раньше. Ничего не изменилось и вряд ли изменится, просто читатель повзрослел.
Если прочесть ее в зрелом, опытном возрасте, то становится ясно, что эта история про тебя. И главный герой - ты. Когда ты был наивным, молодым, тебе дали надежду на то, что все… Развернуть
Люди довольно редко задумываются о последствиях своих поступков. Но бывают случаи, когда "последствия" выходят из-под контроля, и расплачиваться за них приходится всю оставшуюся жизнь.
Вот жил-был Виктор Франкенштейн. И все у него в жизни было замечательно: любящие и внимательные родители, младшие братья, лучший друг и приемная сестра, она же невеста. Не был он обделен также умом, благородной душой, талантами и упорством в достижении цели. Жил в достатке, ни в чем не нуждался, и занятие мог выбрать себе по душе. Казалось бы, при таком раскладе счастливое будущее не то что очень вероятно, а даже почти неизбежно. Но - человек всегда найдет, как испортить жизнь себе и другим.
В случае Виктора поворотной точкой стало вполне похвальное, в общем-то, желание посвятить себя науке. Талантливый… Развернуть
Ироничная, местами странная (не по стилю написания, а по восприятию мироописания) сатира про антиутопический мир, который... отвращает. Несмотря на то, что люди в нем с рождения запрограммированы на радость и счастье, свободу секса и отношений, стабильность, постоянство и потребление всего нового взамен старого.
Но не все люди (вот, честное слово, не поворачивается язык их так называть, пусть будут... человеческие существа) наделены предписанным шаблонным счастьем. Выращенные в пробирках (в бутылях)) они с эмбрионного уровня делятся на касты: альфа, бета, гамма, дельта и самые ущербные эпсилоны, способных только на одну заложенную в них функцию.
Четкое планирование, разграничение функций, запрет определенных вещей (наука, религия, искусство), контроль за эмоциями (любви нет, смерть… Развернуть
При чтении любой антиутопии невольно приходится проводить параллели с настоящим или прошлым, но тем, который для писателей еще не было таковым, чтобы понять, что удалось им угадать или предвидеть в развитии мира и общества.
Мир Хаксли - это мир всеобщего благоденствия и потребления, где легализованы лекарства, способные стать заменой простому человеческому счастью, детей производят чуть ли не конвейерным способом, многие радости, знакомые нам, заменены суррогатом.
Но при этом большинство живущих не подозревает об этом, пребывая в счастливом неведении, где многое из привычного нам теряет силу и притягательность.
Читать Хаксли было любопытно, интересно проводить параллели с сегодняшним днём, знакомиться с его миром, где-то сопереживая и негодуя, где-то улыбаясь и веселясь происходящему. Но… Развернуть
Я это сделала! Наконец-то я начала свое знакомство с серией книг о Гарри Поттере! Все же уже давно там, по другую сторону баррикад, а я одна бегу, запыхавшись и крича: "Ну подождите, не объявляйте меня изгоем общества! Я прочитаю!" Но теперь уж ночные кошмары преследовать меня не будут. Знаю точно. Хотя...
Одна моя подруга посмотрела первый раз "Иронию судьбы" в 20 с хвостиком. И когда она возликовала по поводу того, что мы ее перестанем дразнить, мы поспешили ее разочаровать. "Нет, теперь мы будем показывать на тебя пальцем и говорить, что ты единственный человек, который посмотрел "Иронию судьбы" лишь один раз!" Так что, может быть, я тоже стану полноправным членом общества, только прочитав все тома. В любом случае я буду к этому стремиться! :)
Сложно оценивать книгу, фильм по которой ты… Развернуть
Проблема "Дивного нового мира" заключается явно не в соответствии написанного окружающей действительности, иначе тогда бы и большой брат из "1984" не дал бы насладиться и проникнуться историей, так как мы живем сейчас под наблюдением подобной системы. Состоит она и не в расхождении задумки с воплощением характеров персонажей как в замятинских "Мы". Загвоздка даже не в том, что в антиутопии притаилась утопия не только в самом слове, но и противопоставляющемся другому мирке, или в отсутствии того героя, что борется против системы, как обычно это бывает в данном жанре. На мой взгляд, сложно сказать об этом произведении Хаксли "хорош, ну хорош, чертяка" по причине искусственности проблематики и отсутствия конфликта как такового.
"Идеальный" мир - это одинаковость, отсутствие старения и… Развернуть
Роман, написанный 2 века назад, рассказывает о человеке, захотевшем сделать чудо. Зовут этого человека - Виктор Франкенштейн, и он попытался создать человека. А получился самый настоящий монстр - Франкенштейн. Чем же в итоге закончится эта история?
Так уж совпало, что именно эта рецензия будет опубликована сегодня, в день кошмаров. Кто как не Франкенштейн достоин этого праздника.
Виктор Франкенштейн - главный герой. Ученый, мечтавший изобрести что-нибудь новое. Персонаж получился довольно спорным. Вот вроде величайший гений. Как-никак он создал живое существо. Но при этом в обычных ситуациях он настолько туп.
В общем, персонаж мне не особо понравился. Есть в нем хорошие черты, но плохое перевешивает.
Франкенштейн - главный герой. Чудовище, созданное Виктором Франкенштейном. В общем, тут… Развернуть
