Рецензии на книги — Жан Тюлар

На прочтение этой классической биографии в серии ЖЗЛ меня сподвигла интереснейшая книга Дмитрия Бовыкина и Александра Чудинова «Французская Революция» (2020), которая заканчивается на том самом историческом моменте, с которого начинается «Наполеон» Жана Тюлара — падении режима Директории, брюмерианском перевороте и приходе к власти Бонапарта. Однако исследование известного французского историка даёт представление не столько об уникальной судьбе императора, сколько о сути проведённых им политических, административных, экономических и культурных реформ и причинах их успешной или провальной реализации в разных уголках Первой Империи. Всесторонне охватить эти и другие аспекты темы, не вдаваясь подробно в большинство из них, автору позволяет конспективный характер работы, состоящей из…

Книга понравилась, правда, читается она для такого обычного массового читателя, как я, не совсем легко из-за суховатого, местами слишком академического слога. Но зато интересно, информация разложена по порядку, по фактам и цифрам. Что мне понравилось, автор старается быть максимально беспристрастным в отношении своего героя, и в эмоциях не зашкаливает.

Это не взгляд военного историка, здесь нет подробного разбора сражений. Это не сборник светских сплетен, почти не уделяется внимания частной жизни. Это не погружение в психологию или метафизику.

В основном, показано влияние «одного частного лица» на развитие страны, на её внешнюю политику и внутреннюю жизнь, аналитический подход к жизни Франции в наполеоновскую эпоху.

Жан Тюлар не придерживается ни «золотого», ни «чёрного мифа» о Наполеоне,…

Не могу сказать, что мне особенно интересна личность Наполеона или его время. Так уж сложилось, что моё любопытство направлено, в первую очередь, на события совсем других исторических периодов, и к этому я в общем-то равнодушен. Но — за последнее время я прочитал довольно много художественной литературы, действие которой происходит в наполеоновскую эпоху — в первую очередь, это всем известная эпопея Толстого и романы Патрика О’Брайана (к тому же, в планах есть и цикл Форестера о Хорнблауэре, и цикл Бернарда Корнуэлла про Ричарда Шарпа), — и решил, что будет неплохо получить об этой эпохе минимальное научное представление.

На мой взгляд — взгляд человека, крайне слабо разбирающегося в истории Франции, — написанная Тюларом биография оказалась выше всяких похвал. Её отличительные черты — это…

Мережковский считал Наполеона полу-богом, величайшим из людей, Александром из Македонии современной цивилизации, иными словами мистифицировал корсиканца до статуса неземного демиурга народов и умов, Тарле видел в нем самого выдающегося полководца нашей эры, Наполеона-человека, Наполеона-императора, Наполеона-политика, Стендаль - того, чью историю будут переписывать каждое десятилетие, чья слава всегда будет опережать его тень, а Тюлар, Жан Тюлар, на мой взгляд, написал самую полную, самую непредвзятую, лучшую биографию, возможно, величайшего из людей.

Как специалист по истории Франции периода Великой французской революции, Консульства и Первой империи, Тюлар, что говорится, справился со своей задачей на отметку pure excellento. Обильное количество информации, распределенное на несколько…

Книга была куплена 2 года назад в музее-заповеднике Бородино вместе с книгой из этой же серии про Суворова. Про Суворова читала в том году, в этом настал черед Наполеона.

"Никогда ещё Наполеон не был так близок к победе, а Европа - ко всеобщему миру".
Книга сложно читалась. Отчасти из-за стиля написания - как будто учебник читаешь, состоящий из глав в хронологическом порядке, а в каждой главе несколько параграфов. Параграф о политике внутренней, параграф о политике внешней, параграф об экономике и заключительный параграф о культуре, науке, общественных изменениях... Вторая сложность была в восприятии информации. Я привыкла читать о Наполеоне у русских писателей и историков, здесь же автор - француз, и он преподносит во-первых, информацию, интересную для французского читателя, во-вторых, со…