Рецензии на книги — Михаил Давыдов

Во второй половине царствования Александра I, после заграничного похода, в русском обществе существовали кардинально противоположные взгляды на дальнейшие пути развития России, в т.ч. на необходимость реформ, введение конституции, отмену крепостного права. Полярными полюсами этого времени были Аракчеев и декабристы. Но что думали при этом "лучшие люди" в среде дворянства, какую позицию они занимали? Собственно, этому и посвящена книга, где автор стремится получить ответы, извлекая их из переписки между друзьями - героями войны 1812 г., воспоминаний современников о них, наконец, из того, что они делали для реформирования армии в тех пределах, в которых это делать могли. Нелицеприятное отношение ко многим баловням фортуны и паркетным генералам и разочарование многих из них в императоре не…

Время Александра I, вторая половина его правления. Нелегко читаемая книга, потому что это скорее исторический труд с множеством обращений к письмам людей начала 19 века: стиль и слог писем уже не свойственный нам. Хотя письма приятно удивили меня, в них анализ событий, характеристики людей. А герои книги генералы 1812 года Воронцов, Давыдов, Ермолов, Закревский, Киселев, Сабанеев - герои великих сражений, сумевшие принести пользу отечеству и в дни мира. Это люди, для которых Честь превыше всего. Они молоды, полны сил, стремления принести пользу Отчизне. В 1815 г. Александру I и Ермолову было 38 лет, Воронцову — 33, Сабанееву — 43, Закревскому — 29, Киселеву — 27, Давыдову —31, а Пушкину всего лишь 16 (но не о нем здесь речь). Их личные качества — патриотизм, храбрость, независимость…