Эту книгу я читала больше года - всё потому, что я читала её вслух. Нужно было, чтоб сходились звёзды: время, силы и слушатель. Это был перевод Пастернака. Не знаю, насколько близко к тексту он переводил, но именно при чтении вслух любимые им резкие смены ритма изрядно раздражали, как и некоторые ударения. Короче, теперь с уверенностью могу говорить: "Пастернака читала и осуждаю".
Фауст -антигерой, а к Гёте много вопросов
Сильное желание прочесть данное произведение у меня появилось после прочтения "Мастера и Маргариты" Булгакова. Особенно после фразы Мефистофеля в начале романа " я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Если честно, то я до конца не поняла, что хотел сказать Гете этим произведением, которое он писал 60 лет. Я человек другого мира, другой эпохи, другого времени. Мне смешны рассуждения автора о материальном и духовном, о сотворении человека, о противопоставлении стремлений ума и плодов трудов рук человеческих. В первой части все было уныло. Фауст предстает передо мной ученым мужем, врачом, человеком, увлекшимся…
Ну,такое...
Лично я считаю,что это произведение на любителя,не всем зайдет и немногие смогут понять и ощущить его в полной мере. Так же, оно является одним из труднейших в понимании и осмыслении...и хотелось бы добавить,что это сложно для понимания,так как совершенно другая культура(Германия как никак),а также сам автор,ведь он делал отсылки,про которые не многие знают и поймут. Но стоит заметить,что раннее его творчество-"Страдание юного Вертера" должно многим прийтись по вкусу. Дело было так.По учёбе задали кучу литературы и всё осилить за две недели,ну и ничего не оставалось,кроме как повиноваться воле преподавателя,ведь тут совершенно не…
