Nightmare in Berlin

Книга о послевоенном времени в Германии. Берлин разрушен, работы нет, денег нет, голод и холод. Вокруг только люди, стремящиеся надуть ради денег. Главные герои возвращаются в свою квартиру в Берлине, которая наполовину выгорела, наполовину разграблена соседями. Они больные и голодные. Дальше повествование идёт о том, как они преодолевали все эти невзгоды и выздоравливали физически и морально. Конец книги весьма оптимистичный. Но я не поверила им (главным героям). Автор показал нам, что люди не меняются. Они как были кровососами, так и остались. Столько раз судьба давала им возможность начать все сначала; а они, воспользовавшись, удачным моментом, снова все пропускали сквозь пальцы. Были в Германии и люди, готовые помочь и бескорыстно; а были такие, как наши герои. Я не поверила, что все…

События в романе Ханса Фаллады начинаются с 26 апреля 1945 года. В нём, конечно, отражены факты из жизни, пережитые самим писателем. Писатель Долль и его семья находятся в этот момент в деревенском доме жены под Берлином. Их отношения с соседями нельзя назвать дружелюбными после нескольких скандальных ситуаций. Страх перед появлением советских войск сковывает способность Долля что-либо предпринять, он отдаётся течению событий. А они складываются так, что его назначают бургомистром городка. Зная очень хорошо жителей городка, их взгляды, принадлежность отдельных к нацистской партии, Долль пытается установить справедливое распределение материальных благ для тех, кто остался в эти дни без дома, без имущества, в то время как зажиточная часть прячет награбленные продукты. Долль не понимает…

История побежденного народа. Главные герои: писатель Долль и его жена Альма. Они относились к той категории людей, которые ненавидели нацистов, которые ждали освободителей- Красную Армию. Долли были угнетены, они подсели на морфий, они пережили, как взлеты, так и падение, они пережили войну и учились жить заново. Мне книга не очень понравилась. Первое, что сразу разочаровало, это не соответствие с аннотацией. Второе, что местами было очень скучно. Третье, никаких эмоций и особых впечатлений книга не вызвала. Долли также особых эмоций не вызвали. Но при этом, когда они подсели на морфий, они оттолкнули от себя полностью. Я их не осуждаю, ведь не знаю, как бы вела себя на их месте, но вот оттолкнули и все тут. Книга показывает, что немцы страдали, как и весь мир, что и среди…

Действие романа разворачивается в Берлине, буквально в первые месяцы после окончания Второй мировой войны. Город лежит в руинах, впрочем, как и многие другие европейские города. Но психологически, немцам гораздо тяжелее, чем всем остальным, ведь это их нация развязала войну и многих из них гнетет груз ответственности за произошедшее.

Обстановка в Берлине показана глазами писателя доктора Долля. Нельзя сказать, что этот человек как-то боролся с нацистами, но он их сильно недолюбливал и очень ждал прихода Красной армии, которая с этими нацистами покончит. Советский солдат, как его показывает автор, не испытывает большой любви к немцам, но умом понимает, что вот эти простые люди ни в чем не виноваты и ведет себя по отношению к ним очень лояльно.

Доктор Долль- человек не совсем здоровый, еще…

Разруха не в клозетах, а в головах

Думаю, начать свою рецензию цитатой из нашей любимой классики, из довольно близкого по тематике (тоже смена режимов, разруха, смятение людей) произведения Булгакова "Собачье сердце" было бы емко и правильно. Действительно - для героев Фаллады вообще вопросы моральные, нравственные всегда выходят на передний план в сравнении с проблемами нехватки хлеба, бомбежек, нечистых простыней и др. военными обстоятельствами. В процессе чтения я не могла не сравнивать книгу с ее "предшественником" - с романом того же автора Один в Берлине , которые я бы окрестила своеобразной дилогией. Однако последняя из перечисленных, но первая по хронологии происходящего и времени написания все же показалась мне кардинально другой: более суровой, более пессимистичной, более...…

"... Жизнь всегда продолжается, даже среди руин. Руины не важны — важна только жизнь. Жизнь — это когда в центре города, среди искореженных камней, пробивается травинка. Жизни нет конца. И возможно, люди даже вынесут какие-то уроки. Вынесут уроки из собственных страданий, слез, крови..."

Большинство книг и фильмов о Второй Мировой Войне заканчиваются на том, что Советский Союз, триумфально прошествовав по Европе, одержал победу над нацистской Германией. И это вполне логично. Да и в большинстве умов именно с этим событием прочно ассоциируется окончание войны. Я и сама, признаться честно, не столь часто задумывалась о том, а что же было дальше - не в историческом плане - здесь-то как раз все ясно (Ялтинская конференция, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, капитуляция Японии,…

Доктор Доллю сниться кошмар, в нем он оказывается в воронке от снаряда погребенным под комьями земли и теперь есть только два пути, можно попытаться выбраться из этой засасывающей воронки, либо смириться умереть. Так начинается «Кошмар в Берлине» Ганса Фаллады, где автор по горячим следам показывает читателю картину жизни первых годов проигравшей Германии, глазами пятидесяти двухлетнего Доктора Долля. Доктор чужак и вроде бы антифашист, точно никто не знает, да тайну доктором каких наук является Долль, читатель так и не узнает, скорее всего он филолог. Лично мне и вовсе кажется что Долль только представляет себе что он доктор и в целом весь сюжет««Кошмара в Берлине» это одна большая наркотическая галлюцинация, по крайне мере это объяснило бы многие странности и нестыковки в…

Из трёх прочитанных книг Ганса Фаллады ( «Один в Берлине/Каждый умирает в одиночку», «Маленький человек, что дальше?”) - эта ,на мой взгляд, самая слабая. Наркотическая зависимость иссушила талант автора. История героя автобиографична, поэтому логично, что всё творчество Фаллада идёт по убывающей . Повествование явно «хромает». Ощущение такое, что автору просто нужно было написать хоть что-то на заданную тему.

В 1947 году, после всего случившегося, после всех слушаний отчётов Нюрнбергского процесса написал свою нелёгкую книгу Ганс Фаллада. Написал о Германии сразу после наступления конца Второй мировой войны. Разрушенный мир, разрушенная страна, разрушенные люди. О маленьком человеке Долле, который наконец дождался окончания нацистского гнёта. О немце, осознающем, как глубока и отчаянна вина его народа, ощущающем себя на дне страшной воронки, в пропасти, в которую упал он вместе со всем миром, в частности и по его, Долля, вине. Не смог, недостаточно сопротивлялся, допустил.

Как, как перестать бежать от действительности, как сжиться со страхом, терзающим до сих пор, и днём и ночью? Страхом никогда не заслужить прощения, никогда не вернуться к нормальной жизни, страхом навсегда остаться на дне…

Я поставила книге 4 исключительно из за неоправданных ожиданий. Дело в том, что в аннотации говорится следующее

Послевоенная Германия, Берлин. Первые месяцы жизни города после поражения страны во Второй мировой войне. Нищий быт в разрушенном городе. Герой Фаллады лично не повинен в военных преступлениях, но чувствует свою вину за слабость и безволие всей нации. Слушая отчеты Нюрнбергского трибунала о зверствах нацистов, он с содроганием говорит себе, что не знал всего этого, в глубине души понимания, что, даже если бы знал, то ничего не сделал бы, чтобы это предотвратить. «Кошмар в Берлине» — горькое и честное свидетельство очевидца о самых позорных и трагичных страницах в истории немецкого народа.

И вот тут мне очень хочется спросить : ребята, а вы книжку читали вообще? Все в ней поняли?…