Roża i cis

В этом романе много политики. Очень много. А я невероятно далека от этой темы, поэтому для меня было очень тягомотно читать политические эпизоды. Вот эти вот все тори, консерваторы, лейбористы, и все прочие наводили на меня скуку. Книгу не забросила только благодаря потрясающему слогу писательницы.

Поразила Изабелла. Ни в одной книги прежде не встречала похожего персонажа. Такие неприятные, но харизматичные как Габриэл были. Такие отчаявшиеся, но нашедшие в себе силы жить дальше, как Хью - тоже. Второстепенные персонажи, хоть и описаны буквально парой предложений,
предстают перед читателем живыми и яркими. А вот Изабелла...

Она была простой - почти пугающе простой. Она признавал только главное, только суть.

Очень интересно, существуют ли в нашей реальной жизни такие совершенно невозмутимые…

Удивительно, но романов Агаты Кристи я читала куда больше, чем детективов. На самом деле я прочитала всего один детектив Агаты Кристи и мне он не понравился. Я все еще тешу себя надеждами, что это просто неподходящая книга.
Однако, начав читать роман «Роза и тис», я сначала разочаровалась и расстроилась, поняв, что детективной истории тут не будет. А потом книга затянула меня и я, не отрываясь, прочитала её за вечер.
Я думаю, эта книга определенно стоит прочтения. Наверное, я не смогу выделить какую-то основную мысль из всего повествования, но... В этой книге определенно есть важные моменты, которые заставляют над ними задуматься. Даже не знаю, какая фигура была в это книге основной. Главный герой, Хью Норрис, который представляется в виде наблюдателя. Изабелла, чью личность довольно…

…а потом оказалось, что терновник — то, что внутри, а не снаружи.

Помню, с какой быстротой прочитывала детективы Агаты Кристи в глубокой юности. Отличная от расследований проза оказалась не сложнее; как раз то, чего хотелось – стремительно, увлекательно, разносторонне. Чувствуется, в первую очередь, отношение к политике и политическим игрищам. Рискну предположить, что в этот момент разочаровавшаяся Кристи занимает позицию Хью, от лица которого идёт повествование: немного в курсе, что происходит, но считает это всё сомнительным развлечением.

Возможно центральную тему определила бы как выбор: чем он обусловлен, что правильно и неправильно как в собственных глазах, так и в глазах общества. Да и существует ли выбор?

Признаться, сложно определить отношение к произведению. Я прочитала его залпом…

Армянка Кэтрин Эгубян просит у гг истории и будущего рассказчика всех событий встретиться с умирающим Джоном Габриэлем, также известным как отец Клемент, которого можно охарактеризовать одновременно Ричардом Львинным Сердцем и Лоуренсом Аравийским. Протагонист, по имени Хью Норрис, не верит этому. Он вспоминает историю, связанную с этим человеком, которая началась тридцать восемь лет назад, когда он стал калекой и загостился в замке Сент-Лу. Особую роль в предотвращении мыслей о самоубийстве сыграли баллотирующийся в партию тори политик до мозга костей Джон Габриэль, как раз к кому приглашают гг, и девушка Изабелла с особым взглядом на мир. Именно с этой девушкой связана символика заглавии, где роза обозначает любовь и жизнь, а тис смерть, боль, которые боится Изабелла. И вот…

Что за дела? Агата Кристи и не детектив - это вообще законно? Так разве можно было? И зачем вообще на обложке писать псевдоним и сразу под ним - более известная как Агата Кристи. Что за больные фантазии пьяных маркетологов? Раз автор хотел быть неузнанным, значит так было нужно, а тут эти богопротивные продажники со своей прибылью, всю малину портят... Как по мне то пишите что-то одно - либо псевдоним, либо реальные фио. Кому надо тот и так знает под чем какой автор скрывался, а и то и то это лишние нагромождения, как по мне..  Остапа что-то понесло, простите

Это не типичный для Кристи роман, ну на сколько я знаком с ее творчеством. Тут нет развития сюжета, тут нет детективности, нет тайны и расследований, тут даже нет откровенного злодея.
А есть тут немного политики, много…

Считается, что Агата Кристи писала детективы, а Мэри Уэстмакотт – психологические романы. На самом деле в лучших романах Агаты Кристи всегда большую роль играет психология, а у Мэри Уэстмакотт всегда есть загадка, пусть и не криминальная.

Кто он, главный герой романа, Джон Гэбриел? Амбициозный простолюдин, пытающийся вырваться в люди без всяких на то оснований? Прожженный циник? Ловкий манипулятор? Или все это маски, которые он надевает даже при разговоре с близкими людьми, а в глубине тонкая чувствующая душа? Так глубоко, что и сам он ее подчас не находит?

Кто такая Изабелла? Замороженная душа, тщательно скрывающая свое истинное лицо? Снежная королева, молчаливая красавица, не подпускающая никого близко. Кто может сказать, что понимает ее чувства? Внешне она соблюдает приличия, ждет…

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры.

— Тогда почему ты не пыталась отобрать их [таблетки] у меня? — Ведь они тебя успокаивали, верно? С ними ты чувствовал себя в полной безопасности — ты знал, что на крайний случай у тебя есть выход. [из диалога Хью и Терезы]

Плюсы: приятная техника, славное раскрытие сути, добротные персонажи, атмосферность повествования.

Мысли: Первые несколько минут я читала с удивлением. Затем оно сменилось растерянностью, а в итоге меня затянуло — книга подобна трясине, где сначала осторожно шаришь палочкой, выбирая куда ступить, но скоро прёшь напролом следом за огоньком, маячащим где-то впереди. Примерно сродни такой гонке было для меня данное путешествие в очередную историю леди Агаты.

Техника. Я бы посоветовала обратить…

Первый раз я читала этот роман лет -6 назад и почти ничего не запомнила. Другими словами, он оставил меня почти равнодушной.

Случилось так, что только сейчас я перечитала этот роман и на этот раз, равнодушной я не осталась.

Вообщем, основное действие сосредотачивается вокруг трёх персонажей: принцессы из сказки; доброго и чуткого инвалида, влюблённого в эту принцессу; и талантливого, неординарного честолюбца, игрока, двойника шекспировского Яго, понимающего свою ущербность и мстящего за это всему свету в лице прекрасной принцессы. Этот роман о противоборстве двух очень сильных личностей: красавицы и чудовища. И красавица окажется на высоте, а чудовище не сможет с этим смириться и превратиться в Искупителя рода человеческого. Прямо таки шекспировские страсти. Очень непроходной роман.

Книга написана в 1947 году и является одной из любимых книг королевы английского детектива Агаты Кристи. Именно она скрывается под псевдонимом "Мэри Уэстмакотт". Случайно в книжном магазине глаз выцепил яркую обложку.

Такую Агату Кристи я не знала. Нудноватое начало преодолела в ожидании "Вот, сейчас, всё случится!". И случилось. Появилось очарование тонким психологизмом совершенно не типичного для писательницы романа. Здесь нет криминального преступления и его расследования, но есть убийство вследствие трагического стечения обстоятельств. Что привело к трагедии, ставшей началом? Мэри Уэстмакотт пошла по пути вспять - сначала развязка в виде смерти главного героя, а описание его жизненного пути - впоследствии. Биограф главного героя всю жизнь его ненавидел и презирал и тому тоже есть…

Сколько-то времени назад реплики, прилетевшие в ответ на мое разочарование от «Хлеба гигантов», заставили меня не выкидывать сразу же М. Уэстмакотт из числа читаемых авторов, хотя мне казалось, что на то было достаточно оснований. И вот я решила еще раз познакомиться с психологической, а не с детективной прозой А. Кристи. И хотя читать мне было скучновато, на этот раз все было немного иначе: меня увлекла заложенная в текст идея, но по-прежнему не понравилось ее художественное воплощение. Мне показалось, что в этой книге А. Кристи вдохновлялась Дж. Голсуорси, по крайней мере, получилась миниатюрная человеческая драма.

Это была небольшая повесть о жизни английской почти герметической глубинки накануне парламентских выборов. Узкий круг героев, связанных родственными или…