Модицина. Encyclopedia Pathologica

Во время прочтения, после мне хотелось только радостно и умилительно хлопать в ладоши – настолько хороша книга. Почему? Например:

А) Это отличная книга для тех, кто совсем не шарит в медицине, гуглит диагноз и не особо доверяет врачам. Вся инфа разжевана, понятно объяснена и будет понятна даже туп...людям, не разбирающимся в теме.

Б) Это замечательная книга для тех, кто шарит в медицине, но так устал кому-то что-то доказывать и просто хочет увидеть коллегу, который за доказательства, науку и здравый смысл. В ней они найдут отдушину. Отлично написаная, с огромной дохой юмора, которая не раз заставит посмеяться от души.

А ради "Расстрельного списка препаратов" её стоит держать на полке. Плюс оформление, верстка делают ее необъясто красивой.

Это одна из тех книг, концепция которых мне не очень нравятся. Все остальное в ней очень даже нормально – идеи, информация, задумка. А вот реализация тут явно подкачала. Правда об этом я узнал, только когда прочитал довольно далеко. Впрочем, это можно было бы сделать и раньше - еще на этапе прочтения оглавления (чего, я на самом деле не всегда делаю). Если я правильно понял - книга была создана на основе авторского Wiki-проекта. Просто взяли статьи с этого сайта и собрали в книгу. Статьи-то вроде неплохие, но вот...

Да, реализация, все, упирается в нее. Все-таки просто взять статьи и свалить их под одну обложку - это не работает, книга таким образом не получается. Автор, конечно, сразу говорит - это книгу не стоит читать за один присест. Он пытается убедить читателей, что это не обычная…

Если бы вы учились в медицинском вузе, то тогда первое чему бы вас научили было бы- говори сложно запоминающими терминами, желательно еще на латыне ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶к̶р̶а̶с̶а̶в̶ч̶и̶к̶ ! Сказать честно,я давно приглядела данную книгу, впервые увидивши "Расстрельнный список препаратов" (догадайтесь кто потом писал диплом, беря информацию оттуда? тяните ручки вверх) я поняла что мы с автором будем на ТЫ и обязательно подружимся (чуйка не подвела). Начну из далека, с обложки, она идеальна, сделана из подобия крафтавай бумаги, что радует ̶о̶б̶о̶р̶з̶е̶в̶ш̶у̶ю̶ впечатлительную душеньку. Плюс на каждой страничке анатономические рисунки (желаете выучить анатомию?добро пожаловать!) Текст написан с долей юмора (иногда черного) и очень, ОЧЕНЬ понятно, будь такая книга в университете, жизнь…

Вы верите в целебную силу бифидобактерий? Любите пить глицин, валериану и ново-пассит и при этом абсолютно уверены, что они вас успокаивают? Лечите простуду и грипп разрекламированными противовирусными? Вам хоть раз ставили диагнозы "остеохондроз", "дисбактериоз", "вегетососудистая дистония", "эрозия шейки матки"? Думаете, что ВИЧ - это всемирный заговор? Уверены, что ставить прививки вредно? Боитесь ГМО? Врачи на любом приёме назначают вам по 150 разных обследований сразу, хотя вы просто пожаловались на боль в шее? Любите "укреплять иммунитет"? А может быть, ничего из перечисленного, но вам бы очень хотелось знать, чисто для общего развития, как что работает в нашем организме и как мы заболеваем?

Если вы ответили утвердительно хотя бы на один из этих вопросов, я не понимаю, почему вы всё…

Наверное, стоит начать с общего впечатления (хотя, как правило, это откладывают на потом), чтобы сразу ввести читателя в курс дела. Небольшое представление: это традиционный научпоп о медицине, который обладает специфичным языком. Слово "традиционный" имеет отнюдь не отрицательную окраску, ведь хороших книг по медицине написано удивительно мало. А вот "специфичность" уже заставит усомниться, верно? Дело в том, что язык повествования во многом груб, завуалирован под речь человека, что явно раздражен сложившейся ситуацией. Как правило, во время чтения книги, это вводило в некий ступор, отвлекало от мысли, которая должна была быть изложена. Из-за этого чтение затормаживалось, ведь приходилось возвращаться к прочитанному снова и снова! Не знаю уж, для чего автор выливает свое…

Книгу читала неспешно, поскольку было много детальной информации о лекарствах, болезнях и пр. Книга хорошо структурирована, это плюс. То, что она написана несколько жаргонным форумным языком, мне читать не мешало, хотя иногда несколько не хватало конкретики. Но есть в книге и ряд минусов. Понятно, что автор - достаточно молодой человек, это следует из его самоуверенной позиции по ряду вопросов. А ведь чем старше и мудрее становятся люди, тем более свойственно им сомневаться. Он же, пока молод и здоров, усердно критикует псевдолекарства. Долго писать хотела, но не могу. Придется лишь коротко подвести итог. Книга, несомненно, полезная, стоит задуматься над рядом применяемых популярных препаратов. Но именно Задуматься. Принимать все просто на веру не стоит. А по большинству из…

Медицинский нон-фикшн, написанный очень простым, понятным и язвительным языком, в стиле небезызвестного "лурка". Автор с читателем не нежничает: "тыкает", смеется, временами откровенно издевается, в особенности над общим, привычным невежеством. Такой, весьма саркастический стиль изложения многим не понравится, но почему-то мне кажется, что зачастую это вполне работающий способ донести свою мысль до современного обывателя (заметьте, я не говорю "читателя"). Если говорить о смысловой наполненности, то в этой книге автор довольно кратко рассматривает основные медицинские темы, с которыми сталкивается практически каждый человек. Поскольку вся энциклопатия нацелена на развенчивание укоренившихся в нашем сознании мифов, связанных со здоровьем человека, краткость здесь только на пользу. С…

Если честно, осилить книгу до конца не смог. Не смотря на то, что очень хорошо отношусь к автору книги - Никите Жукову и безмерно благодарен, за его работу, расстрельный список препаратов и т.д. Но книгу писать в таком ютубном стиле все же не стоит. Беря в руки книгу ожидаешь все же книжного, а не интернетного изложения материала, а тут эмоции, то и дело проскакивают жаргонизмы и прямая речь, создается впечатление, что не книгу читаешь, а субтитры к видео-выступлению на ютубе. На мой взгляд - это промах. Все же книга - это книга и подразумевает свои особенности, а интернет - это другая среда и атмосфера. За материал - 5, за форму изложения 3. Если сможете осилить такое чтиво - вперед. Я узнал всю ту же информацию из выступлений Никиты Жукова на ютубе, поэтому читать это в бумажном виде…

Почитала пару отзывов, прежде чем писать свой. Людей задевает язык автора и то, как он "опускает" читателя. Обиделись, бедненькие...

Справедливости ради отмечу, что язык действительно жесткий. Местами сниженная лексика. Тонны сарказма! Так что строго 18+. Ни в одном месте я не почувствовала, что автор считает меня хуже себя, унижает меня и оскорбляет. Читатель и автор равны. Просто автор пытается открыть читателю глаза на многие действительно важные вещи, а еще у него наболело. Не принимайте на свой счет, серьезно. Читайте, анализируйте и делайте свой собственный выбор: верить написанному или нет.

К специфической подаче информации привыкаешь, на самом деле. А что еще можно к минусам отнести? Не знаю. Зато очевидных плюсов хватает: 1. Доступное изложение. Простой и понятный любому обывателю…

Ржачно, саркастично, цинично. Взяла на заметку расстрельный список препаратов. Понравился сам посыл книги - сегодня буквально все помешаны на самолечении, в аптеках всегда очереди: народ скупает все подряд - антибиотики, БАДы, травяные настои, чудо-лейкопластыри и прочую "полезную" хрень. На тв - каждый второй рекламный ролик про лекарство, газету ЗОЖ и ей подобные увлечённо читают все пенсионеры страны, самые жаркие баталии в интернете разворачиваются именно на форумах, где больные на голову "лечат" друг друга и ставят диагнозы, поминая всуе Малахова и Малышеву. Если и есть мировые заговоры, то в самых масштабных из них точно замешаны фармацевты. Это с их подачи домашние аптечки ломятся от таблеток. Удивительно, как раньше-то хватало обычной зелёнки, валерьянки и аспирина? Автор ловко…