Убить Бобрыкина

Книга, у которой есть свой адресат. Это человек, знакомый с советской действительностью, который делал "секретики" из стёклышек у трансформаторной будки, разбивал коленки, стоял в очередях с родителями, когда "в одни руки", надевал по утрам колготки, прислонившись спиной к тёплой батарее. Это обитатель хрущёвской пятиэтажки, где все про всех всё знали, чья семья была простой, "инвалидской", неполной, рабочей. Быт бесхитростный, мечты простые, привязанности нежные и глубокие, "чтоб навсегда". Через почти полсотни лет всё это забывается, уже и статус другой, и кругозор, и ареал обитания, а тут - бац! "Неужели мы когда-то были детьми?" Аллитерация, поток сознания, перетекающий через Шишина, мать в тебя и обратно. Трогают мелочи, детали, неуловимо всплывающие в памяти и цепляющие... Ёлка -…

Последняя лауреатка почившего в небытие «Русского Букера» Александра Николаенко и её пронзительная история одиночества «Убить Бобрыкина» по началу пригвоздила меня к книге. Но потом я уловил ритм и понял, что весь роман - это, по сути, белый стих и до последней точки боролся, чтобы просто его читать, а не переходить на декламацию. С учётом того, что иногда словесную драм-машинку заедало и я, разогнавшись, спотыкался о сбившийся ритм – ощущение это малоприятное. Тот случай, когда форма одновременно умудрилась насытить и лишить аппетита пронзительное содержание. Впрочем, несмотря на все мои субъективные придирки, о книге я продолжаю думать и сейчас. Грустная история одного маленького человека, живущего в мире своих грёз и прошлого запала в душу. #убитьбобрыкина #русскийбукер…

Произведение получило "Русский Букер" за 2017 год и заявлено как гениальное. Не разделяю мнения большинства о гениальности, уж простите меня приверженцы «Убить Бобрыкина». Что это было? Пожалуй, отведу душу и поругаюсь на книгу. Это поток бессознания. Бессознанием пытаются загипнотизировать и влезть в душу читателя, красивой формой в виде особого языка, усложненного ритмом с инверсиями и повторами. Но в чем суть произведения и его посыл? На месте сути – пшик. Будни дурачка, «солнечного» ребенка. Засилье чернухи, заострение внимания на особенно бедном быте нерадивых постперестроечных лет. Выпячивание бреда, существования Саши Шишина, которое состоит из снов, периодов бодрствования, воспоминаний о школьных годах. Слушайте, я нахожусь на другой стороне! «Всем выйти из сумрака!» - как…

Это судьба, вторая подряд книга о безумии от ненадежных рассказчиков. В рецензиях дп 2018 мне попадались отзывы на книгу Александры Николаенко. Начиталась я отзывов, но книгу в хотелки не добавила. Теперь она нашла меня сама в другой игре. Роман написан ритмизованной прозой. И этот пятистопный, а лучше многостопный или бесконечно стопный даже ямб читать нам не с руки. А лучше слушать его, особенно в отличном исполненьи, где пееигрыванья нет, зато пррочувствовать нам можно будет и волненье Сани, когда пишет Сане Таня, иль сам он пишет себе украдкой в стол. Наслушавшись два дня и самому (или самой) легко на ямб возможно перейти, который пьесами звучит, напоминает их... Да, ямб не хорей, слова к нему подбираются легче. ПОчти всю книгу мы слышим мысленный монолог Саши Шишина, Танины…

Я тот олдфаг, который избегает списков литературы, которые должен прочесть каждый до… 20…30…40… пока не умер, не женился, не развелся, не рехнулся (нужное подчеркнуть) и пр. Причем, как правило, списки эти абсолютно анонимные и совершенно точно субъективные. Нет, конечно, можно встретить ссылки на академию РАН или Фонд чего-то там, но ни фамилий, ни мотивировки, ни причин. Вот так ДОЛЖЕН и всё тут, а почему – никто не рассказывает. По этой же причине не доверяю громким премиям. Ведь судят люди исходя из своего личного, субъективного мнения, опыта и ценностей (либо исходя из политической обстановки, предпочтений спонсора или просто банальных предрассудков). Русский букер - не исключение. Эта книга стала лауреатом 2017г.

По своей воле, едва ли я взяла эту книгу, но с одной стороны…

Когда выбирала эту книгу, то не читала аннотацию, не смотрела отзывы. Взяла по названию в одну из игр на ЛЛ и что-то мне в голову стукнуло, что то какая-то детская история с настроением "Ералаша". Ага. Угадала... Это совсем не детская книга. Да и взрослому читателю она не каждому, как говорится, зайдет. Ведь в ней нет той якрой картинки, к которым приучили нас современные авторы. Если был по этой книге написали сценарий фильма, то он получился бы серым и мрачным, убийственно жестоким, и давящим. Без кровавых сцен, но ужасающий до мурашек. Книга о безумии реальности, которое для каждого обретает разные формы. Есть женщина, безумная в своей вере; есть молодой человек, безумный в своей любви; есть муж и жена, безумные в своей нормальности. В этой книге лишь 4 действующих лиц. При этом 2 из…

Сразу хочу сказать, что книга не моя. Ну от слова совсем. Но с другой стороны и написать отрицательный отзыв о книге не могу. Начало мне далось с трудом: какой-то "бред". Но как-то очень быстро втянулась не благодаря содержанию книги, а скорее вопреки. Благодаря манере изложения. Настолько это поэтично, настолько гладко льется и слушается, что диву даешься. Игра слов, подобранный звуковой ряд. Прочла целый ряд рецензий, среди них много отрицательных, но не смотря на то, что книга не легла на душу, не могу с ними согласиться. На мой взгляд, книга не черная, книга не про больного человека, не про тяжкую реальность. На мой взгляд, книга просто игра. Игра слов, игра черного юмора, просто я такое не очень люблю, не мое это. Но некоторые места, воспоминания детства, они окрашены каким-то очень…

"Убить Бобрыкина. История одного убийства " - это дебютный роман Александры Николаенко, который покорил критиков и стал лауреатом премии "Русский букер". Беря её на прочтение я ожидала что-то вроде «Похороните меня за плинтусом» Санаева. Но на деле сходство оказалось весьма отдаленным. Это роман-качели, роман-сон и роман-явь одновременно. Структура книги, ритм ее текста таковы, что ты будто глотаешь поэзию, приправленную доброй порцией прозы, или читаешь прозу, разбавленную водоворотом поэтических форм. Здесь почти невозможно отделить прошлое от настоящего, своеобразный язык будто плетет сложную паутину в сознании главного героя, а читатель будто впитывает этот текст прямо оттуда. ⠀ В книге ничего не происходит, по сути - это поток сознания (бессознательного) главного героя. Саша Шишин…

Эта книга - тот самый орешек, который мне не удалось раскусить. Если рассматривать сюжет как незатейливую бытовую историю о слабоумном мальчике, с детства одержимым идеей любви к девушке, то непонятно за что это произведение так высоко оценили премиями Букера и Нацбеста.

Очевидно, у книги есть некое подводное течение, намеки на которое так или иначе вплывают в тексте. Так например, последний эпизод на лестничной клетке напоминает пьету Микеланджело "Оплакивание Христа". Самого Шишина в некоторой степени можно отождествить с Иисусом, близкий к нему типаж встречается в "Идиоте" Достоевского, как человек неспособный на насилие оказывается в ситуации очевидно безвыходной. Мать Шишина - человек, не только задавленный нищетой и бытовыми проблемами, но и карикатурный образ верующего, заменивший…

Когда валенки хрустят корочкой арбузной по кромкам лужиц и небо лежит снежным облаком на крышах, а ритм сам по себе отстукивает в голове - понимаешь, при всей спорности и необычности, книга становится открытием. Не впадая в крайности и совершенно осознанно.

Саша, герой небольшого романа, человек особенный. День за днем проговаривает он свою жизнь, с подробностями, скороговоркой, вплетая ощущения, запахи, воспоминания. Как бедняга Бенджи из Уильям Фолкнер - Шум и ярость , не знающий времени, так и Саша перемешал свои воспоминания, сохранив главное - глубокое чувство к ненавистному Бобрыкину. Персональный дьявол для мальчишки, сопровождает его по жизни и дальше. Личный враг взрослого существования, отнявший единственную. Таню. Все так же ездит в лифте, все так же издевается... Гладок,…