3,9

Моя оценка

Лучшая рецензия на книгу

bookfriendlyc

Эксперт

Спасибо вам за прочтение!

24 января 2019 г. 20:51

395

3.5

Впечатления о книге неоднозначное, и вот почему. Поль (который на самом деле Пауль) Эльцбахер в начале XX века издает труд под названием "Анархизм". Сам Эльцбахер никогда не являлся участником движения и даже не принимал его как свою точку зрения, равно как и не принимал анархистскую систему взглядов на мир. По сути автор является ученым-"анархологом", то есть исследователем, для которого анархизм представляется некой категорией, которую следует исследовать. Книга "Анархизм" - это монография, научный труд, преобразованный в книгу.

Отсюда вытекает несколько последствий: 1. Язык. Книга написана академическим языком той эпохи, поэтому местами текст воспринимается тяжеловато; 2. Автор не выражает своей позиции и стремится быть объективным в выводах; 3. Совершенно отсутствует…

Развернуть

Рецензии

Всего 1
bookfriendlyc

Эксперт

Спасибо вам за прочтение!

24 января 2019 г. 20:51

395

3.5

Впечатления о книге неоднозначное, и вот почему. Поль (который на самом деле Пауль) Эльцбахер в начале XX века издает труд под названием "Анархизм". Сам Эльцбахер никогда не являлся участником движения и даже не принимал его как свою точку зрения, равно как и не принимал анархистскую систему взглядов на мир. По сути автор является ученым-"анархологом", то есть исследователем, для которого анархизм представляется некой категорией, которую следует исследовать. Книга "Анархизм" - это монография, научный труд, преобразованный в книгу.

Отсюда вытекает несколько последствий: 1. Язык. Книга написана академическим языком той эпохи, поэтому местами текст воспринимается тяжеловато; 2. Автор не выражает своей позиции и стремится быть объективным в выводах; 3. Совершенно отсутствует…

Развернуть

Подборки

Всего 16

Популярные книги

Всего 738

Новинки книг

Всего 241