Отзывы о произведении Живые лица. В двух книгах. Книга 1

Зинаида Николаевна – не самый «лёгкий» представитель серебряного века; её таланты несомненны, но вот приблизиться к ней до сих пор не удавалось. Какая-то у неё своя внутренняя жизнь, переживания, оценочная система. Вроде как она откровенна, вызывает понимание, но без эмоционального отклика. Прочтение «Живых лиц» как будто помогло больше понять Гиппиус и как поэта, и как интеллигента.

«Сам придёт защитником» (первая часть – стихи) Религиозная направленность стихов Гиппиус – давно оформленная основа, и её религиозные движения не всегда предсказуемы и не всегда понятна обострённость её чувств (или у меня восприятие образов, к которым она обращается, совсем не такое). Из-за привычности рифм и выражения (а Гиппиус мне показалась более акмеистской, чем символистской) кажется, что всё должно…

Перечитывал двухтомник З.Гиппиус, вышедший, как ни странно в горах (остаточное культурное влияние Российской империи). Пишет автор (мужской род более уместен – «Антон Крайний» и пр.), умна, но как-то отталкивает. Хотя многое, сохраненное в ее памяти, конечно, драгоценно. Вот, скажем. Молодой Блок на их даче поздней оченью. А вот отсутствие переписки с ним, когда уехали за границу надолго. Так жили! При проклятом самодержавии. И чего не жилось? Пришли к расстрелам в ЧК и голоду. Раскачивали лодку, террористов приваживали. Луна на эту тусовку, что ли так воздействовала? («Мой лунный друг», «Люди лунного света» и пр.) Во всяком случае, дьявол повеселился. Знать об это мнадо. Но восхищаться вовсе не обязательно. Вот и проходят перед читателями «живые лица»: неповзрослевший Блок, легкий как…