Уильям Гибсон
Отзывы о произведении Периферийные устройства
24 июня 2024 г. 14:42
178
2.5
Начиналось за здравие, продолжилось за скуку смертную. Если вы читали или смотрели сериал (ну тут спорно на счет сериала, вайб у книги другой) - дайте знать в комментариях и выскажите мне своё мнение.
Увидела где-то в интернете слово "технобелиберда" - вот это об этой книге. В книге переплетаются наше время, прошлое и будущее с помощью технологий. Сразу понимаешь - ага, задел на киберпанк и в начале даже было интересно. Но чем дальше в лес, тем больше дров - куча якобы умных терминов, переплёт событий в разном времени. И всё. Мне уже ничего не понятно и не очень-то и интересно.
В общем, если вы любите (типа) сложные книги про технологии будущего и хотите почесать голову, пытаясь понять, что происходит, то может, эта книга вам понравится. Но не точно.
Сериал не смотрела, только первую серию…
4 ноября 2023 г. 02:54
396
4
Очень много странного сленга, что поначалу изрядно мешает восприятию. Потом привыкаешь, и сюжет начинает по-настоящему захватывать! Пусть это и фантастика, но... Мир, описанный в книге, выглядит пугающе реально. ОБА мира, ага. Слишком многие устройства в наше время существуют если не в форме чрезвычайно дорогого и сложного прототипа, то хотя бы в форме технической идеи. Особенно впечатлило описание детской коляски для суровых русских младенцев со встроенной орудийной системой против киднепперов... Да, это по-нашему!
На самом деле я хотела прочитать "Агент влияния" для голосования премии "Новые горизонты". Но очень быстро поняла, что мало что понимаю. Решила сперва прочесть первую книги цикла. И не пожалела!
Книга прочитана в рамках игры "От А до Я".
18 августа 2023 г. 21:35
493
3.5 — Тлен, — <...> — считает вас консерватором. — Вот как? — Или романтиком. Она думает, что вы воспринимаете прошлое как утерянный рай. Верите, что при старом порядке или, вернее, беспорядке, жизнь была более естественной.
Миры будущего и ещё большего будущего весьма, казалось бы, неожиданно пересекаются, игра похоже не игра, а опасность преследует всех участников.
И главный вопрос: кто за всем этим стоит?
Но обо всём по порядку.
Однозначные плюсы:
— Перевод и редактура —хорошо. Адаптация сленга и т. д. — техническая сторона совершенна. Да, много терминов и некоторые даже не объясняются, но они интуитивно понимаются в тексте. — Оба мира прописаны хорошо и даже, скажем так, достоверно (насколько возможно). — Динамика. Несколько провисающая во второй трети, но набирающая обороты к концу. — Персонажи. Слегка стереотипизированы, но обрисованы детально. И диалоги. Диалоги с обилием сленга чётко разграничивают миры — Хорошо описан ПТСР.
Однозначные минусы:
— Детективная линия крайне слаба. Твист не сильно сработал, т.…
12 марта 2023 г. 15:40
523
3.5 Тот момент, когда экранизация понравилась больше)
В книге чередуются главы об альтернативной реальности (2030-е г.), и будущего (спустя 70 лет и катастрофы – Джекпота). Между двумя реальностями образовывается мост. И нам не объясняют толком как создаются и управляются срезы, приходится дофантазировать. Главы очень короткие, переходы к 2030 и будущему очень резкие.
В грядущем мире отдельного киберпространства не существует, люди управляют роботами на расстоянии, ИИ – помощник, все обвешаны девайсами, но, в целом, живут почти как обычные люди. Перед нами не киберпанк, а скорее, чистенький, красивый постапокаликсис.
Мне совершенно не понравился слог автора, так путано! Гибсон немедленно бомбардирует вас выдуманными технологическими и культурными терминами, которым далеко не сразу дается объяснение. Тонны воды и бесполезных диалогов. Было…
17 марта 2023 г. 11:20
417
5 Как же круто это сделано
Недавно посмотрела сериал "Периферийные устройства", который настолько меня зацепил, что захотелось прочитать первоисточник. Скажу честно: книга отличается от сериала, но оба варианта (и роман, и сериал) хороши по-своему. На мой взгляд, в романе очень много интересных нюансов, крохотных деталей, которые дополняют образы героев, созданных в сериале. С огромным удовольствием прочитала эту книгу за неделю (для меня это быстро). Читала взахлеб.
В романе создается уникальная атмосфера двух миров - провинциальной Америки 2030-х годов и Англии начала XXII века. Главные герои - брат и сестра Фишеры, которые еле сводят концы с концами. Чтобы заработать на дорогостоящее лечение тяжелобольной матери, Бёртон Фишер охотно берется за подработку - бета-тестирование компьютерной игры. Позже выясняется,…
9 февраля 2023 г. 21:13
494
3
Книга заслуженного автора и дождалась своей экранизации, значит массы зацепило. Я же не так проникся.
У Гибсона в этой книге интересно построена фабула, действие в нескольких взаимосвязанных мирах, неплохие герои, вызывающие эмпатию, много разнообразной движухи, в целом образ будущего, мне понравилось как в книге добавлена и описана некоторая антиутопичность будущего, добавляет шарма.
Но как же путано он пишет. Я страдал. В нем совсем нет легкости слога, некоторой воздушности, он все припечатывает. Грубо, если грязь, то с ног до головы, если стрельба, то с разлетающимися мозгами. И если с общей конструкцией у него все хорошо, то к мизансценам, диалогам очень много вопросов. С альтернативной современностью все еще хуже. В этом мире просто не хватает логики существования и адекватного…
3 января 2023 г. 15:12
457
4
С книгой складывалось сложно, первые две трети автор ничего не объясняет, но использует десятки непонятных слов и сленга. К моменту когда что-то становится понятно, хоть откатывай в начало, потому что "митикоиды", "периферали", "клептархи", "безбаши" и т.д. объясняются в последней трети. В начале просто сиди, не понимай и спотыкайся. Динамики нет, 80% текста это диалоги. В итоге последняя треть мне понравилась, но для книги в 450 страниц это странно. Мир интересный, но опять же это понятно ближе к концу. По факту это постапокалиптический киберпанк, но с такой долей сумбура, что я в недоумении. И да, очень много русских...
5 января 2023 г. 17:49
847
3.5
Концептуально это, конечно, классический визионерский Гибсон.
В том смысле визионерский, что он снова был на пару шагов впереди в своем 2015: слияние цифрового и физического пространств до их полной неразличимости, возникновение множественных взаимно симулятивных реальностей, обмен потоками данных как совершенно непостижимый фундамент их жизни и взаимодействий, причем они еще и друг друга колонизируют практически в духе scramble for Africa конца 19 века — все это уже на пороге, а то и удобно устроилось на диване и ждет, когда мы то ли его заметим, то ли, наоборот, окончательно забьем на его присутствие. Замечу, что киберпанком такой мир можно назвать только с большой натяжкой: отдельного киберпространства нет, ИИ никого не волнует, корпорации превратились в один большой Hefty, чтобы,…
17 октября 2022 г. 13:38
2K
4
Была цель прочитать библиографию Гибсона, но так застрял на "Стране призраков" (ровно три года прошло с прочтения "Распознавания образов"), что решил скипнуть трилогию Синего Муравья и перейти сразу к "Периферийным устройствам". В том числе имея ввиду и грядущий сериал-экранизацию. Признавая и осознавая эффект импринта, честно заявляю, что как Муркок для меня — автор героического фэнтези, так и Гибсон — отец киберпанка. Всё, что за пределами его легендарной трилогии Муравейника, идёт со скрипом. Трилогию Моста осилил за несколько лет, "Машину различий" не смог, про Синего Муравья уже написал выше. Посмотрим, как дело пойдёт с "The Peripheral". Говорят, там даже есть экшн! Гаптика, геймтэги, луканутые, рэмбовать, митикоиды, безбаши и еще много непонятных поначалу слов. Гибсон щедр! Он…