Два года с символистами
Н. Валентинов
Лучшая рецензия на книгу
24 апреля 2021 г. 22:24
410
5
Пытаюсь избавиться от накопившейся горы книг. Быстро читаю то, что по-моему мнению не очень ценно и что я не захочу перечитывать. Воспоминания всякие. Попадается, иногда, что-то интересное, например "два года с символистами" Валентинова. Не имеющий отношение к литературе социалист, ловко разделывает Белого и Блока, уморительно подчёркивая их помешательство. Едкий Валентинов был, выражаясь современным языком, троллем. Выводил этот путанный народ, витавший в лиловых мирах, на чистую воду.
Рецензии
Всего 224 апреля 2021 г. 22:24
410
5
Пытаюсь избавиться от накопившейся горы книг. Быстро читаю то, что по-моему мнению не очень ценно и что я не захочу перечитывать. Воспоминания всякие. Попадается, иногда, что-то интересное, например "два года с символистами" Валентинова. Не имеющий отношение к литературе социалист, ловко разделывает Белого и Блока, уморительно подчёркивая их помешательство. Едкий Валентинов был, выражаясь современным языком, троллем. Выводил этот путанный народ, витавший в лиловых мирах, на чистую воду.
30 ноября 2020 г. 23:19
86
4 Мемуары не литературоведа о литературном течении и его представителях
Н. Валентинов (Николай Всеволодович Вольский), публицист, пишущий на экономические и политические темы, философ, общественный деятель, во вступлении к книге объясняет, почему взялся за её написание. Советские литературоведы были скованы рамками социалистического реализма и поэтому не могли
с должной полнотой... охватить умом, чувством, взглядом символистическое учение и его странных людей.
Эмигрантская литература, напротив, освещала эту тему:
воспоминания Степуна, Маковского, очерки Цветаевой, Тырковой-Вильямс, биографии Блока и Белого, написанные Мочульским, ряд статей в "Новом журнале", "Новом русском слове", "Возрождении", "Опытах".
Тем не менее Валентинов считает, что всего этого недостаточно для осмысления символизма и личностей, его прославивших:
Как ни ценен этот материал, я…