Подсказчик

Если книга заставляет меня напрячь мозги и ошибиться насчет собственных предположений о будущих сюжетных поворотах, то это уже однозначно хорошая книга. Сразу перейду к плюсам: 1. Сюжет. Действительно увлекательный, закрученный, все происходит очень быстро, динамично. Ты только успеваешь укрепить свою мысль, о том, что будет дальше, как тебя тут же опускают на землю. Ты не успеваешь заскучать, здесь все происходит быстро. Очень интересно наблюдать, как все в итоге выстраивается в один огромный спектакль, а мы всего лишь зрители, наблюдающие одну огромную тщательно продуманную игру «подсказчика». 2. Криминалистика. Донатто Карризи имеет образование юриста-криминалиста и это чувствуется. Книга наполнена интересными фактами о серийных убийцах их поведении, классификации. Это гораздо…

Первая часть книги вызывала замешательство и отвращение по поводу происходящего. Ни один адекватный человек хладнокровно не может перенести подобную жестокость.

К середине следствие зашло в тупик, как и я. Эмоциональный тупик. Постоянное чувство тревоги и желание поскорее разобраться с происходящим. Ни одной здравой версии, кто "рояль" у меня совершенно не рождалось.

Но вот последняя треть. Я искренне сочувствовала уже не похищенным девочкам, нет. Я начала сочувствовать живым, которые вовлечены в этот ужас.

Беспросветно. Знаете, когда ты уже не пытаешься найти луч солнца на тёмном небе.

Мила, Горан, Стерн, Борис, Роза Сара - мне хочется перечислить эти имена и процитировать:

«Мы живем рядом с людьми, о которых, как нам думается, знаем абсолютно все, а между тем о них нам совсем ничего не…

Уже очень давно не попадался мне такой классный детектив на твердую пятерку! Детектив, в котором каждая фраза сказана героем не просто так, каждое событие произошло не случайно. Всё взаимосвязано и всплывает постепенно во второй половине книги. И неожиданных открытий так много, что набралось бы на несколько книг!

Только концовка слегка туманна, но это явный задел на продолжение, за которым я уже иду в книжный)

Начала я читать эту книгу из-за рецензии, которую тоже случайно увидела. И решила найти книгу и прочитать, потому что отзыв был слишком восхищенный.
Но как по мне то это не так. Сначала мне было интересно, примерно, первую половину книги. Но я все ждала, когда ко мне придёт те чувства, о которых я прочитала в рецензии. Не дождалась.
Тем более, что по сюжету книги дальше пошли моменты, которые мне не понравились. Я без больших подробностей, чтоб не спройлерить.
Моя рецензия должна была сказать, что решать по поводу этой книги каждый должен сам. Все таки здесь присутствует и интрига, и хороший детектив, и повествование довольно интересное и не утомляющее.
Чтож думайте сами, решайте сами.

Увы, увы но вот и снова дешёвый детективчик. Я не криминалист, но даже не будучи им, я понимала, что на страницах книги происходит какой то сюр. Начну с того, что героиню, которую в начале книги нам преподносят как молодца удальца, на деле создали картоном, через который мы видим как падают рояли. За всю книгу гг ни чего существенного не сделала, просто ходила туда сюда. Про то, что ее похождения бывало порождали фейспалм я молчу. Как я уже написала все расследования это рояли, т.е информация сваливалась на героиню из неоткуда. Расследования в произведении нет совсем. Логики нет и то что происходит просто происходит.  Я конечно понимаю, почему многим нравится данная книга. В ней куча вот это поворотов. Это может привлечь. И да, если мозг вырубить, то это вполне норм жевачка для мозга, но…

Читала на одном дыхании, очень захватывающе. И странное кладбище с детскими руками, и профессор-криминолог с попыткой объяснить извращенную логику серийного убийцы, и члены команды, расследующие эти преступления. Прочитала, сказала "вау! здорово!". И поняла, что ничего не поняла) Изощренные способы подкинуть сыщикам трупы, методы командной работы по выявлению профиля убийцы, свои скелеты в шкафах у членов поисковой команды - всё это работает на интригу книги. И вот маньяк найден, загадки решены - а у меня один вопрос: "зачем всё это надо было подсказчику?" И в послесловии книги, как мне кажется, нашла ответ. Там говорится, что преступления, места и участники реальны, но для книги были изменены имена и т.п., так как некоторые дела еще не закрыты. И видимо Карризи взял за основу своей…

Пять девочек исчезают одна за другой, и с каждым днём всё меньше шансов отыскать их живыми.
В помощь следователям вызывают Милу Васкез - специалиста по поиску пропавших детей.
Но чем дальше, тем более запутанным кажется расследование, и тем больше причин думать, что за всеми преступлериями стоит загадочный кукловод.

Плюсы:

Сюжет

В плане задумки и неожиданных поворотов Карризи невероятно хорош. Одна ванна из слёз чего стоит. В этой книге всё, почти всегда, не так как кажется. И не понятно кому вообще можно доверять.

Персонажи

Не смотря на то, что Мила титульный герой, мне в душу больше запал Гаврила (да да, Гаврила) И тем печальнее было видеть финал книги...
Что качается Милы, она прописана очень достойно, но меня она не покорила.

Матчасть

Карризи проделывает невероятную работу с матчастью. Тут и…

Если бы вместо оценки можно было ставить смайлик, закатывающий глаза, я бы им воспользовалась.
Почти все "ужасы" человеческой природы, которые можно впихнуть в роман, были впихнуты и всунуты.
Считаю без каннибализма и инцестуальных связей роман неполный.
И да, слово монстр под конец вызывает лишь ухмылку. Это что, огрехи перевода или первоисточник так лажает?

Пишу в целом о цикле . Мне он показался совсем не таким атмосферным и гармоничным как "Маркус и Сандра", где следователь Ватикана(персонаж сам по себе необычный) и следователь полиции действовали в конкретном месте ,а постоянные размышления и медитации Карризи об истоках и причинах метафизического зла казались вполне уместными и вписывались в ландшафты Вечного Города и Ватикана. Маркус, выступая на стороне Церкви и от ее имени выполнял роль метафизического борца с этим самым Злом, темной стороной человеческого бытия. Миле же Васкес (странному, противоречивому и непоследовательному персонажу) досталось обезличенное место действия -условный Готем, место без окраски и колорита (да и окружали ее не менее условные персонажи) и сказка- феерия поблекла , превратилась в обычный КВЕСТ. Исчез…

первая книга в таком жанре. решилась на чтение по рекомендации одного буктюбера, но разочаровалась.
честно - было неплохо, но не более. сюжет нормальный, даже малюсенькая любовная линия была. Успела полюбить нескольких персонажей, но все равно книга не в самое сердечко