Владимир Васильев
Отзывы о произведении Волчья натура
24 августа 2018 г. 05:04
420
3.5
Не лучшее произведение у В. Васильева. Идея изобразить людей, произошедших не от обезьян а от собак, интересна. Эти люди-собаки ходят на 2-х ногах, говорят человеческим языком, они также как мы пьют водку и пиво, читают газеты, ходят по дорогам... Но в отличие от нас (произошедших от обезьян, в чем я не на 100% уверен) люди-собаки различаются по морфемам, главный герой - ньюфаундленд, также есть питбули, овчары, доги, эрдели. Все это интересно, но представить мне сложновато. В географии собачьего мира есть Берлин, Москва, Сибирь и еще многие привычные нам места остались без изменений, зато появились Японокитай и Туран. Интересной идеей у Васильева мне показалось что многие предметы, например автомобили, дома, ножи у людей-собак выращивались. Так дома - это генетиечски модифицированные…
1 ноября 2017 г. 16:57
289
4 Нашли волчье логово и стало неинтересно
С творчеством Владимира Васильева я познакомился несколько лет назад. В руки попала его книга "Охота на дикие грузовики". Сначала удивила оригинальность идеи, потом отличный стиль изложения, классная интрига. И с тех пор у меня собралась уже приличная коллекция его книг. И как-то все не получалось заполучить "Волчью натуру", хотя на полочке уже давно стоит продолжение "Зверь в каждом из нас". Сами понимаете, что начинать читать со второй книги - себе дороже (в плане интереса, конечно). И вот, наконец-то, удалось выследить... "волков". Как и всегда (во всяком случае в подавляющем большинстве случаев) очень оригинальная идея. Человечество, произошедшее от... псов и волков. Но ген последних, как агрессивных и кровожадных удалось вытравить (провести биокоррекцию). И теперь человечество…
26 октября 2015 г. 11:07
228
3.5
Мир, где предками разумных оказались псовые, а не обезьяны, получился довольно интересным, но сильно недоношенным. Или автору не хватило сил и времени все продумать, хотя для Васильева это странно. Может бесконечные ляпы и накладки оставлены случайно? Опять же непонятно зачем. Веселее от них не стало, скорее наоборот. Не могу поверить, что автор случайно ни разу не описал подробно человека-пса. Кажется он сам не смог его себе представить. Сам мир, больше основанный на биотехнологии, чем на технике, прописан так же неряшливо. Берем мобильник и пытаемся описать, как будто он живой. При этом если будет получаться животное, одновременно насекомое и растение, то так еще веселее. Действительно, не терять же время на продумывание. Придется теперь прочитать вторую часть дилогии, может смоет…
5 января 2015 г. 14:18
214
3
В книге описывается человечество, произошедшее не от обезьян, а от собак. С разными породами-"морфемами". Но собачью идею автор не вытянул. Совсем, категорически. Нигде в книге нет упоминаний наличия у персонажей хвоста (кроме фраз типа "сесть на хвост") . Нет упоминания ушей, шерсти, чувствительности к запахам и прочего. Собаки не нужны по логике сюжета. Они пришиты белыми нитками, да и представить себе, как Арчи-ньюф тащит, понимаешь, в постель приглянувшуюся болонку, это как-то... Мнэээ.
Собаки называют свои города «Берлин», «Евпатория», «Питер», пьют минералку и пиво, ругают американцев, носят модные джинсы, строят многоэтажные дома, ездят в автомобилях, болтают по мобильнику... короче, весь «элемент фантастики» заключается в том, что Васильев наваял типовой технотриллер про борьбу…
24 марта 2010 г. 20:19
165
5
Эволюция пошла другим путём и человек произошёл от волка, инстинкт убивать исскуственно удалён у жителей этого мира с помощью генетики, но иногда попадаются особи, сохранившие эту способность.