Отзывы о произведении Метро 2033: Во мрак

Оказывается первый роман "К свету" был признан лучшим в серии (на момент написания книги), а меня тот роман совершенно разочаровал. Нет, сам сюжет был интересный, а вот концовки с использованием бога из машины я терпеть не…

Первую часть читал давно, но это единственная книга по вселенной, сюжет которой я запомнил. Не зря видимо она была признана лучшей. Продолжение, на мой взгляд, слегка уступает, но книга все равно захватывает. И, что интересно,…

Будучи давним поклонником серии, я решил тряхнуть стариной. В своё время первая часть, "К свету", была признана лучшей книгой серии Метро. Не буду оспаривать это решение, но мне тот роман показался посредственным. То ли есть…

Затерялся бы автор в плеяде молодых начинающих авторов и бог бы с ним. Но не фига - нам он представлен неким эпическим самородком - хотя ни таланта, ни здравого смысла, единственный козырь - производительность, но это на…

Неплохо, даже интересно.

Но сюжет во многом предсказуем. Естественно, всё начинается с форс-мажора. То есть, в постапокалиптическом мире происходит очередной апокалипсис, и очередной герой бросается спасать мир, размышляя на…

Интригующее название, не правда ли? Долгожданное, обещанное продолжение первой части - К Свету. Не успели привыкнуть к мирной, если так можно сказать про подземку с мутировавшими от радиации существами, жизни Таран и его…

Думаю мсье Дьяков по рейтингу для меня стоит на одной нише с мсье Глуховским.Разница лишь в том что у Глуховского метро более глубокомысленное и мрачное,у Дьякова более динамичное но менее философское.

Продолжение…

Очень хорошая книга! Если бы было время, то прочитал бы ее на одном дыхании так как она очень затягивает) Вообщем куча хороших впечатлений! Правда если придираться, то слишком она фантастическая)

И снова он - Андрей Дьяков и его Петербург. Честно? После прочтения книги, было довольно-таки неуютно ехать в маршрутке Пушкин-Купчино, наблюдая вдали крышу Пулковской лаборатории. Плюс ко всему погода была...мрачноватой, скажем…