Отзывы о произведении Нечто подобное

История повествует об обществе после III Мировой и гражданских войн. Мир описан доступно, в него веришь, хотя там и есть полеты на Марс и лес с древними предками homo sapiens. С миром классно взаимодействуют герои. Глубокие, продуманные, хотя в этой книге главных персонажей немало. В книгах Дика видно, что ему нравилось создавать личности: каждому герою есть место, он не пластмассовый.

Роман хорошо попадает в наше время: «говорящие головы», которые ничего не решают, толпы, верующие в удобную правду и переобувающиеся на ходу, лишь бы не замечать очевидных вещей. Книга не пророческая, скорее всего во времена Дика эти моменты также были реальны.

Однако, как и в половине других книг автора, чувствуется недосказанность. Неизвестно, как часть персонажей влияют на общую историю, и что происходит…

Вторая прочитанная для меня книга Дика, а я всё никак не могу до конца сформулировать чего мне не хватает в его произведениях. Потому что я снова чувствую это — некую недосказанность:

— оборванные верёвочки некоторых персонажей, которые вроде сделали свой выбор, но его последствия мы не видим;

— слишком мозаичное повествование, которое вроде бы связывает героев друг с другом, но всё же не всех, и большей частью очень косвенно;

— остов мира, какие-то базовые принципы, по которым всё устроено конкретно в этой вселенной, где понимание глубины достигается скорее интуитивно, нежели черпается из самого текста.

Пишу всё это и понемногу нахожу ответ на свой вопрос. Мне не хватает какой-то конкретики, потому что в тексте очень много того, что ты домысливаешь сам. Но ведь я могу мыслить не в ту…

"В этом весь ужас гражданской войны — независимо от её исхода, победителей в ней не бывает, положение одинаково незавидно для всех — для победителей, побежденных и тех, кто отсиделся. Это была катастрофа. Для всех вместе и для каждого в отдельности..."

Дочитала. Это второй роман Филипа Дика в моей читательской жизни. На мой взгляд он актуальнее "Человека в высоком замке".

В книге много экшена, несколько параллельных линий сюжета, читателя держат в напряжении — что же дальше, к чему нас ведёт автор, какое будущее он пророчит. А ближе к финалу начинаешь с грустью понимать, что Дик недооценил безумие жаждущих власти людей. Как по мне, мы лет на 30 опережаем предсказанный Диком исход.

Но впечатляет, что даже при самом пессиместичном раскладе Филип Дик верит в человечество в целом. Он признает…

«Симулякры» - самый «рассыпчатый» роман Филипа Дика из тех, что я читала, а ведь его творчеству в принципе свойственна мозаичность фабулы и не слишком большая забота о читателе, который часть времени вынужден посвящать скитанию в лабиринтах сюжета. И хотя я нормально отношусь к толпам героев, первая треть романа словно проверяет на прочность и терпение: ничего не понятно, но очень любопытно (подозреваю, что часть читателей всё же отсеивается на этом этапе). Картина мира более или менее проступает ближе к середине романа, но окончательно формируется уже к концу, когда и этот фантастический мир взрывается на осколки. Пересказывать сюжет абсолютно бесполезно, как, к примеру, это было с «Убиком». Даже точку отсчёта определить непросто - правительство запрещает психотерапию, Винса бросает…

У романа «Симулякры» на самом деле был чертовски большой потенциал для создания грамотной завораживающей истории, учитывая местный сеттинг – действие книги происходит где-то во второй половине 21 века, мир худо-бедно пережил Третью Мировую войну с фазой ядерных ударов, бывшие США и Германия слились в единое государство Соединённых Штатов Европы и Америки управляемые тайным теневым правительством, стали обычным делом технология путешествий во времени и эмиграция на Марс.

На самом деле если посмотреть на роман со стороны уже после прочтения, то можно сделать вывод, что на самом деле целая куча в принципе неплохих идей для книги в плане особенностей местного мира, можно было смело раскидать по отдельным рассказам. Однако автор почему-то решил всё это свалить в кучу, и это к сожалению, не так…

И так оно и было. Это отличная книга! Здесь я увидела будущее, в которое смогла поверить. Очень уж оно похоже местами на наше настоящее.

Намешано тут, конечно, много всякого, но в этом и вся соль. Такие разные персонажи, простые и сложные, политика и любовь, тайны и секреты, фашисты, музыка и Марс - да, тут есть все. Может кому-то эта книга покажется хаотичной, но точно не мне. Для меня в процессе чтения все улеглось по полочкам, все встало на свои места, а роботам-рекламышам даже нашлось место в моем сердце.

Мне даже показалось, что книга написана была в наше время, а не много лет назад, настолько, на мой взгляд, атмосфера и стиль книги совпадал с нынешним временем.

Читаешь эту книгу и в ней всё появляются и появляются новые персонажи. Какие-то непонятные экзамены, собрания, симукляры... Они пересекаются между собой и меняют своё поведение. Все как-то очень сильно поддаются влиянию, меняя решения и намерения. Но почему-то читаешь дальше. Хочется что-то понять и разобраться. Люди потеряли очень многое в катастрофах, они потеряли цель и надежду. В книге они существуют и ждут какого-то чуда. Они не способны жить. Практически нет индивидуальностей, есть только толпа, зависящая от чьей -то воли. Но продолжают себя уничтожать.

Творчество Филипа Дика давно и нежно люблю.

В "Симулякрах" можно найти огромное количество всего, на любой вкус.

Здесь имеется: - новый мир после Третьей мировой войны, поделенный на гехтов (высшие люди, обладающие тайным знанием - Geheimnis) и бефтов (простой люд) - 1 штука - Первая Леди Николь Тибодо, управляющая государством Соединенные Штаты Европы и Америки - 1 штука - Дер Альте, он же президент СШЕА, он же муж Николь, он же симулякр, созданный влиятельным картелем - пара штук - доктор Сьюпеб, последний психотерапевт, которому разрешено практиковать в обход недавнего закона ради взаимодействия с одним-единственным пациентом, имя которого держится в тайне - 1 штука - знаменитый советский пианист-психокинетик Конгросян, страдающий психическими расстройствами и прячущийся от…

Довольно интересный вариант антиутопического мира, в котором меньшинство держит в повиновении большинство (собственно, все как у нас)). Насколько я поняла уже в процессе чтения, эта книга входит в обширный цикл. Объединяет ли она персонажей, пока не знаю. Но финал в ней такой - требующий продолжения. Так что нужно быть готовым к тому, что придется читать дальше)) Разумеется, если эта книга понравится. Мне понравилось. Хотя поначалу было сложно отследить кто есть кто, чтобы не путать имена и место проживания. Завязка такая, с наживкой. В СШЕА (Соединенные Штаты Европы и Америки) профессия психотерапевта попала под запрет. Всех их в одночасье разжаловали. Но одного оставили с единственной целью - дождаться определенного пациента и... не вылечить его (точнее, не помочь). Кто этот пациент,…