Отзывы о произведении Отчаяние

Книга начинается задорно - в тексте органично растворена картина нового мира, нашего недалекого будущего, в котором биотехнология достигла немагических чудес - кратковременного восстановления мозговой деятельности после смерти, выработки энергии генетически-модифицированными-организмами, широким распространением операций по отмене пола, имплантациям аппаратуры в человеческое тело и т.д. Главный герой - оператор, режиссер и редактор научно популярных фильмов только что закончил техно-боевик "Мусорная ДНК" (а до этого снимал "Половой перебор"), и приступает к новой работе - картине об африканской физичке-теоретике, представляющей на конференции свою теорию всеобщности, которую физика ищет уже не один век. Конференция происходит в Безгосударстве - пиратском острове недалеко от Австрии,…

Гонзо-роман о просветлении, достигаемом через познание «Теории Всего». Первая работа Грега Игана, которая мне не понравилась. Если в других романах идеи были на первом плане, а сюжет был вторичен, то в этой книге сюжет и история выходят на первый план; книга более художественная. Автор делится не просто идеями, а своей философией. Книга антирелигиозна и отрицает трансцендентность, но автор поклоняется науке как религии. И не терпит инакомыслия.

С генерацией идей из будущего у него, как и раньше, всё прекрасно. Причем идеи не только технические/научные, но и социальные, политические. Хотя кое-что он не смог угадать: пиши автор сейчас, то главный герой не работал бы на тв-сеть, а был бы ютубером-миллионником.

Еще мне, как и главному герою, была непонятна убежденность радикального крыла «АК»…

Опыт приучил подходить к современной фантастике с осторожностью, поэтому приступая к разрекламированному "Отчаянию", завышенных ожиданий не было. Это помогло избежать разочарования, отнестись к книге спокойно и не сильно ругаться в особо опасных местах (а так хотелось иногда). К положительным моментам можно отнести весьма складный слог и неплохо продуманное описание будущего, а также довольно трогательного героя. Что касается всего остального, то тут, на мой взгляд, полный провал. Поэтому неудивительно и даже закономерно, что в Штатах могли за такое дать премию. Для некритического взгляда или непритязательности в подходе к крепкому обоснованию фантастических допущений, а также для ценителей мифической свободы самое оно. Хотя для лёгкого чтения книга категорически не подходит, ибо по…

Если бы я прочитала эту книгутогда, когда она вышла, наверное, у нее был бы шанс. Но не в 24 году. После пандемии, в разгар мировых кризисов. Предсказательная сила произведения околонулевая даже на коротком временном отрезке. И читать поэтому про остальное не интересно вообще. Книга написана как научпоп из будущего, но это не научпоп, а просто скучные фантазии.

Забавно, что, хоть книга и называется "Отчаяние", про него, про это загадочное заболевание, которое не имеет возбудителя, а только симптомы из неконтролируемых приступов боли и паники, тут очень мало. Оно появляется в начале, а затем, немного помелькав, исчезает до самых последних страниц. Да до него и, вполне как будто обоснованно, дела никому большую часть времени нет.

У Игана, сколько я читала его произведений, всегда обсуждение идей превалирует над сюжетом и тем более - действующими лицами, "Отчаяние" из той же серии. Я такое люблю, мне нравится наблюдать за философским полётом авторской мысли, тем более, что Игану есть, о чём сказать и над чем поразмышлять, и он этому отдаётся с воодушевлением. Персонажи - только функции, их дело - двигать события, и получается у них хорошо.…

даже не хочется ничего писать об этой книге - просто потому что офигенная идея и интересный мир похоронен под  псевдонаучными теориями
80%  книги это нудятина в виде псевдонаучных теорий.
а еще обидно то, что книга начинается шикарно - убитого человека оживляют на несколько минут чтобы он сказал имя его убийцы - он в шоке, он думает что спасен, отвечает на вопросы, а потом он понимает что ему осталось жить секунды...
и ты такой - "вау, круто, походу ждет шедевр".
а потом теории, теории, нудятина...
не знаю как можно было создать шикарную сцену, которая запоминается и взывыет эмоции, а потом... - ну не знаю, как после такого начала впасть в обьяснение разных научных теорий в виде лекций без подвижке сюжета?
обида и не понимание...

Читать это было трудно, такое чувство, что ты не можешь продраться сквозь учебник высшей математики или квантовой физики, а я - гуманитарий. Признаюсь честно, под конец трилогии я уже потеряла все сюжетные нити и с нетерпением ждала окончания этого мучения.

Автор перемудрил с терминами, с сюжетом, с жанром. Судя по всему он пытался создать что-то в стиле социальной фантастики, но это получилось настолько оторванным от реальности, что мне не за что было зацепиться, чтобы вникнуть в сюжет, что сюжет прошел мимо меня не оставив ничего, кроме смутных воспоминаний об аватарах, какой-то супер-тюрме, сверхлюдях и сверх разуме, каком-то сопротивлении который ставил опыты на человечестве. Но это получилось настолько неинтересно и скучно, даже вторично, что жалею, что прочитала. Не понравилось.

Можно сказать, что прочитала несколько несвязанных между собой историй. Однако мы имеем цельную книгу, от которой, так уж сложилось, ждешь стандартной комфортной композиции - завязки, кульминации, развязки. Завязка, конечно есть, но подходит к ней автор очень издалека. Настолько издалека, что далеко не сразу понимаешь, что события начала книги практически никак не участвуют в дальнейшем сюжете. Кульминацию рискуешь пропустить в потоке бесконечной рефлексии главного героя и множества физических терминов. И не будет преувеличением, если скажу, что в отдельные моменты чувствуешь, что читаешь не художественную литературу, а учебник по физике для студентов соответствующих вузов, будучи школьником. Правда этот учебник все равно приправлен размышлениями о гендерах, эзотерике, социологии,…

Я вот не знаю даже, может я читала эту книгу в каком-то неподходящем настроении (грустьтоскабезысходность), может в неподходящем месте (метро), а может в неподходящем состоянии (утренняя сонливость или вечерняя усталость), но это блин какая-то хренота. При чем по всем фронтам.

Я вот честно пыталась найти хоть какие-то плюсы в этой истории, даже пару занимательных мыслей выделила, правда в основном из первой половины книги, потому что со второй дела пошли еще хуже, но в итоге сдалась. Дело это безвыходное, а я в адвокаты не нанималась.

О чем эта книга я вам и под пытками не скажу, потому что сама не поняла. О будущем, таком развитом, да технологичном. И таком проблемном. Какие-то интригирасследования относительно теории всего, которая вот-вот должна быть опубликована, какие-то рассуждения о…