Две недели в другом городе
Ирвин Шоу
24 июля 2010 г. 16:15
24
5
Прекрасная книга. За две неделе в другом городе без привычной обстановки, скучной работы, без жены, любовь к которой прошла, и без детей, человек перебирает в памяти всю свою жизнь, учится смотреть на вещи под другим углом, размышляет, подводит итоги, пытается помочь друзьям и решить проблемы врагов. Прекрасная философо-психологическая книга. Читала на одном дыхании. Не хочется быть занудной и банальной, но после интрижки с красивой женщиной, он все-таки возвращается к жене. Мужчинам нужен глоток свежего воздуха? Перерывчик? Ну да ладно, роман ведь не об этом )
31 августа 2009 г. 20:57
22
5
Иногда мне кажется, что Ирвин Шоу любит всех своих персонажей. Вот и в этой книге невозможно сказать, кто плох и хорош, кого следовало бы осудить, а кто правильно поступил. Всех героев почему-то безмерно жаль. И всем хочется помочь: кого-то встряхнуть и надавать по щекам, чтобы не истерил, кого-то приласкать, кого-то выслушать, кого-то предупредить... Вот главный герой. Он сидит в здании аэропорта, рядом с ним ревнивица-жена и их двое маленьких детей. Он еще не знает, улетая на две недели в другой город за океан, что не только заработает деньги. Он еще не знает, что встретит там свою бывшую жену, влюбится в девушку, подружится с соперником, и самое главное, попробует хоть что-то изменить в жизни других людей и в своей. В книге нет резких поворотов сюжета, нет никаких детективных…
26 июля 2009 г. 21:45
15
5
Обожаю Ирвина Шоу. Замечательный, интересный, жизненный роман.
28 апреля 2009 г. 00:31
59
3
Начну с неправильного, ибо нельзя судить раннее произведение по более позднему, но сравнение невольно выходит. Не могу не сравнивать "Две недели в другом городе" (1960 г.) и "Вечер в Византии" (1973 г.). Сравнение, увы, не в пользу первого, но, видимо, в ползу автора, которые перечитал, переосмыслил и написал нечто более проникновенное, однако ж базируясь на уже использоваенном сюжете. В связи с этим первое и самое яркое ощущение от книги, что тебя, пардон, я понимаю, как это не вяжется с Шоу, но надурили. Согласитесь, неприятное ощущение, но завязки обоих романов чуть ли не идентичны.
Эндрюс - мужчина средних лет, работающий в НАТО (наверное, в те годы штаб-квартира находилась не в Брюсселе, но в Париже, впрочем, это неважно, разве что только объясняет жену-француженку) - спешным образом…
27 октября 2008 г. 01:10
20
5
главная мысль книги > все беды от баб :)
14 июля 2008 г. 22:03
17
5
Книга оправдала мои ожидания, заинтриговав заманчивым описанием на обложке: "Две недели в другом городе. Время переосмыслить свою жизнь? Время пережить заново прошлое - или начать сначала? Начать с нуля? Попытаться отыграть назад прошлые неудачи и ошибки? Превратить старую муку и ненависть в новую нежность и любовь? Две недели в чужом городе. Время перемен..." Удивительно ёмко, хвала редактору. Главную мысль книги, наверное, можно описать одной популярной фразой "Люди не меняются, меняется только мир вокруг нас".
25 февраля 2022 г. 20:39
39
5
Как же я люблю Ирвина Шоу, и это я повторяю после каждого его романа! На сей раз я читала произведение о мире итальянского кино и кризисе среднего возраста у мужчин "Две недели в другом городе". Главный герой Джек Эндрюс когда-то успешно начинал сниматься в кино, но после полученного во время войны ранения отошел от киноиндустрии и спокойно себе живет уже с третьей женой и работает в парижском отделении НАТО, когда на него неожиданно сваливается предложение его старого друга Мориса Делани приехать в Рим и помочь ему озвучить роль в картине, которую он сейчас снимает. Про кризис среднего возраста написано много, и Шоу, как и положено большому мастеру, написал об этом здорово, но главное, чему я благодарна в этой книге, это тому, что я как будто окунулась в фильмы Федерико Феллини!…
21 ноября 2019 г. 14:41
57
3
Скажу сразу - у меня на чтение ушло почти два месяца. После книги В. Гюго было довольно странное ощущение: будто я читаю школьное сочинение. Думается мне, что Шоу написал эту книгу раньше, чем «Богач, Бедняк». Язык простой, даже по сравнению с его поздними произведениями. Читается книга очень легко, но мне не хватало полноты. Я даже поначалу не верила в то, что читаю. Никто из персонажей не запал мне в душу. (А должен был ли?) Поэтому я его читала довольно неохотно. Лишь одно могу сказать: в конце, дочитывая книгу, я понимала только, что привыкла к этим людям, к этому городу, событиям. Даже к номеру в отеле, где проживал Г.Г. В целом я не в восторге.
15 апреля 2020 г. 22:42
37
3 Мужская логика - странный предмет
Мне понравился главный герой: статный, уравновешенный, глубокие мысли и посылы. Мне нравится Италия: с ее вином, улочками, сыром, скандалами, страстью. Но понять мужскую логику...смерть, измены, ценность семьи, дружба, предательство, прощение... Как мы меняемся всего за несколько недель. До последнего ждала много финала... Ну что ж... Пусть так.