Лучшая рецензия
Смотреть 1data:image/s3,"s3://crabby-images/ea192/ea192247288a16630b169b2e640be1167fad6793" alt="dashkevich"
Помнится, в своей рецензии на первую книгу Дженнингс я её упрекала в излишнем количестве неприглядных деталей. Здесь их ещё больше. Правда, в этой книге они относятся не к жизни Торонто конца 19 века, а больше к конкретным людям. Не скажу, что они все не нужны. Нет, в какой-то степени они придают интригу, ибо, как заметил Мёрдок, из подозреваемых прям выстроилась очередь. Один другого краше, как будто соревнуются между собой, кто более подходит на роль убийцы. И ведь убитый ничем не отстаёт от них - практически каждому дал более чем весомый мотив так с ним поступить. Тень на порядки в Торонто бросает только один эпизод. Я никак не возьму в толк, зачем на суды приглашать людей с улицы в качестве зрителей. Это что, цирк? Особенно возмущает присутствие посторонних на таких делах, как дело…