Великий замысел

Хокинг - это талант! Хокинг - это мозг! Его история - это история борьбы, побед и триумфа человека.

Его книги не дадут много физикам-теоретикам и прикладникам, потому что в этому случае его цель иная - популяризаторская. И он преуспевает. Простым, понятным языком он доносит до предпринимателя, домохозяйки, учителя литературы тайну происхождения Вселенной, механизмы физических взаимодействий, законы макро- и микрокосмоса.

Часто Хокинг и Млодинов используют приём в духе Нила ДеГрасса Тайсона в "Космос: Пространство и время", они рассказывают историю открытия, описывают, как люди пришли к тому или иному изобретению. И это интересно! Потому что рассказ получается живым, отнюдь не сухим. И опять же - понятным.

К слову, другие книги Хокинга также великолепны. Однозначно рекомендую!

Как нечего делать, на раз-два Хокинг в соавторстве с Млодиновым раскладывает по маленьким, едва способным что-либо на себе вместить полочкам основные действующие теории, которые подобно накладывающимся друг на друга картам нашей планеты пытаются объяснить что из себя представляет наша Вселенная. И найти-таки ответ на самый главный вопрос - почему мы знаем нашу Вселенную такой, какая она есть? Почему в ней действуют именно такие законы, а не какие-то другие? И когда же наконец ученым удастся вывести ту самую заветную Теорию всего, которая могла бы ответить на все вопросы разом. Для нормального восприятия книги вполне достаточно базовых школьных знаний по физике и геометрии, правда более продвинутым (хотя бы до простейших воспоминаний о квантовой механике на уровне института или…

Честно говоря, суть книги от меня ускользнула. Не в том смысле, что я не вникла в устройство Вселенной - наоборот, почти все, о чем рассказывают авторы, мне было уже известно. А вот основная идея, ради которой вся эта информация была изложена - я не поняла. В общем, для меня это были довольно скучные двести страниц. Композиция странная, язык тоже не блещет разнообразием, а редкие попытки пошутить показались мне не очень уместными и слегка вымученными. На мой вкус, Хокинг популяризатор так себе, хотя нельзя отрицать, что его имя само по себе бренд и если эту книгу будут читать только потому, что Хокинг ее автор - это уже хорошо. Но если вы имеете общее представление о копенгагенской интерпретации, идеях Эйнштейна, разноцветных кварках и М-теории, можете смело проходить мимо. Для меня же…

На самом деле согласна с одним из отзывов, что главы мало стыкуются друг с другом, а последние - так и вообще могут существовать без остальной книги. Язык повествования очень скупой. То ли оригинал насыщен повторениями, то ли перевели так - но читать это сложно. В общем-то вся концепция "Высшего замысла" вполне укладывается в теорию Хаоса - если что-то хотя бы совсем чуть-чуть изменить, то поменяется всё, вплоть до жизни на Земле (или ее отсутствии). Хотя, занятные факты отсюда можно подчерпнуть, но чтобы прямо глаза на мир открылись - не сказала бы

В поисках науки о сознании, на мой взгляд, одной из самых величайших загадок науки, я наткнулась на книгу Уилбера Кена «Краткая история всего». И понеслась! Масштабы квантовых явлений, их необозримость для человеческого разума настолько пленили мое воображение, что я теперь, не все понимающий, но, безусловно, преданный поклонник квантовой физики. Хокинга я ранее читала, поэтому была знакома с его чудесным, простым языком и безграничным полетом научной фантазии. Вызывает то, с какой простотой и достоинством раскрываются сложнейшие вопросы мироздания. При этом простота изложения восхищает настолько, что книгу можно рекомендовать к прочтению даже продвинутым подросткам. Впервые мне хочется сказать об издании. Все-таки «Династия» радует не только содержанием своих публикаций, но и качеством…

Есть ли у человека свобода воли?

Сложно представить, как свободная воля может действовать, если наше поведение определено физическими законами, так что, по-видимому, мы являемся ничем иным, как биологическими машинами, а свобода воли — это всего лишь иллюзия.

Собственно, наследственность, работа мозга, которая также подчинена физическим законам, воздействия окружающего мира и общества и многие другие факторы формируют личность человека. Ребёнок, например, обладает более гибким, живым, восприимчивым умом, чем взрослый, может лучше воспринимать информацию, он сильнее подвержен чужому влиянию. К старости человеку становится всё сложнее менять свои убеждения, его характер и взгляды уже сложились, но изменить он ничего не мог ещё тогда, когда родился в своей семье, в своей стране, в том…

Замечательная книга, одна из любимых.

"Жизнь каждого из нас скоротечна, и за это время и за это время мы способны узнать лишь небольшую часть Вселенной.Но люди любознательны.Мы интересуемся, мы ищем ответы.Живя в этом огромном мире, где чередуется добро и зло, люди, вглядывались в необьятные небеса, всегда задавали себе множество вопросов.Как понять мир, в котором мы оказались? Как развивается Вселенная? В чем суть реальности? Откуда все это взялось?"

Всем кого интересуют эти вопросы обязательно к прочтению.Не пожалеете потраченного времени. Стивен Хокинг один из лучших популяризаторов науки нашего времени.Материал изложен превосходно, однако некоторые знания от читателя все же требуются.Читатель должен обладать хотя бы минимальными знаниями физики.

not bad. С блинами потянет.

Насколько же все-таки ограничено наше представление о мире, его устройстве и происхождении. Из-за этого каждая страница книги становилась невероятным открытием. Хотя нельзя не признать, что и в давние время были настолько гениальные люди, что задали современным ученым довольно высокую планку. Поэту многое сейчас это не создание нового, а осознание и рассмотрение старого. Книга заставила думать, размышлять и представлять. И самое главное восхищаться. Автором, его трудом, его вкладом в науку.

Хокинг. Попалась книга в бумажном варианте, почему бы и не прочитать. Как и в первой попытке (тогда была "Краткая история времени" ) почитать Хокинга, была несколько разочарована. Слишком просто пишет, не уверена, что даже школьникам старших классов будет интересно. Нового ничего не узнала. К сожалению, сложилось ощущение, что авторы ходят вокруг да около вместо того чтобы привести читателя к какому-то выводу, открытию, перспективе или объяснению. Очень жаль, потому что думаю, что могут они гораздо больше. Читайте Элегантную вселенную Грина - гораздо интереснее.