Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 11

Наталья Щерба - Часодеи. Часограмма

Приключения Василисы и ее друзей в том же ключе, что и в предыдущих книгах серии. Только заканчивается все не очень, нагнетается атмосфера и возникает вопрос как же они из этого всего выпутаются, что для меня большой плюс.
Василиса здесь занимается в основном тиккеровкой и развивает свой дар (исследование прошлого и будущего вещей), что помогло ей найти Серебряную и Хрустальные комнаты Расколотого замка. А взрослые оказались совсем не глупыми и знали о деятельности Василисы. Очень загадочный персонаж - Николь, кем же она окажется, очень интересно.
А еще есть посыл про ответственность за свои действия, только из-за этого можно давать читать книгу детям.

Наталья Щерба - Часодеи. Часовая битва

Вот и подошел к логическому концу цикл про Часодеев. Конечно, во многом он вторичен, но, в целом, очень неплохая сказка. Конечно, давать такую власть подросткам довольно не осмотрительно, но будем надеяться на их сознательность и ответственность (ха-ха).
Было интересно, как автор распутает все ниточки и выведет в победители "хороших". Тут оказалось, что надо просто почти никуда не вмешиваться, "зло" само загнало себя в ловушку. И, опять же, сколько не предсказывай будущее, хотя оно и правильное, но про последствия вряд ли догадаешься.

Ян-Филипп Зендкер - Искусство слышать стук сердца

История о любви. О том, как астрология может поменять жизнь человека. Сначала мать бросила его, а потом и дальний родственник оторвал Тина Вина от любимой и все из-за предсказаний астрологов. Совсем непонятно почему в аннотации говорится про Джулию, ведь главный герой этой книги Тин Вин.
В книге много размышлений о жизни, всяких мыслей, согласующихся, иногда, и с моими. Интересно было читать про образ жизни бирманцев.
Только не мог У Ба все так подробно рассказать Джулии, в это не верю, хотя автор и пытается это объяснить.
Линия Джулии и нужна только для того, чтобы показать насколько разные ценности у Востока и Запада.

Так, если я поняла все правильно, то сейчас за свое ОЧЕНЬ долгое отсутствие напишу отзыв. Ух, героем себя ощущаю!

Болеслав Прус - Кукла

Во-первых, спасибо ЛЛ, играм и молчаливой поддержке сообщества, что я вновь могу читать такие длинные и прекрасные книги. Клиповое мышление немного отодвинуто в сторону, вернулся вкус к вдумчивому чтению.
Самое ценное в "Кукле", на мой взгляд, - это не описания нравов Варшавы середины и конца XIX века, не интереснейшие живые характеры, не политические фиги в кармане. Самое ценное - это мягкая усмешка в усы автора. Мягкая, почти нежная ирония, тонкая словесная игра. То, что хочется зачитывать вслух близким с возгласом "Ну посмотрите, что за прелесть!"

Ясунари Кавабата - Тысячекрылый журавль

С первых минут слушания аудио я захотела выскочить из транспорта, плюнуть на все дела, вернуться к компьютеру и заменить книгу... 9 часов шепелявого чтеца, не выговаривающего "р" - это кошмар-р-р!!! Но важнющие дела заставили слушать. И сама книга оказалась очень неплохой. Мне не нужно объяснять, что такое токонома, как в японской модели красоты портит родимое пятно и почему в каждой трудной ситуации пьют чай... но всё-таки эти "как она могла так сказать, она совершенно бесчувственна", "она так тонко чувствует", а чувства выражаются через рассматривание посуды... Ощущение контакта с инопланетной расой! Намёки, полудвижения, сочетание цветков и посуды... Я понимаю, что книга не об этом, книга об отношениях, выборе между женщинами, замкнутое кольцо выбора, определенного родителями (передающаяся по наследству дисфункциональность)... Но сантименты - не то, что я люблю в литературе, мне больше понравились чашки.

Томас Вулф - Взгляни на дом свой, ангел

Охохонюшки, какая книга. Я принималась за нее как за роман взросления, приправленный Фолкнером (почему-то), а получила нечто чрезвычайно размашистое и поэтическое. Ни слова в простоте, каждая строчка насыщена метафорами и уточнениями, все события связываются чуть ли не с сотворением мира и мировым космосом. Не скрою, к середине книги эти аллюзии стали чуть-чуть утомительны. Предположим, пошел дождь. Другой написал бы "Пошел дождь". А тут - "Тяжелые капли дождя начинали свой путь в темных облаках, пригнанных с океана мощными ветрами, одувающими планету. Капли падали, бились о крыши нахохленных домов и заканчивали свой долгий путь на жирной земле, стонущей от жажды." Это я из головы сочинила нечто для иллюстрации стиля, автор выразился бы изящнее, но и длиннее.
Рядом с таким напряженным метафизическим (?) фоном соседствуют чудные живые характеры, которые выдумать невозможно - остается только взять из жизни. И, конечно, мелкие черточки быта и атмосферы захолустий американского Юга заставляют влюбиться в это прославленное в литературе и кинематографе место.
Моя единственная претензия к книге, которая не позволила поставить высшую оценку (ну да, как будто моя оценка на что-то влияет), это непонятные "страсти", кочующие из книги в книгу у самых разных авторов. Типа "его душу обуревали могучие страсти, непонятные окружающим" или "его стремления простирались далеко за привычный мирок мещан". Скажите мне, скажите - в чем эти "страсти" состоят?! Вот, конкретно? Я прочла сотни страниц, где основная мотивация героя (и мотивация автора писать об этом герое) - некие "страсти", отличающие его от окружающих. Предположим, если дать этому герою денег-женщин-власть-здоровье-все-что-угодно, то как же он реализует наконец свои страсти и стремления? Загадка для меня это великая есть.
В общем, я советую эту книгу для открытия нового автора, для атмосферы Юга и для чего-то невнятно-романтического. Она все-таки очень хороша.

Феофилакт Симокатта. История

Сложная книга. Будь моя воля, на этом бы и закончил отзыв. Попробуем разобраться всё-таки. Это такая тонкая "Повесть временных лет", только для Балканского полуострова и Византии. Всё расписано по годам, кое-где пробелы - либо из-за трудности датировки события, либо из-за отсутствия таковых. Очевидно, что автор пользовался какими-то другими источниками, о которых упоминал крайне скупо. Менандр, Иоанн Лидийский и ещё какой-то "неуловимый Джо". Всё это переработано и описано изысканным стилем (ой-ты-гой-еси и всё такое): заимствования у античных писателей, цитаты Гомера, сказания про многоруких великанов и создание множества списков с 15+ пунктами создают причудливую смесь. Забавны пересказы мифов и легенд, в которые верит автор, на минуточку - православный грек. Объяснения разливов Нила чудовищами, которые завелись в нём и выплёскивают воду, довольно доставляющи, но не более. С другой стороны, читатель получает бесценные сведения о славянах Балканского полуострова и, например, странах Кавказа (Армении, Сванетии), что является неоспоримым достоинством хроники.
Труд был не окончен, без заключения. После смерти Маврикия хронист сообщает нам ограниченное количество сведений о Фоке и прекращает записи. Чтение сподвигло к изучению других источников, потому что сложно разобраться в упоминаниях историка без некоторых базовых знаний и расстановки сил на Востоке. Симокатта - последний крупный византийский историк доарабского периода, попробую вернуться к нему позднее, когда познакомлюсь с трудами его предшественников.

Джозеф Хеллер - Поправка-22

В очередной раз убедился, что антивоенщина, доведённая до абсурда, и шутеечки на эту тему мне не заходят. Ни Гашек, ни Воннегут, ни Хеллер. Тема эта поднималась также многими американскими фантастами, например, Гаррисоном или Расселом при набирающей обороты Холодной войне или Вьетнамом. У Гашека Швейк уже созревший и укрепившийся в своих убеждениях "псих", а Йоссариану ещё предстоит дозреть, т.к. он не просто корчит из себя идиота, а иногда реально чувствует себя таковым. В своих попытках уклонизма он пошёл дальше многих своих предшественников. Если у Рассела лейтенант из протеста приходит на совещание с расстегнутой ширинкой и выставленным болтом, якобы потому, что форма плохая, узкая и не работают змейки, то у Хеллера медаль можно получать полностью обнажённым, потому что не указано обратного.
Вообще, книга похожа на удар по яйцам - от боли можешь начать хихикать, но тоненьким голоском и со слезами на глазах. За каждой шуткой будут трупы, можно не сомневаться в этом. Война во всём, что тебя окружает - в шраме проститутки, в шпильке женской туфельки, в деликатесах вашей столовой, в том, что тебя зовут не Джузеппе, а Йоссариан, в конце-то концов. Поставил 4 звезды только потому, что не являюсь ценителем этой темы, но прочесть в оригинале захотел, чтобы самому отслеживать игру слов. Дорогого стоит. Спасибо за совет JewelJul , это было неожиданно хорошо!

А. Староверов - Я в степени n

Доброго слова не находится. Не потому что всё так плохо, а потому что прям ужасно читалось. Сам язык такой, от первого лица – слишком литературный, с причастными и деепричастными оборотами. И сленг в этой литературщине прям простонародный, из Руси-матушки. Смыслообразующие понятия "быдло" и "бабло". Вроде и писать человек умеет. А не трогает. И не нравится. И фу.
Трогает книга такими тонкими национальными моментами как традиции, свадьба, война и квн. Ровно до той поры, пока не встаёт поперёк горла. Русских показывают богоизбранной, особенной нацией. Что, впрочем, очевидно. Как и французы, японцы, финны – мы все особенные, целой нацией и каждый в отдельности.
У каждой семьи своя история. Война. Родители. Дети. Квартира. Становление. Друзья или их отсутствие. Самореализация или нет. Всё похоже и всё же разное. Главному герою даётся возможность прожить свою жизнь в тысячах различных вариантов, каждый из которых ведёт к Крымскому мосту, и принять единственно верное решение.
Мораль такова: цени, что у тебя есть. Могло быть и хуже. Какой бы выбор ты ни сделал - не факт, что сложилось бы хорошо.

Сергей Лукьяненко - Звезды - холодные игрушки

Давненько я так не увлекалась книжечкой. Давно моя клумба не была в таком порядке. И даже книжка по работе с 800 неупорядоченными сносками меня порадовала - можно же механически тыкать и слу-у-ушать. Разные космические расы, контакт, авантюры, аллюзии и прямые ссылки на Стругацких, лайт-философия... Вот на лайт-философии надо бы остановиться, но не хочется. Лучше бы ее не было. Я сама сделала бы выводы (и множество читателей со мной), хорошо дружить с чужими или плохо. Зачем эти упоминания Украины и Крыма? Думаю, это поздние вставки - и уверена, что лишние. Мелькнула фраза "много обид и жажда могущества" - кхм... по Фройду. Я очень старалась воспринимать только отличную приключенческую линию и описания интереснейших инопланетных существ, с которым герой почему-то легко находит общий язык в отличие от землян, с землянами - наводящая жуть ксенофобия. Чужих любить легче? В целом Лукьяненко, конечно, примитивен по сравнению со Стругацкими, но очень много хороших находок и интерес держит ого-го!