Больше рецензий
13 июня 2017 г. 17:40
2K
4.5 Мертвец уже, а всё ему неймётся.©
РецензияЛюбопытная штука - прошлое. Оно всегда с тобой; думаю, часа не проходит без мысли о чем-то, что было десять-двадцать лет назад. Причем обычно это будто не из жизни, а из учебника истории. Но иной раз какой-нибудь вид или запах (в особенности запах) - и ты не просто вспомнишь, ты окажешься там, в прошлом.
В прошлом всё определенно, устаканено и известно. События высечены в камне вне зависимости от того хорошие то события или плохие, радостные или печальные. Мы можем заглянуть в любой период ранее прожитых нами лет с уверенностью, что найдем их теми же самыми. Единственной переменной будет для нас взгляд на эти события и отношение к ним. Осмысление и переосмысление.
Главный герой произведения, Джордж Боулинг, - саркастичный, уставший и обленившийся мужчина 45-ти лет.
Я наглый, вульгарный, бесчувственный и в своем окружении на месте. Пока в мире будут такие штучки, как выжимание денег за процент и заработок путем одного только бесстыдства, будут и подходящие ребята вроде меня.
Работает он в сфере страхового бизнеса агентом в фирме "Крылатая саламандра". Джордж типичный "середнячок", как он сам себя называет, и материально и социально, окружающие же зовут его просто Толстун. Он плывет по течению однообразной жизни, всё ему прескучило, ничего не интересно. Свою семью он воспринимает как "удавку на шее": жена Хильда, которую он не понимает, раздражает, дети (Лорна и Билли) - существа, будто из параллельного мира. Автор показывает нам разные периоды жизни Джорджа посредством рассказа этого персонажа о себе: до Первой мировой войны и после нее, перед Второй мировой.
Что тут сказать, как часто это бывает, Боулинг ностальгирует и несколько идеализирует время своего детства, отрочества и юности, несмотря на то, что жилось тогда нелегко (но мало кто не подвержен подобным эмоциям). Ему кажется, что только в те годы он дышал свободно.
Оглядываясь назад, я понимаю, что настоящая жизнь, если таковая у меня была, закончилась в мои шестнадцать лет.
Главным же объектом его страсти была рыбалка. Эти воспоминания не оставляют его в покое, спустя много лет. Он возвращается к ним вновь и вновь, желая пережить мгновенья прошлого и свободы. И вот по прошествии некоторого времени Джордж отправляется в город своего детства... Что ждет его там? Совпадут ли его представления с тем, что он увидит? И решится ли остаться там, случайно встретив первую любовь, отказавшись от тянущей вниз семейной жизни?.. Если б всё было в жизни просто...
Странное чувство возникает, когда вновь появляешься в краях, где не бывал двадцать лет. Вроде бы всё отлично помнишь, и всё оказывается не так. И расстояния другие, и разные приметные детали словно бы передвинулись...
Понравилось, как мастерски автор сумел обрисовать происходящее не только в современной жизни ГГ, но и в прошлом. Эмоции, конечно, присутствуют, иначе и быть не могло, ведь все мы ностальгируем время от времени. Был интересен поток мыслей человека, который, понимая каков он, заявляет об этом с вызовом, пусть даже только самому себе, и хочет, несмотря на это, другой жизни, "глотка воздуха", но бежать некуда, ибо от себя не убежишь. Вся повесть построена на очень ярких контрастах: настоящее - прошлое, городская жизнь - деревенская жизнь, предыдущее поколение - новое поколение, натуральное - искусственное, чистота - помойка, мечты - реальность, а также на примере внешних и душевных изменений людей.
Прошлое наше уходит навсегда? Да вряд ли. И одно вам скажу - славный это был мир, жилось в нем славно. Я весь оттуда. Как и вы.
Книга прочитана в рамках игры "Лампомоб 2017"
За совет благодарю Анну AzbukaMorze !
За теплую компанию спасибо Тане Tarakosha !) С нетерпением жду твоих эмоций)
Ветка комментариев
Не забуду) о таком объеме нереально забыть) а читать надо - давно в више и не только у меня)))
У меня есть подозрение на Террор;)) я давно от него бегаю!
Нет, это не Террор))
Вот и хорошо;)
Террор мы с Галей наверное возьмем, но позже)
Террор - это редкий случай, когда моя открытось к экспериментам дает сбой)
Почему именно эта книга?)
Серьёзно я отношусь к полярным экспедициям, а там мистика и переселение душ(
И мне не понравился Друд - альтернативные биографии не моё;)
Ну мистика это мое как раз) а с альтернативной биографией ты меня насторожила конечно...
В Терроре не знаю, но в Друде эта переиначенная биографии достала меня(((
Сталкивалась с подобной ерундой про Лермонтова. Исплевалась вся...
Вот и я не люблю такое(( вот в Терроре точно не знаю, но там ведь Крозье перерождается не знаю в кого... Вероятно в эскимоса - шамана?
Верю в жутких медведей, которые преследуют; верю в каннибализм; верю в версию гибели ( мясо медведя, зараженной личинками)... А в шаманов не верю(
Тут да, у каждого свои рамки того, во что верить...
Тут , конечно, надо проверять)) вдруг поверим!
Опять же , сейчас как-то все за Франклина взялись, и все с большим предубеждением( мол совсем дурак), а ведь многие и иностранные, и наши экспедиции были плохо подготовлены и явно отправлялись на гибель((
Наверное всё же в каждом человеке есть вера во что-то сверхъестественное, но до каких "широт" это может дойти, это у каждого отдельная история. И не всё можно проверить) мне кажется слишком много всего в этом мире, чему пока нет объяснения) ты - 100-ный эмпирик?)
Скорее всего на 99%))
1% оставлю все же ( в физике, в которую я верю - пощупать можно не все;))
)))
Книга на чтение - классическая литература, а автор - лауреат Нобелевской премии)
Молчи)) буду ожидать!
Умолкаю)))
"Шекспиром" так закончили)))
и завернувшись в черный плащ, безмолвно удалилась;))
)))