Больше рецензий
Эксперт
Джеронимо!
3 февраля 2017 г. 16:42
143
5
Рецензия1. "Одна из лучших фэнтези саг в мировой литературе!" Так обычно пишут на обложках и в аннотациях к любым фэнтези книгам и, как правило, нагло и беспардонно врут. И, как правило, сама я всегда стараюсь, увидев подобное заявление, бежать без оглядки, как чёрт от ладана.
2. К великому сожалению, книга была написана в 1993 году, а мы все прекрасно знаем и многие, я уверена ( Я! ), стараются всеми силами забыть, под какими чудовищными обложками выходили книги этого жанра в нашей стране. Эти обложки в книжных магазинах и на развалах я всегда обходила стороной.
Вот две причины, по которым я сейчас посыпаю голову пеплом. Ведь до сих пор я ничего не знала об Анджее Сапковском и его прекрасных книгах. И я очень глубоко переживаю эту трагедию.
Первая книга цикла оказалась безумно хороша! При этом ясно, что она - лишь вступление, начало чего-то значительного. Читателю представляют главного героя ведьмака Геральта, показывают его в различных ситуациях - затруднительных, комичных, страшноватых, - чтобы наиболее объёмно раскрыть его характер, ход его мыслей, его чувства. Попутно нам раскрывается весь мир ведьмака, нравы людей, порядки и законы. А также множество существ, населяющих этот мир. И лишь лёгкий намёк на некое Предназначение, как весьма интригующий задел на будущее.
И поскольку я сейчас немного злюсь на Джорджа Мартина за его неспешность, то теперь Анжей Сапковский - мой любимый фэнтези-писатель.
Узнала о книге и прочитала её в рамках чтения Клуба литературы разных стран, Польша. Спасибо клубу!
Ветка комментариев
А чем вас смутила обложка? Сапковского нормально иллюстрировали в 90-е.
Ну да )) Вот так примерно
Верха не было, это современное уже дополнение ))
Возможно. Я имею ввиду, что все книжки жанра стояли-лежали в одном месте, кучно. Все были глянцевые (если не мягкие), все очень однотипные. На всех изображён мускулистый мужик с оголённой грудью в кожаных штанах с мечом в руке. Длинноволосый, иногда на коне. Ну, с небольшими вариациями на тему. Но, что страшнее всего, так это главная героиня - всегда! - с огромными сиськами. Иногда там бывали ещё разные волки, драконы и пр. Но, в целом, они были однотипны и ужасны. Ну, таково моё мнение. И я точно знаю, что я в этом не одинока.)
Мускулистый мужЫГ - это, вероятнее всего, сага о Конане. А дама с сиськами - это, по-моему, арты Бориса Валеджио ))
Как прекрасен это мир! )) Каждый день узнаёшь что-то новое! Пойду-ка сейчас познакомлюсь с творчеством Бориса Валеджио - это ещё одно открытие для меня. Однако всё равно стою на том, что на книжках в моём шкафу мне такое видеть не хочется.
Не, рисовал их Валеджио, подозреваю, не для "Конана". Но брали их тогда для него. Описание очень уж узнаваемое )))
Главное, что вы с книгами пана все равно познакомились ))
Кстати, если любите хорошее фэнтези и приключения, то это ко мне ;-)
Ёлки-палки! Это точно был Валеджио, из-за него я не читала столько хороших книг. Но у там все на стероидах, не только Конан! ))))
Точно, точно, я его помню )) Отцу нравился "Конан", и я в детстве почитывала, не обращая ни малейшего внимания на обложку - много ли ребенку надо, у ребенка рядом Кун лежит и там Зевс рожал. Как-то после этого мужики на стероидах и бабы с сиськами... Нам не страшен серый волк )))
Как многого я была лишена! )) К Конану я пока не готова, но ведьмака теперь люблю всем сердцем.
Я в детстве уяснила, как обманчива бывает внешность:D
А "Конан", кстати, намного проще.
Из фэнтези, кроме "Ведьмака", у меня любимой сагой навсегда осталась "Сага о Копье" Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэна.
Из современного с удовольствием две книги Скотта Линча прочитала, цикл "Благородные подонки".
О, спасибо. Возьму на заметку.))