iulia133

Эксперт

Джеронимо!

3 февраля 2017 г. 16:42

143

5

1. "Одна из лучших фэнтези саг в мировой литературе!" Так обычно пишут на обложках и в аннотациях к любым фэнтези книгам и, как правило, нагло и беспардонно врут. И, как правило, сама я всегда стараюсь, увидев подобное заявление, бежать без оглядки, как чёрт от ладана.

2. К великому сожалению, книга была написана в 1993 году, а мы все прекрасно знаем и многие, я уверена ( Я! ), стараются всеми силами забыть, под какими чудовищными обложками выходили книги этого жанра в нашей стране. Эти обложки в книжных магазинах и на развалах я всегда обходила стороной.

Вот две причины, по которым я сейчас посыпаю голову пеплом. Ведь до сих пор я ничего не знала об Анджее Сапковском и его прекрасных книгах. И я очень глубоко переживаю эту трагедию.

Первая книга цикла оказалась безумно хороша! При этом ясно, что она - лишь вступление, начало чего-то значительного. Читателю представляют главного героя ведьмака Геральта, показывают его в различных ситуациях - затруднительных, комичных, страшноватых, - чтобы наиболее объёмно раскрыть его характер, ход его мыслей, его чувства. Попутно нам раскрывается весь мир ведьмака, нравы людей, порядки и законы. А также множество существ, населяющих этот мир. И лишь лёгкий намёк на некое Предназначение, как весьма интригующий задел на будущее.

И поскольку я сейчас немного злюсь на Джорджа Мартина за его неспешность, то теперь Анжей Сапковский - мой любимый фэнтези-писатель.

Узнала о книге и прочитала её в рамках чтения Клуба литературы разных стран, Польша. Спасибо клубу!

Комментарии

А чем вас смутила обложка? Сапковского нормально иллюстрировали в 90-е.

+1 03.02.17

Ну да )) Вот так примерно

картинка iulia133

0 03.02.17

Верха не было, это современное уже дополнение ))

+1 03.02.17

Возможно. Я имею ввиду, что все книжки жанра стояли-лежали в одном месте, кучно. Все были глянцевые (если не мягкие), все очень однотипные. На всех изображён мускулистый мужик с оголённой грудью в кожаных штанах с мечом в руке. Длинноволосый, иногда на коне. Ну, с небольшими вариациями на тему. Но, что страшнее всего, так это главная героиня - всегда! - с огромными сиськами. Иногда там бывали ещё разные волки, драконы и пр. Но, в целом, они были однотипны и ужасны. Ну, таково моё мнение. И я точно знаю, что я в этом не одинока.)

0 03.02.17

Мускулистый мужЫГ - это, вероятнее всего, сага о Конане. А дама с сиськами - это, по-моему, арты Бориса Валеджио ))

+1 03.02.17

Как прекрасен это мир! )) Каждый день узнаёшь что-то новое! Пойду-ка сейчас познакомлюсь с творчеством Бориса Валеджио - это ещё одно открытие для меня. Однако всё равно стою на том, что на книжках в моём шкафу мне такое видеть не хочется.

0 03.02.17

Не, рисовал их Валеджио, подозреваю, не для "Конана". Но брали их тогда для него. Описание очень уж узнаваемое )))
Главное, что вы с книгами пана все равно познакомились ))
Кстати, если любите хорошее фэнтези и приключения, то это ко мне ;-)

+1 03.02.17

Ёлки-палки! Это точно был Валеджио, из-за него я не читала столько хороших книг. Но у там все на стероидах, не только Конан! ))))

0 03.02.17

Точно, точно, я его помню )) Отцу нравился "Конан", и я в детстве почитывала, не обращая ни малейшего внимания на обложку - много ли ребенку надо, у ребенка рядом Кун лежит и там Зевс рожал. Как-то после этого мужики на стероидах и бабы с сиськами... Нам не страшен серый волк )))

+1 03.02.17

Как многого я была лишена! )) К Конану я пока не готова, но ведьмака теперь люблю всем сердцем.

0 03.02.17

Я в детстве уяснила, как обманчива бывает внешность:D
А "Конан", кстати, намного проще.
Из фэнтези, кроме "Ведьмака", у меня любимой сагой навсегда осталась "Сага о Копье" Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэна.
Из современного с удовольствием две книги Скотта Линча прочитала, цикл "Благородные подонки".

+1 03.02.17

О, спасибо. Возьму на заметку.))

0 03.02.17

Обложки 90-х это отдельная история)

+1 16.01.18

Вот правда же? ))

+1 16.01.18

Абсолютно) Серия Монстры Вселенной не попадалась? Это нечто шедевральное в своей абсурдности))))

+1 16.01.18

Бог миловал )) не видела )))

+1 16.01.18

))))) Поверю на слово )) хм ... Однако, любопытно :)

+1 16.01.18

на сайте серия эта есть, я с телефона, а то кинула бы ссылку(

+1 16.01.18

Ща поищу, а то неспокойно мне теперь ) Я должна это увидеть )) Вот спасибо, кстати, заранее )))

+1 16.01.18

Любопытство дело такое) Да не за что)

+1 16.01.18

)))) Во, во, во! Вот именно это я и имела ввиду! )) СИСЬКИ!!! ))))))))

+1 16.01.18

)) Шустро))
Это прям образчик того периода)

+1 16.01.18

Ну да, как раз помятуя о них я и писала. ) Мне вот было страшно неловко не то что покупать, а просто смотреть на такие обложки. А поскольку в домашней библиотеке у меня водилась в основном классика, то вся эта фэнтези история прошла мимо меня.) И тем более совершенно понятно, почему у нас эти книги читали в основном мальчишки ))

+1 16.01.18

А я тогда сделала вывод, что на обложки я не смотрю и перестала их замечать и очнулась уже пару лет назад, перечитывая что-то из этой серии и бросив книгу на стол, а потом проходя мимо глаз наконец-то зацепился за обложку и я по новой офигела)))))

+1 16.01.18

Есть от чего, ага )))))

+1 16.01.18

С учетом того, что ко мне еще по работе люди домой ходят...)))

+1 16.01.18

В газетку заворачивай )))

+1 16.01.18

Я под диванную подушку стала прятать))))

+1 16.01.18