3.5

Это не просто объемная и многослойная, но и очень тяжеловесная книга. В первую очередь хочется оценить авторский труд: ничего подобного мне не попадалось. Здесь чего только нет. Это и детектив, и эпистолярка, и готический роман, и сказки, и поэмы, и любовный роман в современном его понимании, и научные статьи и труды на тему женского в мужском мире. Я даже почти поверила что Падуб и Ла Мотт действительно существовали. Настолько глубоко автор прописал все их существование через письма, дневниковые записи и поэмы! Это наверное и есть, так называемое, мастерство писателя.

Но в тоже время, это нагромождение всего в одном романе делает книгу не совсем подходящей для массового читателя. Черезчур уж многословно получилось. Повествование щедро сдобрено не только письмами и записями в дневниках, но и выдержками из научных трудов литературоведов, рассуждениями о женских выделениях (что на развитие сюжета никак не влияет), отдельными главами поэм и сказок, написанных главными героями.

Название книги "Обладать" (или ещё можно перевести как "одержимость", что мне кажется даже более подходящим определением) передаёт общую суть книги. Все герои сами по себе какие-то ни о чем, но у всех есть вот эта одержимость. Одержимость своей работой, владением (обладанием) чем-то, что принадлежало их умершим кумирам. Для меня было открытием узнать, что такая скучная (по моему мнению) профессия литературоведа оказывается полна страстей. Нашли какой-то черновик и давай выискивать информацию кто кому писал, о чем, зачем и во что это обернулось. Началась целая охота за письмами. Тут ещё и наглый злодей объявился, которому тоже это очень надо увезти в собой в Америку. Это же целый переворот в науке! Уау! Мне такой фанатизм по умершему писателю, каким бы талантливым он ни был, не то что не близок. Мне он вообще не понятен. Тем более вот так вот сделать вывод, что два человека были вместе в Йоркшире потому что в поэме встречаются выражения, характерные для этого региона... Ну круто. Но для меня не понятно. Как и поиски дополнительного смысла там, где его может быть вообще не быть. Для меня это со школьных времен было загадкой - зачем так все усложнять? Но в этом романе автор сама придумала символизм в творчестве одних персонажей, для того чтобы другие персонажи его разгадывали. Глубину задумки и исполнения понимаю и поражаюсь размахом, но душой и сердечком не принимаю.

Тем не менее, знакомство с автором считаю успешным.