Больше рецензий

russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

3 января 2024 г. 17:47

1K

4 Яма, из которой не выбраться

Последняя книга прошедшего года вышла у меня не очень радостной. Впрочем, это просто так совпало, я обычно и не подбираю книги под праздники, а просто иду по запланированному, так что что выпадет, то и выпадет. Вот так вот под Новый год мне и случилось попасть в Яму. Мерзкую, беспросветную и тошнотворную. Но я-то заглянула туда всего на несколько часов, пока слушала аудиокнигу, а кто-то вынужден там провести всю свою жизнь без какой-либо реальной надежды когда-нибудь выбраться.

Куприн написал очень смелую и откровенную для своего времени книгу. Но, вопреки отзывам некоторых его современников, ничуть в ней нет какого-либо смакования пошлости и разврата. Что есть – это честный рассказ о той стороне жизни общества, о которой обычно не принято говорить: о проституции и публичных домах. Причем рассказано это безупречным языком, без камуфлирования неприглядных подробностей, но и без той нарочитой грубости, которую используют некоторые писатели, как будто стремясь больше шокировать читателя самим выбором слов, а не смыслом, который они несут. Куприн соблюдает золотую середину.

К книге этой я шла давно, получила от нее примерно то, что и ожидала, но при этом я как-то не обнаруживаю в себе особых мыслей на ее счет, о которых хотелось бы написать. Ну, знаете, бывает (по крайней мере, у меня), когда книга генерирует поток всяческих реакций: несогласие в героями или автором, рассуждение на тему, желание поделиться удачной идеей или восхититься авторской подачей чего бы то ни было. И тогда рецензия превращается в простыню и поток сознания. Здесь же не так, наоборот, у меня ощущение, что мне нечего сказать, кроме того, что с книгой я ознакомилась. И книга хорошая. Все. Остальное уже и так есть в аннотации и т.д. И дело даже не в том, что мне было скучно или не по настроению. Слушалось абсолютно нормально, просто вот в итоге каких-то бурных эмоций не осталось, несмотря на тему. Поэтому просто чуточку расскажу, о чем книга, и разойдемся на этом.

Автор раскрывает для нас всю подноготную публичных домов XIX века: как все устроено, сколько стоит «сеанс» в зависимости от класса заведения, как туда попадают девушки и каков контроль со стороны государства. Не забудет рассказать также и о клиентах, ведь не будь их, не было бы и этого «бизнеса».

Куприн беспощадно проходится по почтенным «отцам семейств», что столь благопристойны на людях, но при этом регулярно наведываются в подобные заведения. И не просто удовлетворяют свою потребность, но еще притом считают нужным даже там соблюсти «приличие» и поговорить с проституткой о том, как она дошла до жизни такой и как он почти что в нее влюблен и готов взять на содержание. После же он, конечно, и не заговорит больше об этом, да и девушки прекрасно это понимают, у них таких каждый второй. Все они идут тайком, делая вид, что это как бы и не они, и вовсе не затем, но приходят, тем не менее, регулярно. Есть и другие: молодые мальчишки, юнкера и кадеты, которые идут не столько из желания, сколько из-за подначивания сверстников. Некоторые заглядывают ради любопытства. Особая разновидность посетителей – всякие благотворители, особенно женщины, которые раздадут девушкам иконки и расскажут о том, что надо встать на путь истинный и потом будут любоваться собой, полагая, что оказали неоценимую помощь заблудшим душам.

Есть и такие, кто под действием сиюминутного порыва проникается ужасом положения проститутки, этого узаконенного рабства, и испытывает желание помочь ей выбраться. Но и в таких случаях девушки отлично могут предсказать, чем это закончится: порыв исчезнет так же быстро, как появился, и «спасенная» станет обузой.

На примере Любки, которую взялся «спасти» студент Лихонин, Куприн очень наглядно показывает, как это бывает. Ведь недостаточно просто увезти девушку и сказать: теперь ты свободна! Нужно помочь ей устроиться в новой жизни, так, чтобы она могла прожить самостоятельно. А это не так просто: очень часто девушки попадают в публичный дом, когда их продает собственная мать или в подростковом возрасте совращает какой-нибудь любитель малолеток, а потом таким образом избавляется от игрушки. Есть даже случаи, когда девушка искренне думает, что законно вышла замуж, не подозревая, что «муж» - профессиональный торговец живым товаром и с удовольствием продаст свою «жену» по сходной цене. Большинство девушек, попавшие сюда, наивны, почти ничего не видели в жизни, кроме публичного дома (бывают иногда и умные, образованные авантюристки, вроде Тамары, но это исключение). Они не имеют никаких навыков жизни в «реальном мире», никаких знаний, никакой профессии и рекомендаций. Одно только «сомнительное прошлое», изуродованную постоянным насилием над собой психику, ненависть и презрение к людям (и в то же время, трогательную способность искренне полюбить кого-то, кто отнесется по-доброму, а не как к куску мяса). А кроме прочего, привычку к относительно легким деньгам. Им даже прислугой устроиться будет проблематично, потому что никто не захочет брать неизвестно кого. А даже если и удастся, то жизнь этой прислуги будет не менее бесправной и унизительной, чем там, откуда она «спаслась». Замкнутый круг.

Поэтому очень мало кому удается выбраться из этой «системы», раз в нее попав. Вот и Куприн в своей книге шанса на лучшую жизнь не оставляет никому. Все они, его героини, уходят из заведения Анны Марковны либо в еще худшее место, либо ногами вперед, либо – в тюрьму…

Игра в классики, 21 тур, ход №9

Комментарии


просто иду по запланированному

А когда планируете? В начале года? (Предлагаю перейти на ты в этом замечательном 2024 году :) )


Нет, настолько строгих планов у меня нет) обычно месяца на полтора-два вперед что-то накидывается. А пока читаю это, накидываются дальнейшие и т.д. Внутри плана могу что-то менять местами по настроению, но в целом иду по нему.
Я за, давно пора))


Вот я тоже стараюсь так действовать, но пока с переменным успехом ))


Кому как удобнее))


Очень плохо помню историю, хотя сдавала литературу в 11 классе, в билете попала "Яма", разбор книги ,и сдала то на отлично))

Буквально месяц назад смотрела про Куприна и в частности про книгу видео на канале "Калинкин", ребята классно рассказывают про писателей и какие то отдельные произведения, что даже захотелось перечитать.

Теперь твой отзыв, это знак, что стоит перечитывать школьную программу))


Ну думала, что "Яма" входит в школьную программу О_о У нас не было точно))

Теперь твой отзыв, это знак, что стоит перечитывать школьную программу))

Возможно, что и так, если хочется)


У нас было это произведение))

Хорошо было бы перечитывать что нибудь, так как лет много прошло и конечно восприятие уже другое))


Интересно, как воспринимали)
Есть такое)


Думаю никак, точнее просто не особо понимали суть книги)


Ну вот мне кажется, что сути, может, и не понимали, зато отлично понимали, о ком она и ржали как дебилы. Вполне могу представить. Ну как про многочлены и всякое такое. Я так вспоминаю, как читали классе в пятом "Песнь про купца Калашникова...", так всех больше всего интересовал именно факт измены, а не что-то иное.


Наша школьная программа вызывает много вопросов)
Столько произведений, которые не нужны детям в таком возрасте, вот уж лучше бы Гарри Поттера читали, ну правда))


Ну некоторые, может, не то чтобы не нужны, в подростковом возрасте уже можно нормально воспринимать информацию, но это надо прям хорошего учителя, чтобы мог интересно эту информацию подавать, рассказывать о писателях и о чем произведение, а не восхищенно-пафосно восклицать что-то о величии и гениях.
А так да, многое вызывает вопросы)


Хороший учитель это прекрасно, но даже он не в силах творить чудеса) Представь, в классе 20 человек, все воспринимают инфу по разному, кому то интересно, кому то вообще пофиг, как один человек может собрать всех и донести до каждого в его понятной формулировке какую то историю, мне кажется, это что то из области фантастики))


Не, ну так можно про все предметы сказать, что их невозможно донести, когда в классе 20-30 разных учеников. Ведь и химию, и историю по-разному воспринимают. А публичные выступления вообще бессмысленны) Но все-таки существуют люди, кто умеет рассказывать хорошо и заинтересовывать своим предметом, даже если раньше интересно не было. Пусть каждый что-то свое вынесет.


Так и я о том, если ребенок заинтересован, но это не всегда так, даже если прекрасный учитель))
У нас был прекрасный учитель истории, по мне так вообще гениальный, но для кого то её истории из жизни были скучными, а предмет не о чем))


Тема вроде и интересная, но такая тяжелая, грязная, безысходная...


Так и есть. Но книга честная и... спокойная, что ли, без лишнего нагнетания, просто по фактам: вот такая изнанка общества, о которой не принято говорить, но которая этим же обществом и "потребляется". Но Куприн решился сказать вслух и открыто.


Я была удивлена,  если бы Куприн написал иначе..) Тогда это еще было так провокационно, это сейчас, наоброт, везде и всюду только про одно, и не сильно подбирая выражений.


Ага. На тот момент даже многие его коллеги-писатели были возмущены.


Сейчас читаю «Вечера на хуторе близ Диканьки» в издании 41-го года. В словаре есть слово «куприн». Знаешь, что оно означает? Задок птицы! То то я удивился! ))
Книга значится в планах. Вот и всё, что я могу о ней сказать. Ещё бы «Стакан молоко, пожалуйста» захватить в пару к этой.
Мне кажется, что я тоже знаю, что хочу и что получу от этого книги.
Жалко женщин, которые оказываются на дне этой ямы. И осознание безысходности их подожения способно свести с ума.


Забавный факт))
У меня таких книг полно тоже, которые в више, но когда, где и как - без понятия, как карта ляжет) в принципе, с "Ямой" то же самое было, она лежала в више незнамо сколько, а именно этой осенью потянуло на нее, потому и пристроила в игру и в планы. Тем более, аудио есть, а это означает для меня, что можно добраться быстрее, вне очереди, так сказать)
Почитала аннотацию. Да уж, в пару точно должно подойти. А ты не меняешься, я смотрю) планируешь книги "комплектом", чтобы потом не читать их=))
Посмотрим, что получишь на самом деле. Если дойдешь когда-нибудь.


Ага. ))
Ну почему, почему я не воспринимаю художку в аудио!!?? Завидую…
Есть такое. Но изначально «Яма» шла в дуете с пьесой «На дне», которую я прочитал. Так что не всё так плохо. Но не постоянство — это бич, согласен. Пока читаешь одно, внимание и интерес переключаются на другое. (( Нужна железная дисциплина. Или игра. «Книжная дуэль», например.

Вот возьму и вернусь сюда и внезапно со своми свежими впечатлениями, когда ты кже всё забудешь, как с «Дядюшкиным сном». )))


Тебе виднее))
И как тебе "На дне"? Я в школе читала еще.
А железная дисциплина в чтении... Ну, она, конечно, позволит прочитать запланированное, но, кажется, убьет удовольствие от чтения. Так что не надо)
А в Дуэль никогда не играла. Чем она так дисциплинирует? По сравнению с любой другой игрой.

Возвращайся, кто же против))


Если бы.
Вроде нормально было. Как у тебя с «Ямой». Примерно так.
Ты права. Несомненно. Да.
Нет, она не имеет преимуществ в плане дисциплины.
Ты не правильно поняла. )) наоборот, в ней для значка не обязательно даже вовремя отчитаться. Для можно и позже, если не получилось.
У меня долг есть, который никак не закрою и не получу значок. «Самостоятельные люди» Лакснесса и «Плоды земли Хамсуна. Я первую начинал читать, но не пошло.


Ну и ладно, неправильно так неправильно)
Я из новых для себя игр, то есть где у меня еще нет значка, пока только в Книжную полку играю и в Книжное путешествие вписалась) правда, не факт, что вовремя завершу его, это как повезет. Ну и ладно, попытка не пытка, упарываться не буду, если застряну.


Мои слова про дисциплину к игре не относились. ))
Поэтому и неправильно. ))
Меня что-то «Путешествие» не сильно вдохновляет. Но тебе — удачи!


Ну ок)
Ну я чет решила попробовать. Надо же иногда что-то новое пробовать, хех. На праздниках вот впервые картину по номерам раскрашивала, даже ничего, медитативно так. Если бы еще не оказалось, что 6 красок из 24 - засохли... Вот и в КП вписалась так, чисто на пробу) пока только третий ход. И книги выбираю исключительно из своего виша, совсем что-то левое не беру)
Спасибо)


Пробовать иногда что-то новое это хорошо. Мне так кажется. А то болото рутины/однообразия и поглотить может.
Вот у меня эта штука только раздражение может вызвать. (( и чудненько. Да, незадача. Зато необычно наверное получилось. Лишь бы перфекционистка не взбунтовалась. будешь продолжать? Устраивает процесс?
Берём только проверенное. )))


Это да. Начинает тоска одолевать, когда всегда одно и то же. Самый яркий пример - мамы в декрете, которые начинают сходить с ума от дня сурка.
Я тоже думала, что мне может не зайти, но на удивление, зашло неплохо. Получилось неплохо, там коты и Питер) конечно, цвета не совсем те в итоге, ну и ладно. Перфекционистку я заранее отключила, сказав себе, что я не буду стремиться к шедевру, расстраиваться из-за того, что вышла за край, и подобное. Чисто релакс, повозить кисточкой по холсту)) ну, в принципе, так и вышло. Засохшие краски - печаль, но, возможно, я сама виновата, т.к. эту картину мне 4 года назад подарили)) а я только сейчас созрела. Возможно, они засохли за это время, а не сразу такие были.
Ну, эту картину я докрасила на праздниках, новую пока покупать не буду, но при случае буду иметь в виду, что мне такое может понравиться.
Хато решила, так сказать, вспомнить детство, и купила себе набор для вышивки)) в старших классах мне нравилось вышивать крестом (единственный доступный мне вид рукоделия, т.к. в целом руки из ж). Посмотрим, насколько меня хватит.
Ага)) ну, надо же свой виш разгребать. Поэтому стараюсь это и делать, а не набирать новое)


Ага, особенно когда ребёнок долго болеет. Это прямо ад адский.
Коты… и почему я не удивлён!? )) В рамку и на стену теперь? Или ну её, нечего позориться? ))
Не знаю, мне всегда был ближе простой карандаш. Эти краски: всегда вымажишься, кисточка засохнет, краски засохнут, баночку с водой опрокинешь…
Хорошо, что тебе понравилось и удачи в освоении нового-старого увлечения. Будешь теперь как бабка в креслке-качалке отдушину находить. )))
О, хе-хе, этот бесконечный список… одно убираешь, другое добавляешь… ))


Угу. Собственного опыта в этом плане у меня нет, но вполне могу представить((( там и мама, и папа огребают по полной.
Но я, заметь, даже не сама выбирала этих котов. Просто все, знающие меня, знают, что я люблю котиков)) Чего позориться-то сразу, нормально получилось)) пока так стоит, повесим, наверное. Если надоест, можно снять))
Мне так-то рисование вообще не близко... Хоть карандашами, хоть чем. А вот раскрашивание еще куда ни шло. Баночку не опрокидывала, красками никого не мазала, все прошло в штатном режиме))
Не, до кресла-качалки я пока не доросла) за столом вышиваю.
Ага, ну куда ж без этого)


Заметил. Это как книголюбу подарить книгу. Просто окружающие знают твои вкусы и им даже намекать не надо.
Можно, тем более что скоро (?) новое произведение искусства подоспеет. ))
Вышивка тоже с котами будет?
И кот мордочку не запачкао ни разу?
Всё впереди. )))


Ну не, книголюбу подарить книгу, как по мне, не очень хорошая идея. Это ж надо (по-хорошему) знать, что этой книги у него еще нет и он ее не читал, но хотел бы. Нетривиальная задача. Разве что окружающие в курсе подробностей книжного вишлиста, но это вряд ли)) с котиками или подобным проще - можно выбрать чуть ли не любой подарок, но с кошачьей тематикой и все равно будет неплохо, даже если он вполне бесполезен)) это как у меня была одногруппница, одно время помешанная на зебрах. Ей можно было подарить все, что угодно, в зебровой расцветке, и был бы восторг))
Думаю, что нескоро. Вышивка относительно крупная (для меня), а я вышиваю медленно, тем более давно этого не делала. К тому же, ей занимаюсь не каждый день и понемногу. Так что вполне может уйти год) это если не заброшу. Да, там тоже котик)) но, кстати, это первая в моей жизни вышивка с котом. До этого были дельфины, цветы, еще чего-то там, не помню уже.
Нет, кот ни разу не проявил интереса к моим краскам)) ну, и я, конечно, их закрывала, когда отходила от стола, а холст очень быстро сохнет, так что я даже сама ни разу не вляпалась, что было бы более вероятно))
Вполне может быть, ничего не имею против кресел-качалок)) летом на одной базе были, там было кресло-качалка и камин (нормальный, с дровами, не электро), мне понравилось)) было уютно, учитывая, что на улице был дождь.


Лишь бы был смысл, ведь когда (если) я вернусь, ты уже можешь всё забыть.


Ну, это зависит от того, когда ты вернешься) если это будет через 15 лет, то конечно.


Увидим. )) Надеюсь, что раньше, и ты не совсем забудешь сюжет.


Посмотрим)


Безнадёжная жизнь описана, но очень реалистично! В юности поразило меня, но больше ни разу не перечитывала)


Да... Ему веришь, что именно так все и есть. И это печально.
Одного раза, думаю, достаточно)


Есть в планах, обязательно когда-нибудь доберусь.
Немного посмеялась с твоего нечего сказать про книгу на восемь абзацев)))


Самой смешно, но у меня так всегда) когда не знаю, что сказать, все равно испытываю потребность написать хоть что-то, чтобы объяснить, почему мне нечего сказать ))) потому что иначе как-то бредово, лучше уж ничего не писать. Вот так это словоблудие и тянется бесконечно, пока я усилием воли его не прекращу на рандомном месте xD


Понятно))) На самом деле понимаю, уже так привыкла писать рецки, что молча не могу)))


Ага, есть такое)
Когда привыкаешь писать на все, то уже все равно хоть что-то пишешь, просто, когда нечего сказать, то пишется сложнее)
Но и наоборот работает, когда перестаешь писать, то даже если есть что сказать, то сложно себя заставить сесть за это. А потом забывается(


Да, да, так и есть)))
Вот я не прерывалась, но тебе очень даже верю, поэтому стараюсь писать даже когда не очень хочется, такое редко, но всё же бывает.


Правильно делаешь)


Но и наоборот работает, когда перестаешь писать, то даже если есть что сказать, то сложно себя заставить сесть за это. А потом забывается(

Ёпти, какая же жиза! Я не могу. )))


Но надо себя пересиливать, вот!))


А как же радость и удовлетворение от процесса?!


А они в процессе и появятся))
Не знаю, как ты, а я лютый прокрастинатор, и часто не могу приступить к чему-то, даже если оно потенциально должно мне нравиться. Долго собираюсь и настраиваюсь. А когда все-таки пересилю себя и втянусь, то вот уже и радость, и удовлетворение. Я об этом. Ну, а что касается рецензий, то мне обычно после длительного (скажем, от полугода) перерыва сложно писать первые 2-3 рецензии, потом уже втягиваюсь и нормально.


Может и появятся. А может и нет.
Прокрастинация мне знакома, да.
В общем, должно стать рутиной, как чистка зубов по утрам и вечерам, но чтобы и радость с удовлетворением процесс приносил. А уж если отдача будет от прочитавших, то тогда вообще класс! Не знаю, как тебе, но мне в пустоту писать не очень.
Плюс ещё проблема: а что сказать-то, какие выводы написать!? Часто бывает так, что прочитал книгу и такой: ну ладно, прочитал и ок, это я знаю, с этим знаком, здесь ничего нового. А раньше взаимоотношения людей — книги позволяли не только лично приобретать жизненный опыт и узнавать про человеческие отношения, повороты сюжетные и проч. были в новинку, воспринимались часто как «вау». И об этом хотелось сказать и написать. Было вдохновение, присутствовал энтузиазм. Сейчас кажется всё банальным, испытанным и пережитым. И уже мало что интересно.


Ну, уж не совсем как чистка зубов, но как что-то привычно-приятное и даже в каком-то смысле необходимое, да))
В пустоту, конечно, не очень, кто же спорит.
Но, опять же, практика показывает, что "пустота" заполняется не сразу. Сначала, некоторое время, приходится почти без отклика обходиться, потом он начинает появляться.

а что сказать-то, какие выводы написать!?

Такое у меня тоже бывает довольно часто, с "четверочными", так сказать, книгами. Которые не совсем ужасны (где можно от души поругать), но и не бешеный восторг (который сам просится в рецензию), а просто такие спокойные эмоции а-ля "ну ничего, неплохая книга". На такие действительно сложно писать. Я иногда говорю себе "начну писать вообще как-нибудь, что в голову придет, любой поток сознания". И, бывает, что начинаю, а в процессе и дельные мысли приходят, которые, может, возникали при прочтении, а потом подзабылись. А когда начала писать о книге, снова всплыли.
В крайнем случае, если не помогает, я начинаю просто анализировать и расписывать, что в этой книге понравилось и не понравилось, не для кого-то, а просто мне самой это может помогать))
Ну, в общем, мотивация у каждого своя может быть.
Естественно, приятно получать хороший отклик, но можно и что-то другое получать тоже))


В общем, ты пиши, пиши. Лично мне интересно читать. И отвечать, когда получается. )))
Лишь бы в радость было и не обременяло.


Пишу, пишу)) на днях напишу про кроликов. Как ты относишься к кроликам?))
Спасибо)
Ну это да, все по желанию, конечно же.
Вот сейчас слушаю "Град обреченный" Стругацких, осталось немного, но понимаю, что мне суперсложно будет сформулировать отношение к книге. Есть прям очень крутые места, есть откровенно отталкивающие, есть "никакие" (для меня). И как все это описать - я хз. Так что тот случай, когда не уверена, что буду писать.


Замечательно, прекрасно! Люблю их. Как иначе?! Это же «моя тема». )) ты знала, что слово «кролик» пришло в русский язык из польского?
Но всё сформулировала и написала. Поздравляю! Молодчина. ))


Ну я так и думала, но вдруг)
Не знала, узнала сейчас от тебя)
Ага, дослушав книгу, почувствовала все-таки потребность что-то об этом написать. Потому что тот случай, когда мыслей появляется много, хотя и хаотичных и бессистемных (вот когда совсем никаких - тогда беда). Правда, я и половины не смогла описать в рецензии, но хоть что-то.
Спасибо))


Не-не-не, никаких «вдруг»! ))
Кажется, что слушать именно эту книгу легче, нежели читать. Если бы читала глазами, то может восприятие прочитанного было бы ещё хуже.


Хм, не факт. У меня подобное было с их же книгой "Хищные вещи века". Начала слушать, тяжело шло, перешла на электронку, тоже не легче)) в итоге, не помню, дослушала или глазами дочитала, может, и то, и другое, но факт в том, что изменение формата не сильно помогло)


Читала уже на либе ее, порвало меня с главного героя, лучше б молчал сидел, спаситель) Но я вообще помню книгу спустя 8 лет, а это показатель)

И однако под Новый год только и читать про проституток))


Ну он там не главный, по сути, просто один из. Но да, бесячий. Сам же пожалел о своем пьяном порыве на следующий же день и думал, как бы сплавить ее обратно, только решимости не хватало, вроде как лицо потерять не хотел. Поэтому разыграл дурацкую сцену ревности.

Так получилось)) вообще пораньше планировалось, но я там взяла другие книги слушать, а потом на них застряла немного, да и на самой "Яме" тоже дольше просидела, чем предполагала, в итоге Куприн пришелся прям под конец года.


В общем, ну очень некрасиво получилось((
Благими намерениями и тд

Ну и такое бывает) зато, наверное, запомнится


Ага... Причем его абсолютно все предупреждали, и друзья, и сами девушки, что так будет. Но нет, он же не такой.

Возможно)


Либо дурак, либо козел)


И то, и другое)


Ахах, да)


Мне Куприн нравится) тоже когда-нибудь обязательно прочту. Ты очень интересно рассказала, предчувствую, что меня порвет на эмоции))


Мне тоже нравится, но не весь) но периодически читаю.
Спасибо) вполне возможно, там есть от чего. Хотя у меня эмоций было меньше, чем ожидала. Скорее, обреченность от того, что примерно понятно, как все закончится.


Просто тема тяжелая и несправедливая, расстраивает такое


Конечно..


Куприна в школе с удовольствием читала) Хочу "Олесю" в этом году перечитать.


Вот я "Олесю" и "Поединок" в школе с удовольствием, и потом перечитала тоже) а с "Гранатовым браслетом" не задалось, перечитать не рискнула пока что.


Ой, от "Гранатового браслета" меня еще в школе бомбило, представляю, что бы было, перечитай я сейчас))


Не хочешь бомбить?))


Определенно нет, мне поводов из реальности хватает(


Понимаю...


Спасибо за рецензию! Повесть непростая, интересная, но как-будто чего-то не хватило. . Я очень сопереживала Любке в ситуации с Лихониным. Большое впечатление произвела Женя как сильная личность

Да, согласна, повесть сильная и тема не самая простая, но при этом для полного погружения не хватает. А Любка - да, эффект сильнее еще и оттого, что это не какой-то единичный случай, а типичная ситуация.
Спасибо за прочтение!