2.5 Нагромождение исторических данных

На бедного читателя с самого начала вываливается, невероятная туча данных, круговорот имён князей, в которых вообще нельзя разобраться, если кто "не в теме". Книга пресыщена всем этим, как-будто энциклопедию читаешь.

Мне кажется, целью автора было не рассказать историю Руси перед и во время монгольского ига, а рассказать всем, что в учебниках (даже вузовских) - всё не так - и он сейчас докажет обратное... Ну да, как же, автору наверное виднее))

Так и знал, что не надо было это читать.

Не знаю насколько достоверность книги соответствует действительности. Меня удивило и даже оскорбило, что автор аргументируя фактом - "так логичнее было бы", сообщает что якобы святых князей Бориса и Глеба убил Ярослав Мудрый, а не Святополк "Окаянный". Он себе позволяет так вольно рассуждать, из-за того, что за тот период очень мало летописных доказательств...

Обильное цитирование, от языка которого устаёшь:

«Бысть котора зла в людях {котора – распря}, и всташа на князь Мстислав на Гюргивица {на Мстислава Юрьевича} и начаша изгонять из Новагорода его. Торговы же пол сташа в оружьи по нем {торговый конец стал в оружии по нем}, и свадишася братья и мост переимаша на Волхове {перекрыли мост на Волхове}, и сташа сторожа у городних ворот, а друзий на оном полу {на другом конце города}. Мало же кривени проляша между собою {не пролив крови между собою}, и тогда внидоста Ростиславиця, Святослав и Давыд, и на ту нощь бежа Мстислав из города. По трёх днех вниде Ростислав сам, и снидошася братья, и не бысть зла ничто же».

А такие обороты речи не легче цитаты выше

"Дело в том, что Юрий настроил против себя Суздальское и Ростовское княжества, против него ополчились и черниговские Давыдычи во главе с Владиславом Давыдовичем (сын Давыда Святославича, внук Святослава Ярославича и правнук Ярослава Мудрого). То есть двоюродный брат Святослава Ольговича, который недавно занимал новгородский престол, и одновременно троюродный дядя Мстиславу Юрьевичу, а также Мстиславичи – родные племянники Юрия.“

Главы про монгольское нашествие про Русь уже намного интереснее читать. Но и тут автор начинает непрерывно полемизиировать со своими коллегами историками, бесконечно опровергая их факты. Рассчитывая сколько лошадь есть сена и сколько сколько сена должны были везти монголы...

Финал у этой книги очень слабо прописан.

Немного не тот формат книги, который я ожидал от нее. Совсем не тот!