4.5

Важная и нужная тема поднята автором, но читается тяжеловато из-за невнятного обтекаемо-канцеляритного языка, продираться сквозь нагромождения формальных выхолощенных фраз и оборотов быстро надоедает. Все что можно было сказать парой фраз размазано на три-четыре страницы, да еще и с повторами. Более-менее человеческим языком написаны только примеры "из практики", а остальное - цитаты из чиновнишьих талмудов.
Подробно рассматривается феномен авторитарной модернизации, возможна ли она в принципе в российских условиях? И почему все попытки обязательно приводят к приватизации выгод и национализация издержек. Автор ставит вопрос о том, почему одни социально-экономические реформы оказываются успешными, а другие нет? Приведены примеры отдельных модернизационных изменений, истории их появления, внедрения и дальнейшего функционирования или провала.
В книге приведены критерии "достойного правления", и, соответственно, их антиподы и являются признаками "недостойного правления". Раскрыты механизмы построения и "укрепления" вертикали власти, а также место и роль коррупции в функционировании, проанализирована система отчетности, так называемая "палочная система", система ключевых показателей деятельности для управленцев. Выстраивание новых социальных институтов в формате заимствования или выращивания часто (а скорее всегда) сталкивается с процессом "шитизации" (да, да, именно от этого слова).
и сакраментальный вопрос: а это вообще лечится?(((

зы. сильно захотелось перечитать Сорокина "День опричника"